De Cavaco Silva à Forbes, do BES ao SVB: diz-me quem elogias, dir-te-ei o próximo a falir

A Forbes, à imagem de Cavaco Silva sobre o BES, fidelizou o SVB apenas uma semana antes da sua falência, como um dos 100 melhores bancos do mundo. Ficou em 20º lugar em 2023, depois de cinco anos consecutivos a ter honras nesta listagem.

O SVB, a poucos dias da falência, divulgou com orgulho a sua prestação e a FORBES, com um pouco mais de vergonha e com a intenção de tapar o sol com a peneira, acrescentou uma nota do editor depois da falência digna de transcrição integral: “[Editor’s Note: After this list was published on February 16, 2023, SVB Financial Group’s Silicon Valley Bank collapsed and was placed under FDIC control on March 10 due to a bank run prompted by fears about its interest rate exposure.].  A nota de congratulação do SVB já só se pode ver no Linked In, a única conta nas redes sociais que a falência do banco ainda não se lembrou de suspender.

Comments

  1. João Paz says:

    Quando vi Joe Biden na tv a garantir a segurança das financeiras lembrei-me, de imediato das declarações de ACS acerca do BES – Patético com algum maquiavelismo à mistura.

  2. Joana Quelhas says:

    Hoje em dia todos os rankings ou prémios só são atribuidos por critérios wook.
    Tal como os Óscares e os Nobel, hoje em dia o que se premeia ou “rankeriza” é se a pessoa/organização/empresa se orienta pelos critérios wok.
    Aliás , premiar algo pelo mérito não é wok.

    Joana Quelhas

    • Paulo Marques says:

      Tou à espera dos critérios wok que expliquem o nobel pelo disparate de Bernake. Ou o que é que o SVB cozinhava com os noodles. Talvez o livro do ex-herói das criptocenas apareça na wook para se perceber.
      O que te chateia é que tenhamos mais dinheiro, e, consequentemente, poder no mercado. É quase como se o neoliberalismo fosse uma treta, mas, ops, nobel.

    • POIS! says:

      Pois não, ó Qwelllasss(1).

      Premiar algo por mérito, não é wok.

      Geralmente é por efeito de uma qualquer panela onde se misturam qb. de meritocratas, meritores e meritados.

      No fim, prova-se e serve-se em summits onde meritocultores arrotam umas centenas ou milhares de carcanhóis para estarem na primeira fila a absorver os perdigotos dos meritogénios premiados, que descrevem o seu percurso, desde que iniciaram uma start-up quando ainda gatinhavam e já eram multimilionários antes de largarem as fraldas.

      E depois ainda correm a comprar livros de “Como Alcançar Bué de Mérito e Ficar Cheio Dele Como Eu”, que se vendem na Wook.

      (1) Continua a seguir-se a máxima do Alencar, aqui introduzida por Vosselência, “não se menciona o…Vosselência!”


    • Não sabia que uma livraria online tinha tanto poder!


      • Olhando com mais atenção, fico sem perceber se os critérios são da livraria online ou da frigideira chinesa.

        • POIS! says:

          Não está a perceber, Rui.

          A Quewellhass refere-se a uma livraria chinesa onde se fritam livros. Os critérios são um ingrediente do molho.

          É muito viajada e sabe coisas que nos escapam. Olha! Raisparta! Deixei fugir outra!

    • Paulo Marques says:

      Até pedia prova e definição, mas para quê?

    • british says:

      What ?

Trackbacks


  1. […] De Cavaco Silva à Forbes, do BES ao SVB: diz-me quem elogias, dir-te-ei o próximo a falir por Renato Teixeira […]

Leave a Reply

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.