Não é curto, mas é grosso

Por princípio, não leio comentários. Escrevo, egoisticamente, muito mais por mim que pelos outros. Uma espécie de processo libertador. Não necessito de validação e a maior parte das críticas, passa-me ao lado. Excepto quando, factualmente, demonstram ou até apenas indiciam que posso estar errado. E isso leva-me a repensar o que tinha concluído ajudando a reforçar um procedimento que já me é constante, o de me questionar. Permanentemente. O que pode facilmente ser demonstrado se, por exemplo, confessar que tenho uma antipatia pessoal (derivada de más experiências próprias) pelo povo Judeu (com excepção da Gal Gadot). Emocionalmente, é inegável que se tivesse de elencar os meus Povos favoritos, os Judeus estavam muito longe dos primeiros lugares. Não é, nem de perto nem de longe, anti-semitismo (expressão errada porque não são só os Judeus que são semitas), mas apenas preferências pessoais.

Mas a razão, a razão honesta não pode ser influenciada por enviesamentos superficiais e afectivos. A honestidade não é um dado garantido. É algo pelo qual nos temos de esforçar. À séria. Tentando ponderar e “reponderar” tudo o que realmente interessa e separando o acessório do essencial. E neste caso, as minhas antipatias são menos que acessórias. 

Salvaguardando várias excepções, a maior parte dos comentários carecem de mínimos de qualidade. Isto não deixa de ser especulativo da minha parte porque, sinceramente, a amostra de base é reduzida por os não ler exaustivamente.

Grande parte deles fazem-me lembrar um dogma que era dominante na publicidade (não sei se ainda é porque deixei de trabalhar com empresas dessa área há cerca de 10 anos). Na altura e de forma absolutamente “incorrecta politicamente”, os anúncios em que o “target” era quase exclusivamente feminino, eram classificados como os menos exigentes em termos de subtileza. Isto é um eufemismo porque havia mesmo uma classificação por níveis de exigência. Por exemplo, os anúncios de detergentes eram do mais básico possível. Mas havia um “nicho” que obrigava a algumas “nuances” pela suposta delicadeza do tema: aqueles que estavam relacionados com a menstruação. E qual era a resposta da publicidade para isto? Fácil. Uns anúncios a “armar ao pingarelho” sem rigorosamente nada de inteligente por trás, mas feitos de maneira a que aparentassem um nível de profundidade que efectivamente não tinham. O recurso a mensagens absurdas ou vazias era a norma, só que apresentadas debaixo de uma capa quase labiríntica para que o nada que se transmitia pudesse ser encarado quase como enigmático. Do género, pôr perfume em cima de um “poio de merda”.

Enfim. No fundo, dá-me igual. Excepto quando há linhas que se atravessam. Usar a despropósito o insulto, ainda por cima o insulto ignorante e vigarista cujo alvo é alguém que sincera, voluntariosa e racionalmente só quis fundamentar a verdade, só demonstra o que eu já pensava. Mas como os trafulhas e os cobardes nem se preocupam em pensar que as pessoas não são obrigadas a ter o “calo” suficiente para aguentar com os distúrbios psiquiátricos que (esses trafulhas) manifestamente demonstram e partem para a ofensa pessoal nitidamente injusta, facciosa, vil e não provocada, a linha está transposta. Quando o alvo é alguém por quem nutro enorme respeito e imensa amizade, o “caldo está entornado”.

Reagi como achei que devia e como, inegavelmente, voltaria a reagir. Porque quem “não se sente, não é Filho de boa Gente”. E eu sou Filho de Gente fantástica e excepcional. E até porque um “par de bofetadas” além de muito libertador ainda é uma forma curial de lidar com quem, deliberadamente, é apenas um sub-produto humano. Principalmente nestes tempos em que a desonestidade se esconde cobardemente atrás do marasmo dominante: “posso dizer o que quiser porque ele não vai fazer nada”. Engano. Faço. Sem olhar para trás. 

Mas nem tenho vida que mo permita nem o meu estatuto pessoal me autoriza a “oferecer estalos” reiterada e diariamente. Por isso, páro. Pelo tempo que eu, muito bem, entender. 1 semana. 1 mês. Ou mais. Eu e só eu saberei. Até porque ainda o não sei. Não me calo. Não me calarei. Até porque a verdade tem de prevalecer e a trafulhice não pode ser normalizada como é. Mas, neste momento, abro uns pequenos “parêntesis” na minha escrita por aqui. Não “desesperem” que não perdem pela demora. 

Ah e podem (ou não) comentar o que quiserem que eu vou esforçar-me por não ler.