Pôncio Pilatos terá lavado as mãos, não por causa do covid19, mas por ter sido “forçado” a condenar à morte um homem justo. O mesmo Pôncio Pilatos que despachava para crucificação imediata sem qualquer direito de defesa, qualquer agitador que lhe apresentassem. Curiosamente, ou talvez não, que jeito daria ao poder romano no sec. IV, quando o cristianismo se espalhara pelo império, absolver da culpa pela condenação do filho de Deus o representante máximo do Império…
E se a culpa pode ser passada para outros, Caifás, os judeus mesmo ali à mão…
Ou pensam que a política é coisa do presente?…
Fake news da antiguidade…
10/04/2020 by
A partir do momento que o homem começou a tentar foder outro homem para sobreviver, de preferência à custa dele, começou a Política.
Quando Pilatos apareceu, já as tribos de escravos faziam as delícias dos romanos, e de outros povos seus antecessores, há muito tempo. Com o aparecimento das religiões começaram também as Fake News. Estas espalharam com uma rapidez de fazer inveja aos nossos actuais órgãos de CS.
O que só prova que a nossa média está da idade da pedra. A maioria dos escribas que ali pululam, não passam de uns “calhaus com olhos”.
Há um pormenor que quer quem escreveu a publicação quer Rui Naldinho pretendem escamotear. Esse “pormenor” é que a Política começou quando começou a haver vida em sociedade humana. Quando começou a haver polis. Atacar desta forma enviesada a política é um disparate completo. É uma forma de dizer que TODA e qualquer forma de política é errada, é maquievélica, Permitam-me discordar. Há uma forma de actuar politicamente que é justa e correcta. Aquela que não obedece à classe dominante mas se esforça por defender a totalidade (ou a esmagadora maioria) dos elementos da polis. Isso é impossível numa sociedade capitalista? Certamente! Isso é impossível de fazer ou, pelo menos, de ser tentado? De maneira nenhuma. O serviço da polis e não do mesquinho interesse pessoal e daqueles que estão na sua corte pessoal é não só possível como indispensável. Não está na moda nos tempos que correm? Pois não. E isso prova o quê? Que é impossível? Se for essa a vossa resposta discordo abertamente. Já foi possível no passado e voltará. Sempre com prejuízo RELATIVO DE QUEM O PRATICAR. Mas também com o sentido do dever cumprido. Sempre (ou quase sempre) com a motivação de saber estar ao serviço do futuro de todos nós. E, quando uma larga maioria estiver nas ruas a reclamar os seus direitos, quando uma larga maioria estiver nos seus locais de trabalho, nos seus bairros nas suas diversas organizações (culturais, desportivas, políticas, partidárias etc) a fazer a sua parte então estaremos a cumprir e a ASSUMIR O NOSSO DESTINO COMUM, A NOSSA CIDADANIA.. .
O meu texto é de certa forma uma provocação, não o escondo. Mas nada do que ali escrevo é mentira. Quando muito poderá ter algum sarcasmo.
Por outro lado já não dou para esse peditório da sociedade sem classes. Isso é para mim, uma utopia. Viu-se no que deu a revolução socialista proletária a seguir à peste bubónica, na Europa. Depois da II Guerra Mundial, na Ásia.
Como se a natureza humana não comportasse na sua própria génese, na sua psico, por exemplo:
a ambição, a libido, a indolência, a preguiça, a inveja, a usura, a traição, …
Se me disser que numa sociedade organizada, da forma mais equilibrada possível, quanto maior, melhor, cabe ao Estado, sim esse perigoso inimigo do liberalismo, chamado Estado, mitigar de forma eficaz e robusta, todas essas divergências comportamentais entre os seres humanos que a compõem, as quais degeneram inevitavelmente na exploração da mão de obra de uns pelos outros, ou seja, pelo pelo capital, nas trocas comerciais entre várias entidades, individuais ou coletivas, algumas vezes desiguais e sem regras, no acesso ao território, seja na forma de propriedade privada ou coletiva, seja até na organização social da polis, na relação do homem com a natureza e o clima, então sim, esse é no curto e médio prazo o meu desejo maior. Dou e darei sempre para essa faceta da sociedade.
Eu quero uma sociedade mais justa. E quanto menor forem as diferenças sociais no acesso aos bens culturais e educação, à saúde, aos bens de consumo, se bem que aqui, neste ponto, existem muitas cambiantes, então melhor será essa sociedade. Eu não quero uma sociedade igualitária, como alguns apregoam, apenas porque isso não existe. Ê um mito.
Só os robôs são mais ou menos similares uns dos outros. E mesmo aí, alguns duram mais tempo do que outros.
Rui Naldinho Muito melhor este seu comentário que o primeiro, sem qualquer dúvida. Fica ainda sem a minha concordância por menosprezar a utilidade das utopias que sempre foram precursoras de realidades. Mas gostei muto da sua alegoria dos robots porque mais importante que apregoados igualitarismos é o velho slogan “Todos diferentes, todos iguais”.
Só para completar o meu último comentário devo acrescentar que quase sempre as utopias não chegaram totalmente a ser realidades mas foram sempre um factor , um motivo, de evolução, de progresso do pensamento da humanidade
É a utopia que deve guiar a humanidade, sem ela não hã melhoria.
A maior Fake News, foi uma mulher casada com um carpinteiro, ter dado à luz um menino gerado por um “Espirito Santo” e continuar “Virgem”
Ehehehehehe!
É que o carpinteiro já era muito velhinho, não havia Viagra no mercado e vai daí, vem um pombo e… pimba !
Essa fake news só nasceu mais de 1600 anos depois num soviete de ‘queridos líderes’ reunido em Roma.
Há que notar que só muito mais tarde a ciência reconheceu, sem milagre, a viabilidade do processo.
É hoje o preferido pelas fufas,
Pois temos de reconhecer que…
JgMenos revela um factual conhecimento do processo. Como é possível? Só alguém virgem e amancebado com um carpinteiro pode ter um conhecimento tão profundo da matéria.
1987 anos depois, mais mês, menos mês, não falta quem lave as mãos por estar só a cumprir ordens do império, quiçá também divinas. A cruz é mais simbólica, mas também se carrega até morrer por ela.
A reinterpretação da salvação, essa começa por antecipação desta vez, não vá essa coisa de amar e ajudar o próximo espalhar-se outra vez e estragar a bela da liturgia dogmática.
Eu não ponho em duvida as enormes qualidades humanas, sociais e até espirituais de Jesus.
Alias se não fosse assim, os Isaacs não o tinham condenado e morto. Mas daí a ser um Deus ou melhor 1/3 do Deus, vai uma grande distancia.
Ponho em duvida é todo um castelo de oportunismo de uma igreja criada e mantida em nome de ideais humanistas do Jesus, mas que são os primeiros a desvirtuar e a ofender
Pois, mas estará por fazer uma importante investigação histórica!
Sim, ao papel de um tal Esteves Bannão como divulgador encapotado de, como se dizia em linguagem bíblica, “falsas novas” que manipularam a populaça e a levaram a votar em Benrrabás no referendo promovido pelo Pointeos Palitos.
Idem. O meu ponto é que a religião agora é outra, a virtude das contas certas, mas o desvirtuamento da solidariedade continua o mesmo.
Pois foi o que eu sempre disse!
O Pôntin Pilump era lixado! Arranjava sempre maneira de comprar meia dúzia de cronistas bíblicos para lhe fazerem passar a mensagem. E a coisa perdurou através dos séculos.
Mesmo este post…hummmmm! Desconfio! Quantos sestércios lá cantarão?
Já já tempo que não lia tanta dignidade aliada a muita inteligência e bom gosto. E em tempo pascal, vale a pena lembrar aquele que previa e prenunciava as fake news emergidas e ungidas do seu tempo.
‘já’ por ‘há’, claro!
Parece evidente que o processo foi ‘uma cabeça um voto’, princípio muito democrático.
Há todavia notícia que no meio da multidão havia uns tantos, e eram os mais ruidosos, que preferiam que lhe fossem ao bolso a que lhes contestassem os dogmas.
Há quem defenda que são esses os antecessores dos esquerdalhos, mas as investigações prosseguem.,
Pois, mas já há, pelo menos, uma conclusão parcial!
A de que no processo em causa JgMenos, por falta de um requisito essencial, não teria direito de voto em tal assembleia.
O Menos prefere concelhos de anciões a discordarem uns dos outros sobre o sexo dos anjos, perdão, o significado da trindade, primeiro a matarem-se directamente, depois a usar nações inteiras para o fazer.
Pois, e direi mais:
JgMenos é, ele mesmo um anjo. E passa os dias a discutir, sim, o sexo dele próprio.
E também o significado da trindade mas de natureza um pouco diferente: é ele que é filho de três pais.
Post que revela ignorância histórica (presumo que o objectivo seja a condenação do antisemitismo) e comentários e likes de parvalhões para quem morder na Igreja Católica é acto de superioridade intelectual.
Entre a superficialidade do pensamento e a imbecilidade da matilha o diabo que escolha.
Pois, realmente.
A Igreja Católica realmente não morde. Talvez porque, dada a sua provecta idade, já não tem arcada dentária suficiente.
E os seus agentes têm, ao longo dos séculos, mantido uma modéstia intelectual impressionante. A Santa Inquisição foi apenas uma atividade pirómana transitória destinada a equilibrar as coisas e a meter a respeito os ateus. O que é compreensível. Mesmo o mais santo dos papas, por vezes, cansa-se de ser bonzinho.
Também se constata com agrado que finalmente, mesmo em tempo de Páscoa, se atribui ao diabo o importante papel de intervir em questões embaraçosas e contribuir para a sua ultrapassagem. É um grande avanço teológico..
para quem morder na Igreja Católica é acto de superioridade intelectual.Estava agora mesmo a lembrar da Santa Inquisição.
Não é que o diabo escolheu mesmo…
Lá vem a santa inquisição, extinta por cá em 1820. Até parece que ficou por aí.
Seguiu em frente nas arbitrariedades da primeira república, proliferou com a pvde/pide/dgs e teve esperança no campo pequeno do copcon.
Lá fora, temos as famosas Gestapo, KGB, sem falar dos Guardas Revolucionários de Mao ou do terrorismo de Trotsky.. Todos bem mais actuais.
Na verdade o Santo Ofício continua hoje no horror à democracia de certa direita ‘liberal” e no horror a Israel do tipo de esquerda que por aqui abunda e que seria um viveiro de familiares do Santo Ofício; de bufos pois…
Convém lembrar: na génese o fascisno é de esquerda. Outra coisa é a extrema-direita integrista. É escolher.
“Lá vem a santa inquisição, extinta por cá em 1820. Até parece que ficou por aí.”
A Santa inquisição não ficou mas quem a defenda os métodos ainda por cá anda
“teve esperança no campo pequeno do copcon.”
Comparar os crimes do Santo Oficio e da Pide com o que se passou no Campo Pequeno que em matéria semelhante foi nada só mesmo de uma pessoa desonesta intelectualmente para alem de fascista.
Tão desonesto que se esquece de quando fala nos sionistas de Israel, falar dos crimes que têm feito contra o povo da Palestina
Já cá faltava mais um Isaac sionista
Acaba com uma pérola: o fascismo é de esquerda
Nãp sejas vigarista ‘debaixodas saias’: o homem disse “na génese o fascismo é de esquerda”.
O Mussolini era militante socialista e fez uma reforma agrária, nacionalizou bancos e umas tantas obras similares.
Só não se interessou por matar proprietários e substitui-los por grunhos esquerdalhos, porque era um pouco mais esperto que a comunada.
Os nazis e outros criminosos menores, como os fascistas de Mussolini e do teu ídolo Salazar, nunca assumiram as suas acções e os seus descendentes pretendem reescrever a historia.
Mussolini foi aliado do Hitler não te esqueças disso. O partido do Hitler era o Partido Nacional Socialista, seja lá o que isso signifique. Vai contar essas tretas aos totós da tua ideologia.
Mas já sabia que tu eras admirador do Botas, não te sabia fan do Mussolini.
Alias toda a direita está a tentar reescrever a Historia. Por exemplo os Polacos propagam nas escolas a mentira de que os campos de concentração foram libertados pelos Americanos e não pelas tropas do Exercito Vermelho da URSS
Durante dezenas de anos os comunas – que fizeram um pacto com os nazis que iniciou a II GG – trataram de chamar fascista a tudo que mexe e meteram o nazismo (que nada tem a ver con fascismo) no mesmo pacote para limparem a memória do que haviam feito,
O teu reescrever a História não é mais que reescrever a farsa montada pelos comunas e contar a verdadeira História.
Se és comuna, justifica-se que te ‘armes em parvo, de outro modo és um esquerdalho ignorante..
Repugnante Sa Lazarento menor
Muito gostam os fachos de chamar ignorantes aos outros
Quem pretende reescrever a historia são os salazaristas como tu, mas disso não viria mal ao Mundo, porque não tens qualquer importância, porque nem aqui no Aventar, alguém liga aos disparatesde um salazarista seródio
O que é preocupante é que os países que foram libertados do nazismo pelo Exercito Vermelho o neguem, como está a acontecer na Polónia como já referi antes e na Republica Checa onde as autoridades duma autarquia local de Praga, retiraram da praça publica para um museu a estátua ao Marshal Konev comandante do Exercito Vermelho,que libertou Praga e o campo de extermínio nazi Auschwitz.
De tal maneiro isso foi chocante que o Presidente da Republica Checa Milos Zeman, condenou essa acção dizendo que “a atitude foi tomada por gente que nunca fez nada na vida. Têm ciumess das pessoas que tiveram sucesso. Infelizmente, hamuita gente desse tipo. São conduzidos pelo ódio e inveja” acrescentou o Presidente Milos Zeman.
Como se vê, tambem em Praga há muitos inuteis como o negativo JgMenos
Mas ainda vos hei-de ver a desmentir o extermínio nazi.
Ò GRANDE IGNORANTE!
«os países que foram libertados do nazismo pelo Exercito Vermelho o neguem, como está a acontecer na Polónia…e na Republica Checa».
Vai à Junta de freguesia e pede que alguém google por ti:
Na Polónia: Pacto Germano-soviético; Katyn; o massacre dos polacos na libertação de Varsóvia; a traição dos Alados às forças polacas na II GG.
Na Républica Checa: A Primavera de Praga.
Pois, o retrato de Mussolini que era propriedade de Salazar e os louvores de Hitler, e cópias do mesmo, são fake news.
Os comunas a matar nazis uma década antes dos aliados são fake news.
Pois tem razão!
E o mesmo aconteceu com Salazar! Como se sabe hoje em novo foi um indefectivel anarco-comunista. Mesmo quando era sebenteiro em Coimbra era vulgar encontrar-se citações de Marx no meio dos apontamentos de Direito Romano ou fotos autografadas de Lenine na sebenta de Finanças.
Aliás entre Salazar e outros conhecidos ditadores europeus existiram semelhanças, embora também algumas significativas diferenças. Por exemplo, quem os acompanhava em momentos decisivos das suas carreiras políticas? Pois Hitler estava com a mulher, Mussolini com a amante e Salazar com o calista.
Salazar admirava (direi amava!) tanto Mussolini que tinha uma estátua dele em cima da secretária e, dizem, também da escrivaninha. O povo italiano, ciente desse facto, até pensou em agradecer a Salazar tanto desvelo mandando-lhe o Mussolini de prenda pelo seu 56º aniversário. Só que não foi possível porque, na altura, os correios eram muito lentos e podia nem chegar a tempo da Consoada. Por isso desistiram da ideia. Foi pena.
Pois vá lá!
Se bem entendo, a tese é esta: o grande legado da Grande Instituição foi a pulhice. Os outros limitaram-se a copiar sem pagar direitos de autor.
Sim, antes da Inquisição era a santidade. Não houve nada. Nem cruzados, nem conquistas árabes, nem Gengis Khan, as legiões romanas eram uma ezpécie de exército de salvação…Calvino nem fez nada parcido na terra dele.
Devo frisar que já estava à espera do foguetório marxista-leninista-trotskysta-maoista e companhia limitada hoje reciclado, melhor, envernizaddo de esquerda ambientalista, antiglobalização e antisionista. Compraram fato novo mas o figurante é o mesmo.
Pois temos de pedir perdão!
Por termos ficado assim. Afinal foi tudo influência da Santa Madre Igreja que, por sua vez, já era produto de outras Santas Madres e Padres, a gente é que não tinha reparado. A não ser algumas fontes de alva pureza como o Sr. Albino (o nome diz tudo…) o resto da Humanidade decisivamente não presta.
Mesmo assim,faço votos de que o padeiro, apesar de ser também uma besta descendente dos cruzados, o continue a servir.
Seria interessante comparar as mortes e atrocidades causadas pelas várias religiões – com a católica certamente no top 3 – com as de todas as ideologias.
Mesmo com Hitlers e Maos e Estalines, e mesmo com uma população mundial muito maior, as ideologias não se deviam ficar a rir. Desconfio que até levavam na pá.
Daqui a muitos anos, já cá não havemos de estar há muito tempo, alguém no futuro vai olhar para a religião e pensar o mesmo que hoje pensamos dos piores tempos medievais: porra, que atraso de vida.
O Albino é Isaac sefardita, com toda a certeza
Eu , Isaac sefardita? Se alguma coisa sou é católico e não muito dado a ecumenismos. O que detesto são os beatos, a vaidade de algum clero.
Mas o seu comentário chega para dizer tudo.
Afonso Costa dizia isso. Morreu em Paris, exilado.
Quanto a matanças convém ter presente o tempo.
Uma coisa é falar dos séculos xvi a xix, por cá três mil mortos em em quase trezentos anos, outra são as largas dezenas de milhões do último século. Sempre a sonhar com amanhãs que cantam.
Pois foi!Tem razão!
Foram trezentos mortos? Tá bem mas os desastres de carroça e os atropelamentos por bestas desprovidas de travões provocaram muitos mais! E as vítimas nem dos seguros recebiam porque a responsabilidade civil objetiva ainda não tinha sido codificada por cá (só em 1867 por Obra e Graça de um tal Seabra) ! Até lá, ou as bestas tinham património ou as vítimas ficavam a chuchar no dedo. Isto se lhes restasse algum!
Pois há um erro!
Obviamente, na segunda linha a interrogação deve ser multiplicada por vinte e dividida por dois. Ou seja “Foram três mil mortos?”
A média é de 10 mortos por ano. Um por mês, que a lenha era pesada e não havia verba para fósforos. No mês da Páscoa não havia mortes, estava tudo ocupado a rezar. E em Agosto era mês de férias, Os serviços de tortura estavam encerrados e os algozes iam banhos na Praia da Tocha..
Isso também conta os que esperam a reforma do euro, os que sofreram golpes de estado e guerras civis pagas por outros, ou mesmo invasões directas? As guerras de independência também contam? E os embargos económicos? A austeridade?
Só para a gente ter a conta certa.
Não. É o total de mortos desde o início em 1536 e a extinção em 1820. O primeiro auto-de-fé, pelo menos com fogueira, foi em Évora, 1542, seis vítimas. Olveira Marques. Não enviei números arbitrários.
As sequelas é que continuam. Muito comerciante deve ter passado por judeu para lhe caçarem os bens. Muita vingança pessoal também. Era fino ser familiar do Santo Ofício. Dava respeitabilidade.
Roma bem desconfiava. Inquisição já havia a cargo dos bispos mas esta era um tribunal régio. Quem lhe partiu a espinha fo Pombal.
E o ódio ao judeu não deve ter mudado muito. Não faz muito tempo que aí por cima houvesse quem acreditasse que os judeus tinham uma cauda como o diabo. Parece mentira mas é.
Agora o preconceito mudou de forma. É o ódio a Israel. Erros e culpas deste estado não faltam. Mas lá no fundo, no fundo, a conversa é sempre a mesma: o danado do judeu.
Pois é!
Se a resposta era para mim…
O “Santo” Israel comete “erros”. Mas ninguém lhes pode apontar nada porque os outros cometem (ou cometeram…) “crimes”.
Sr. Albino: não lhe vou dizer porquê, mas não aceito lições sobre judeus. E não os confundo com Israel, pode crer. O problema é que é uma boa parte deles (estou a referir-me a portugueses) que se quer confundir. Até em termos religiosos. Uma boa parte da comunidade abdicou da sua singularidade religiosa em favor de formas ortodoxas importadas de viver a religião.
Quando até Corbyn e Sanders levam com o rótulo por coisa nenhuma, é sinal que já não precisam da ajuda de ninguém. Só falta dizer que Weinstein foi perseguido por causa de religião.
Mas há um facto em que tiro o chapéu à cidade do Porto: em 1547 o rei dom joão Iii teve que dar um perdão geral e o tribunal do santo oficio foi fechado.
Essa é um glória da História do Porto.
Pois foi!
Ficamos então a saber que a fita era péssima, mas havia intervalos.
Ou então era período de férias. Os mais ricos foram para a Praia.da Tocha. Os de baixo ficaram na do Aterro.O D. João III ficou na Praia dos Beijinhos a receber encómios por tão nobre gesto de alívio.
Albino
Bem me parecia que eras bimbo.!
Bai dar um beijo na nêspera da tua prima
Palerms