Por falar em lucros excessivos

Lembram-se da conversa sobre o novo imposto sobre empresas com lucros “aleatórios e inesperados” que depois o ministro da Economia se apressou a desmentir, recuando e dizendo que não está “a considerar de todo” imposto sobre lucros extraordinários das empresas?

Pois, é sempre o mesmo; quem mais tem, mais acarinhado é.

É preciso é ter muita lata para se chamar de governo socialista, mas isso são as idiossincrasias da esfera política portuguesa, nada de novo.

A IL é que não deve gostar nada de ter o PS a aplicar a sua política.

Comments

  1. francis says:

    nada como levar uns politicozecos a ver a bola no estrangeiro para os ter na mão . E uns donativos ao partido ? Caem sempre bem…

  2. JgMenos says:

    Há mistérios indecifráveis na aritmética dos negócios:
    Porque é que o lucro terá que ser maior se o preço for mais elevado?

    • António Fernando Nabais says:

      É a esquerdalhada abrilesca e coisa e tudo a prejudicar as meritórias gasolineiras. Ainda bem que a liberalização dos preços imposta pelo teu amigo Durão ajudou o povo (o povo constituído pelos donos das gasolineiras, entenda-se). Vai dar banho ao cão, aventurado!

      • JgMenos says:

        Se o cão for maior e mais peludo, gastará mais água?
        Mistérios da física!

        • POIS! says:

          Pois não sabemos.

          Podia fazer-se uma experiência com Vosselência, mas não sei se será possível. Será difícil arranjar-se uma Adega Cooperativa com as caves adequadas e com matéria-prima suficiente.

          De qualquer maneira, não corra já a fazer a depilação. Pode ser que a coisa se arranje!

      • luis barreiro says:

        Para os atrasados mentais esquerdalhos a culpa é do durão que governou à 20 anos atrás, mata-te e compra um porco e vai dar gás para a autoestrada.

        • POIS! says:

          Pois não!

          A culpa é do D. Afonso Henriques. E do D. Dinis. E do Camões, que resolveu passar a escrever em português.

          Não fosse isso e o comentário de Vosselência até estaria mais ou Menos.

  3. Quase lá ! says:

    Este Menos é mesmo burro de todo…

    • luis barreiro says:

      O bacoco vê lá se percebes porque razão a mesma Galp vende a gasolina mais barata em Espanha, impostos governo nada te diz?

  4. Abel Barreto says:

    O menos não é burro. É apenas um filho-da-puta.
    Já que percebe tanto do assunto, que explique como podem os lucros aumentar de tal forma se, o aumento do preço dos combustíveis resultou (alegadamente), do aumento do preço do petróleo.

  5. JgMenos says:

    Esmola à cretinagem esquerdalha:
    O lucro remunera o capital segundo dois vectores:
    – O montante e preço do capital necessário de mobilizar
    – O grau de risco de perda que o capital mobilizado incorra.
    Mercados instáveis, preço crescente dos bens transacionados, será que consegue perturbar a análise económica centrada na capacidade/ dieta dos agentes económicos, também conhecida por EPC – Economia Política Esquerdalha?

    • POIS! says:

      Pois nem sei o que dizer!

      Dá-se o fato e um tipo fica estupefato!

      Os mercados instáveis? Eh pá! Não pode ser! Força com a guerra a a ver se acabamos com isso depressa!

    • Paulo Marques says:

      Falta

      O que o mercado pagar, porque não há alternativa.
      E falta perguntar, em relação à instabilidade, porque é que se achou sensato estar tão vulnerável a ela. É da escardalhice de deixar aos mercados controlados por gente de bem, só pode.

  6. Luís Lavoura says:

    A primeira notícia é enganadora. Os lucros da GALP já no 4º trimestre de 2021 (portanto, antes da guerra na Ucrânia) tinham sido altos. No primeiro trimestre de 2022 eles foram apenas ligeiramente mais altos do que no quarto trimestre de 2021. Portanto, os elevados lucros da GALP não se devem primariamente à guerra na Ucrânia (embora esta os tenha feito aumentar mais).
    A ideia de que foi no primeiro trimestre de 2022 que os lucros da GALP “dispararam” (= aumentaram muito) é errada. Eles dispararam foi no quarto trimestre de 2021.