Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
A multiplicação dos doidos do cancelamento segue imparável.
No Estado do Utah, a Bíblia foi banida de todas as bibliotecas de escolas de primeiro e segundo ciclo por estar “cheia de sexo”. O argumento do pai peticionário chega a afirmar que:
[A Bíblia] não tem valores sérios para menores, porque é pornográfica, segundo a nova versão.
Pornográfica.
Por-no-grá-fi-ca.
A extrema-direita e os fundamentalistas religiosos metem os wokes no bolso das moedas. Fácil.
.
.
.
.
.
Foi enquanto lia uma compilação da correspondência entre dois autores que comecei a pensar: “Ah, bons tempos!”, o que nunca augura nada de bom, é certo. Mas reparem: a carta chegava, quase sempre a horas previsíveis, e podia ser aberta de imediato ou guardada para momento mais oportuno. Guardá-la podia ser, aliás, mais saboroso do […]
Autoria da foto (e os meus agradecimentos): http://permanentereencontro.blogspot.com/2012/12/amores-de-perdicao.html
A propósito desta notícia de hoje.
Ontem, Mário Cláudio falava acerca da “objectificação da mulher“. Hoje, o Presidente da República diz: «Mas a filha ainda apanha uma gripe! Já a viu bem com o decote?».
Pois eram. Ilda Figueiredo, “uma das 37 signatárias da petição que pede a remoção da obra, voltou atrás“.
saberia que aquela mulher não é Ana Plácido: “aquela mulher é simbólica – representa a mulher na obra do Camilo, no Amor de Perdição. Não é, nunca quis ser, um retrato de Ana Plácido“.
Direitos das crianças? É relativo. Para haver direitos tem de haver deveres, e as crianças não têm deveres. Enquanto Deus entender que a pedofilia na Igreja tem um benefício para a sociedade, irá continuar a existir.
A notícia é a reacção de Pinto da Costa ao acontecimento que o Porto Canal não noticiou. Uma tristeza. Siga.
(porque é um canal de fretes, apesar de o FC Porto não ser o clube da cidade do Porto), não transmite esta notícia. Porquê?
sem espinhas, no Expresso.
Já que na terra dele o ignoram (lembrei-me logo da “pátria que vos foi ingrata“, de Vieira), aproveite-o Lisboa, depois da nega do 17.º Patriarca.
uma política externa digna de um regime totalitário não é suficiente. Netanyahu e os seus extermistas querem acabar com a separação dos poderes. E estão a consegui-lo.
CH obrigado a reintegrar José Dias, militante e fundador do partido, expulso por invocar o santo nome do Bolsonaro da Wish em vão.
“O STOP e a cidade que queremos construir“, artigo aberto, no Público.
vem a Portugal com o Al-Nassr inaugurar um centro de alto rendimento. Triste.
“O Mundo a seus pés” é um podcast do Expresso que merece ser ouvido. O último episódio foi sobre a “iliberal” Polónia.
Toda a merda é extrema-direita, mas os tarados e debochados que são o + do homo hormonal é ‘progresso’.
Cretinos!
Estou consigo, também estou contra o uso de hormonas e esteróides para abusar do corpo e criar músculo destruindo a saúde.
Pois é!
Citando Menos…
“Toda a merda é extrema-direita(…)”.
Bem, não estou muito de acordo. Até porque, mesmo toda reunida, nunca chegaria.
Mas se a afirmação fosse:
“Toda a extrema-direita é merda”, aí sim, estaríamos de acordo.
O dia 9 foi o teu dia (dos cretinos) Dia 10 é dia de Portugal
Não foi um fanático evangélico, passe a redundância, foi mesmo uma pessoa decente a usar a lei censuratória para trollar os ditos com o seu próprio critério hipócrita e oportunista.
A censura, ou tentativa, de livros, séries e filmes (e videojogos) tem longa tradição nos States. Antes era pela violência, sexo im/explícito, que fazia mal às criancninhas e atentava aos bons costumes, ou porque a porquinha pepa não devia ter dois pais. Grupos conservadores e religiosos lideravam.
Agora a estes juntaram-se os fundamentalistas religiosos dos progressistas. Como diria o Futre, ou talvez o Joao Pinto, isto virou ao contrário, deu uma volta de 360º.
PS: a vida do Brian foi alvo de ataques porque gozava com o JC e o cristianismo em geral, agora é por causa da Loretta. Todas as moedas eêm duas faces.
Tanto não virou, que continuam todos à venda e ninguém pensa em retirá-los das bibliotecas ou arquivos. Se há empresas à caça de lavar a imagem não fazendo nada de consequência, é o mercado que tanto adoram, filhos.
Claro que não.
Nem das bibliotecas nem nada.
Diga um!
A ignorância é uma benção. Religiosos Marques são abençoados.
Não deve ser difícil; até fui ao site do “paraíso” “socialista” de São Francisco e os cancelados estavam lá.
Bem, vi aqui há dias uns “maduros” na CNN defender que estas proibições são contrárias à primeira emenda (que o nosso constitucionalista Jorge de Miranda melhor traduz por “aditamentos”) à Constituição dos EUA.
E, na realidade, não é preciso ser-se um eminente constitucionalista para se estar de acordo.
Basta ler (aqui numa tradução do mesmo Jorge de Miranda):
“É vedado ao Congresso estabelecer qualquer religião de estado ou proibir o exercício de qualquer culto e restringir a liberdade de palavra e de imprensa, o direito dos cidadãos de se reunirem pacificamente e o de apresentarem petições ao Governo para reparação de injustiças.”
Mas da maneira que está aquele “SCOTUS”…Não me admiraria que arranjassem uma qualquer habilidosa deriva interpretativa…
Por exemplo, assentar que tivessem de ser os autores da Bíblia a requerer pessoalmente a proteção dos seus direitos…
Ser especialista ideológico em duas constituições completamente distintas não é para qualquer um, mas continua a ser um perfeito disparate qualquer distinção especial para o livro do culto. Bom, assumindo que a jurisprudência conta para alguma coisa, que é como diz, já teve melhores dias.
A jurisprudência? Aqui pouco conta, lá conta e muito! Claro que o resto é especulação. Só queria demonstrar que é fácil destruir um direito sem o assumir…
Quando os Srs. e Sras. Justices voltarem das suas viagens, várias delas pagas por “gente muito generosa”, e se derem ao trabalho de escolher este tema, logo saberemos por onde param as modas…
A Bíblia tem passagens com conteúdo sexual e violento nao compatível com uma sociedade civilizada.
Deve ser revista, de acordo com a sensibilidade dos potenciais leitores.
“Deve ser revista”
Já aqui no aventar tenho visto muitas ideias absurdas, mas rever um documento histórico com muitos milhares de anos ?
Milhares? A edição actual tem umas centenas, com jeitinho. E nem assim os cultistas a lêm, não vá aprenderem alguma coisa.
Já questionaram o padre portocarrero sobre o assunto?!