Ao fim de mais de 19 meses de guerra, Putin nunca esteve tão perto da vitória como agora. Não no terreno porque aí não tem qualquer hipótese, a heroicidade dos Ucranianos e de Zelensky nunca poderá ser derrotada, mas no denominado Ocidente. No farol da liberdade e dos direitos humanos.
A grande aposta de Putin sempre foi a indolência ocidental. Sempre foi a petulância preguiçosa do nosso mundo onde a avassaladora grande parte das pessoas entende os direitos de que usufrui como algo garantido e que por isso, já lhe é permitido descansar à “sombra da bananeira”. Numa atitude que mais não é que uma asquerosa cuspidela em todos aqueles que antes de nós lutaram, sofreram e morreram para que aqueles direitos fossem reconhecidos e respeitados.
E apesar do “arreganho” inicial que parecia contrariá-lo, Putin está prestes a provar que tinha razão. Quer a concentração de “passarinho” que nos define e que nos faz variar o nosso foco para o assunto que as 1ªs páginas quiserem independentemente da real importância que possam ter quer a nossa total incapacidade de sacrifício.
O tantas vezes incapacitante aumento de preços gera inelutavelmente uma crescente resistência ao apoio. Numa atitude de gente fraca que nem percebe que a solução é exactamente a oposta: aumento da ajuda para permitir acelerar o desfecho bom.
Mais e no nosso caso particular, protestamos contra a subida do custo de vida e criticamos colericamente contra quem lucra excessivamente com a inflação e a subida das taxas de juro como, por exemplo, bancos (normalmente senhores de uma filosofia essencialmente asquerosa), companhias petrolíferas (idem, idem, aspas, aspas), etc., mas esquecemos ou pelo menos e segundo as sondagens estamos dispostos a perdoar a “empresa” que mais lucra e indubitavelmente de forma excessiva com esta situação: a Autoridade Tributária gerida por este nojento governo PS.
A Rússia e Putin não ganharam guerra nenhuma.
Com centenas de milhares de mortos no teatro de operações, russos, chechenos, mercenários vários, dizer que ganharam a guerra só pode ser ironia. Cimentaram sim posições nalguns territórios de maioria russa, alguns deles já ocupados desde 2011, e pouco mais. Nem os Norte Americanos a estão a ganhar, que é aquilo que está de facto em jogo.
Os Ucranianos são infelizmente o produto do experimentalismo imperialista das duas potências. E isso é que está a toldar a mente de muita gente. Quando esta invasão começou, ficou bem patente que a Ucrânia já há muito estava na NATO, ainda que não de uma forma oficial. E não fosse o apoio da NATO
antes da invasão, durante e depois, o curso da guerra teria provavelmente sido diferente.
Quem de facto está a ganhar com esta guerra é a China, a Índia, a Arábia Saudita e provavelmente mais uns quantos. Tudo ditaduras ou “democracias por castas” .
Como é óbvio serão os países periféricos da Rússia os primeiros a vacilar. A seguir virá a Alemanha.
Sim eu quero a Rússia fora da Ucrânia, mas também não quero a Ucrânia na NATO, nem sequer na CEE, enquanto não forem democracias como as nossas.
Basta olharmos para a Polónia, Hungria, Roménia, Eslováquia, que trouxemos à pressa para dentro do mercado único, para percebermos como o velho espírito estalinista ainda vive no subconsciente daquela gente, agora numa versão xenófoba e de extrema direita.
Eu sei que são os meus adversários políticos. E para mim não há fdp bons e fdp maus. Um FdP é sempre mau, tenha ele chapéu de cowboy 🤠 ou a Ushanka soviética.
Concordância em absuluto…
A beira da estrada é a estrada da beira, e o pior são as estradas das Beiras
Mas quais preços, se o mercado encontrou soluções para os bens, e o gás continua a vir à volta? Nem o mercado livre está bom para vocês. O que se queixam as pessoas é de os ordenados não acompanharem e a completa desregulação de imóveis escassos e completamente desregulados. Mas isso é resultado do plano neoliberal, chamam-lhe formação de riqueza, queixam-se de quê?
Quando à guerra provocada, é natural, as pessoas são distraídas e não têm tempo, mas apercebem-se das contradições e reviravoltas no argumentário da guerra eterna, onde os únicos nazis são os que os mataram, e sofrem efeitos da outra propaganda que, afinal, fazem mais parte do pântano do que do paraíso. Isto enquanto os bravos líderes resistentes continuam tournées de compras de luxo pelo mundo fora com o nosso dinheiro e com o sacrifício da carne para canhão numa lucrativa montra dos últimos brinquedos com grande procura.
A aposta de Putin foi a de garantir que nunca ficariam rodeados por quem os quer rodear, controlar, e desmantelar, como falou o nosso querido líder militar supremo. Aumentar a fatura e despovoar o país só vai piorar o inevitável, mas será, como vários políticos deles dizem, muito lucrativo para os interesses americanos.
Abrir no putin e fechar no ps…
A Rússia possui hoje uma capacidade fenomenal e testada, para conseguir interceptar e neutralizar toda a espécie de aviões, mísseis e rockets avançados, sendo que não existe mais nenhum País do Mundo que possua tal capacidade a este nível de sofisticação. A China está próxima da Rússia neste campo, mas ainda lhe falta dar mais alguns passos importantes para atingir o mesmo grau e capacidade em termos de defesa anti-aérea.
Vladimir Putin afirmou ontem no Valdai Discussion Club, realizado em Sochi, que “Odessa é certamente uma cidade russa…” Isto, a par de alguns sinais que a Rússia tem lançado ultimamente, leva-me a crer que os russos estão a preparar-se para tomar Odessa, como de resto, já era expectável.
Os analistas do bloco da NATO, entretanto, continuam completamente iludidos e mal informados em relação à realidade militar da NATO. Acabo de ouvir há minutos na CNN, o ex-Embaixador Francisco Seixas da Costa, afirmar que se a Rússia violar uma fronteira da NATO, “outro galo cantará”. Resta saber é com que tropas e munições é que esse “galo” vai cantar, pois a NATO hoje encontra-se num estado de fraqueza de tal ordem, que não tem quaisquer condições para combater uma guerra convencional contra a Rússia. A única coisa que resta à NATO e que ainda lhe dá alguma paridade com a Federação Russa em termos militares, é o seu arsenal nuclear, porém, todos sabemos que a utilização de armas nucleares significa potencialmente o fim do Mundo e por isso mesmo, a sua utilização não é uma opção viável para nenhuma das partes.
Olhe que não, nem um centímetro será violável, mas por muito que se venda, nunca esteve em cima da mesa. Como até o de longe maior exército do mundo descobriu uma e outra vez, destruir é uma coisa, controlar é outra, e o resto da Europa não é a Crimeia ou boa parte do leste ucraniano.
Se a Rússia amanhã invadir a Lituânia, quem é que a vai defender? O Paulo Marques já se deu ao trabalho de ver qual o número de soldados em prontidão de combate que a NATO tem neste momento ao seu dispor?! Posso-lhe dizer que a NATO não tem sequer neste momento 200 mil soldados prontos a combater de imediato na Europa para defender a NATO, se amanhã Putin invadisse a Lituânia… e olhe que os russos estão neste momento a preparar um Exército de um milhão de homens, com o qual contam esmagar a resistência que ainda existe na Ucrânia e acabar de vez com o regime de Zelenski. Quanto a munições, não é já segredo que a NATO não as possui em quantidade suficiente para combater uma guerra contra a Rússia ou a China e são os próprios militares da NATO que o admitem abertamente:
https://sicnoticias.pt/mundo/2023-10-04-Ocidente-esta-a-ficar-sem-municoes-para-enviar-a-Ucrania-87b42e9a
A Nato é um tigre de papel que vive da propagada e dos mitos que foram criados nas últimas décadas, com as guerras que os EUA levaram a cabo contra países e exércitos do Terceiro Mundo. Não passa disto.
Essa enorme frente lituana prestes a ser violada… não sei, as bases militares por toda a europa são capazes de estar ocupadas por alguém, fora as outras frentes, mais os oceanos e a tríade nuclear. É pura propaganda dizer que alguém acha que pode ganhar com isso.
os russos estão a preparar-se para tomar Odessa
Não.
Conquistar miltarmente uma cidade, contra uma resistência determinada, é uma tarefa dificílima, que impõe combates a curta distância que levam à morte de milhares de homens. Dos quais a Rússia não dispõe.
A Rússia quer sem dúvida ficar com Odessa (e Kharkiv), mas só mediante a capitulação da Ucrânia – não através de uma conquista militar.
O k é k os portugueses têm a ver com aquela guerra civil entre ucranianos ou mesmo civil entre povos irmãos? Acha k os portugueses vão passar necessidades para pagar aquela guerra de outros? Você está maluco? Se quer apoiar, muito bem. Apresente-se na fronteira da Ucrânia. Nem que seja a enfardar palha e a ceifar trigo.
Estou totalmente, 100%, de acordo com este comentário anónimo.
São obedientes peões da hegemonia que a provocou, mais bons alunos da hierarquia hegemónica que quase todos os povos europeus, tal como são de Bruxelas, que o pobres mas honrados tão cedo não nos abandona.
De k é k Portugal está à espera para enviar tropa para a Ucrânia? E quem diz Portugal, diz Espanha, Itália, Polónia, EUA, Luxemburgo, etc.????
Pois estão todos à espera que acabem as obras da “chaufagem”. Aquilo lá é frio, a malta tem as suas comodidades.
Já se propôs aos russos que a guerra fosse interrompida sempre que os termómetros descessem abaixo dos 20 graus, mas eles não aceitaram. Aquilo é malta recrutada nas pistas de hoquei no gelo e “bandy”. Estão habituados a ter os traseiros encharcados.
no terreno [Putin] não tem qualquer hipótese, a heroicidade dos Ucranianos e de Zelensky nunca poderá ser derrotada
Creio que está a dizer uma grande asneira.
A maior parte dos soldados ucranianos só está na guerra porque é obrigada a isso, e gostaria de se por de lá para fora o mais cedo possível.
Não direi tanto, mas, sim, assume uma unidade em torno da guerra que, segundo as sondagens do bastião russo Kyiv Independent, é muito mais dividida do que a portuguesa (a começar na confiança no palhaço), ou que o regime profundamente corrupto que até as armas “perde” tem soldados para continuar por muitos mais anos.
Pois é, a coisa está mal, mas vai mudar.
O Quarto Pastorinho já propôs a reintrodução imediata do Serviço Militar Obrigatório!
Reações? A JSD aplaudiu entusiasticamente, a JS mais ou menos e assim-assim, os jovens Liberalescos preferem um exército privado e sustentado pelo mecenato das nossas arrojadas empresas, o Grupo Calhaugner, e a JCP também aplaude, mas quer ver primeiro os modelos dos bonés da farda de cerimónia.
É só mais um anito ou assim, e já estará tudo pronto para ir para a frente de combate. Vai ser o terceiro milagre de Santa Margarida.
Nessa altura o escriba do post terá, certamente, oportunidade de prover à sua natural ansiedade, alistando-se.
Pois, em conclusão…
É preciso desinstalar esta sociedade!
Dissolver o povo e eleger outro!
Pelo menos!
Se o Egipto avisou Israel ?
Muito estranho
https://www.rtp.pt/noticias/mundo/eua-garantem-que-egito-avisou-israel-sobre-ataque-do-hamas_v1520596
Pode parecer surrealista mas sendo assim, esta guerra tornou-se muito conveniente ao governo de Israel que estava com dificuldades internas. Se for provado a coisa complica-se