Trânsito condicionado na Rotunda da Boavista devido a queda de árvore

Comments

1. Paulo Marques says:

   19/10/2023 at 10:23

   Mas era do tamanho de uma árvore!
   Também havia a notícia no JN sobre o roube de azeite em que o que eram roubadas eram azeitonas…
2. Figueiredo says:

   19/10/2023 at 11:41

   A queda de ramos de árvores na Cidade do Porto tornou-se frequente devido à falta de manutenção e/ou manutenção deficiente dos espaços verdes, jardins, e arvoredos da Cidade por parte do Executivo liberal/maçónico do «Porto, o Nosso Partido/Porto, o Nosso Movimento/ Aqui Há Porto» de 2014 até à presente data.

   Depois temos um problema que agrava ainda mais este cenário, a plantação de árvores de grande porte ou não em zonas que não possuem dimensão nem condições para tal colocando em risco edifícios, viaturas, peões, espaços e vias públicas, em caso de queda de árvore ou quebra de ramos.

   Isto para não falar de certas ruas na Cidade do Porto onde a luz solar não entra, como é o caso das árvores de grande porte plantadas na Rua de Sá Bandeira – uma autêntica estupidez – em conjunto com a deformação a que essa artéria foi sujeita pelas obras mal feitas da «Porto 2001», ou as árvores igualmente de grande porte e mal plantadas na Avenida Rodrigues de Freitas que já se encontram muito velhas e sem manutenção, podendo vir a causar acidentes.

   Em breve talvez veremos semáforos a cair encima dos Portuenses que apertam o botão para passar o sinal dos peões a verde nas passadeiras, os postes de sinalização luminosa já abanam devido à falta de manutenção intencional por parte do Executivo do «Porto, o Nosso Partido/Porto, o Nosso Movimento/ Aqui Há Porto».

   • Figueiredo says:

     19/10/2023 at 12:07

     Já que escreveu uma publicação sobre a Cidade do Porto, permita-me dar continuidade ao comentário acima e por mim redigido mas abordando outra temática nomeadamente a seguinte notícia que convido a ler:

     Rui Moreira nas europeias?

     https://zap.aeiou.pt/rui-moreira-europeias-perguntar-pai-natal-562712#comment-724645

     A comunicação escreve e fala muito pouco e de forma parcial e não verídica sobre a Governação Autárquica do Executivo liberal/maçónico do «Porto, o Nosso Partido/Porto, o Nosso Movimento/Aqui Há Porto» e as nefastas consequências que as suas más políticas têm trazido para a Cidade do Porto e os Portuenses, infelizmente, mas alguém sabe qual o ponto de situação em que se encontra o recurso interposto pelo Ministério Público (MP) relativamente ao crime que envolve o dr. Rui Moreira?

     O restante da peça jornalística presente na ligação partilhada é um habitual vazio mas foca um ponto importante, que passo a transcrever:

     «…O autarca falou ainda da crise que o Porto está a viver com o consumo de droga a céu aberto. “Os Estados não têm sido capazes de combater o tráfico internacional. Este é um facto objetivo. Aquilo que temos tentado fazer é encontrar aqui uma fórmula virtuosa de compensar aquilo”, defende…»

     Entre 2002 e 2013 o Presidente Rui Rio preveniu e controlou o tráfico/consumo de droga na Cidade do Porto, por tanto não se compreende porquê que o bom trabalho desenvolvido pela sua Governação Autárquica não foi continuado por parte do «Porto, o Nosso Partido/Porto, o Nosso Movimento/Aqui Há Porto», muito pelo contrário, as más políticas praticadas por este Executivo agravaram a situação para níveis iguais ou piores aos do período compreendido entre 1989 e 2001, o que leva a questionar qual é o compromisso do «Porto, o Nosso Partido/Porto, o Nosso Movimento/Aqui Há Porto» com o tráfico/consumo de droga?

     Se o Presidente Rui Rio conseguiu enfrentar e resolver esse problema – assim como da criminalidade e insegurança -, porquê que o Executivo do «Porto, o Nosso Partido/Porto, o Nosso Movimento/Aqui Há Porto» não consegue ou não o quer fazer?
   • Paulo Marques says:

     19/10/2023 at 17:23

     O homem é mesmo o presidente-sol, para terem crescido o suficiente para serem enormes em tão poucos anos, ao mesmo tempo que é o presidente-vento, mas a nível do país que lida com cada vez mais tempo extremo.
     Já a insegurança, tenho que ir perguntar à PSP porque é foram registados menos crimes primeiro, porque “toda a gente sabe” que é falso.
3. Salgueiros says:

   19/10/2023 at 14:34

   “porquê que o Executivo do «Porto, o Nosso Partido/Porto, o Nosso Movimento/Aqui Há Porto» não consegue ou não o quer fazer?”

   Porque se quer dar bem com o “macaco” e com o patrão do símio, o que obviamente não acontecia com Rui Rio, que nunca lhes passou cartão.
4. Paulo Marques says:

   19/10/2023 at 17:26

   Ainda falta condenar o traficante e o productor de São Domingos de Benfica a ver se a coisa melhora.
   Ao menos o local de culto já não cai com o vento, menos mal.

   • Salgueiros says:

     19/10/2023 at 17:34

     ” o productor de São Domingos de Benfica ” ?????

     E Ole !

     Estava a ver que não saías das tábuas

     Lindo !

     • Paulo Marques says:

       20/10/2023 at 00:06

       Tens um colega que foi apanhado sem mais uma vez ninguém saber de nada. É só anjos.

       https://expresso.pt/sociedade/justica/2023-09-18-PJ-desmantela-o-maior-laboratorio-de-producao-de-anabolizantes-o-lider-e-um-tecnico-informatico-do-Benfica-4266f1e4

       • Salgueiros says:

         20/10/2023 at 15:35

         E Olé
5. Salgueiros says:

   19/10/2023 at 21:28

   Mais um da quadrilha

   Acusado mas não condenado.

   Como o costume nunca será condenado e ainda se arrisca de apanhar com o Dragão de Ouro da Violência doméstica.
   Uns herois

   https://www.cm-tv.pt/programas/futebol/mercado/detalhe/joao-queiroz-francisco-j-marques-esta-acusado-mas-nao-condenado