Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
.
.
.
.
.
PodAventar
Demissómetro
13. Carla Alves – Secretária de Estado da Agricultura – demitiu-se a 5 Janeiro
...
[Ver a lista completa | Deixe a sua aposta]
Crónicas
Croniqueta acerca de Krugman e Flege
Há umas semanas, algures entre o Teams e o Zoom, o cronista apresentou, entre outros artigos, os New Methods for Second-language (L2) Speech Research, do Flege — e achou curiosa a serendipidade do próximo parágrafo que lhe caiu ao colo, o dos new methods do nosso querido Krugman. A serendipidade. Nada encontrareis igual àquilo. Nada. Garanto. […]
Crónicas anteriores
Fotografia
A sessão fotográfica do urso
Como escreve Natalie B. Compton, “um urso fez uma pausa para uma extensa sessão fotográfica“. Onde? Em Boulder, CO, nos Estados Unidos da América.
N.B.:
«o presidente do FC Porto reagiu às notícias que davam conta de uma possível rotura com o técnico»
Rotura? Rotura incide sobre o físico (ligamentos, canos). Ruptura, sim, diz respeito à interrupção da continuidade de uma situação. Ruptura, portanto. *Rutura não existe.
O analfabetismo em Portugal tem mais gente do que o Porto
O analfabetismo tem 292 809 pessoas, enquanto no Porto há menos de 232 000 (dados de 2021).
O assunto é tão grave que até partilho um artigo do Expresso.
A juventude sónica no Reino dos Belgas em 2023
Amanhã, em Liège, no Reflektor, Thurston Moore Group (com Steve Shelley). Depois de amanhã, em Courtrai (Kortrijk, no original), Lee Ranaldo, com os fabulosos The Wild Classical Ensemble. Só nos falta a Kim Gordon.
Não são os “pais”, é a CONFAP
Pais pedem aulas extra para compensar efeitos das greves de professores
Logo agora que a torneira do Estado fechou
o Novo Banco começou a dar lucro. 561 milhões em 2022. E tu, acreditas em bruxas?
Segundo o Correio da Manhã, Durão Barroso “vai casar em julho [sic]”
Durão Barroso não é nem padre, nem conservador: é José, não é [xoˈse], pois não, não é. Irá casar-se (com alguém). Não irá casar ninguém.
As joias sauditas de Michelle Bolsonaro
no valor de 3 milhões de euros, entraram no país de forma ilegal? Então o Bolsonaro não era o campeão da honestidade?
Cavaco Silva, o comunista
fixou o preços dos bens essenciais, em 1980, para combater a inflação. O nosso Aníbal já era bolivariano ainda o Chávez era uma criança.
Lista dos 14 oligarcas “misteriosamente” desaparecidos
Enforcamento, ataque cardíaco e quedas de muitos andares ou lanços de escadas, eis como se “suicidam” os oligarcas na Rússia contemporânea. Em princípio foram gajos da CIA. No Kremlin são todos bons rapazes. Goodfellas.
Escroto
Retirar “referências racistas” dos livros/filmes de 007? Qualquer dia, ”Twelve Years a Slave” ou “Django Unchained” serão cancelados.
Foi para isto que vim ao mundo? Estava tão bem a baloiçar num escroto qualquer, tão descansadinho.
Não somos papagaios. Uma chatbox não é um ser humano.
E uma linguista chamada Emily M. Bender está preocupada com o que irá acontecer quando deixarmos de nos lembrar disto. Acrescente-se.
Foto: New York Magazine: https://nym.ag/3misKaW
Por falar em cacofonia
Exactamente, cacofonia. Hoje, lembrei-me dos Cacophony, a banda do excelente Marty Friedman. Antes de ter ido para os Megadeth, com os quais voltou a tocar anteontem. Siga.
«Pinto da Costa atira-se a Rui Costa e ao Vizela-Benfica»
Oh! E não se atira ao Pepê? Porquê? Calimero, Calimero. Aquele abraço.
Portugal à venda
Turismo de luxo tem sempre prioridade sobre preservação ambiental.
Anunciar primeiro e pensar depois
O que vale é que em Lisboa não falta onde alojar estudantes deslocados e a preços baratos.
O que se passa?
Onde? No Diário da República e no Porto Canal. That is the question. Whether ‘tis nobler in the mind to suffer… OK.
Piada do dia
Maria de Lurdes Rodrigues escreveu uma crónica intitulada “Defender a escola pública”. Em breve, uma raposa irá publicar um livro intitulado “Defender o galinheiro”
O poder de persuasão no discurso político
Lição n.º 1: Concentrar elementos do mesmo campo semântico. Exemplo: “Erguemos os alicerces necessários para podermos afirmar hoje, com confiança, que não começámos pelo telhado. A Habitação foi sempre uma prioridade para nós“.
O PCP ?
E o filho do ministro ?
Diz o evidente desconfortável que não pode ser admitido? Podia estar do lado mais justificado do mundo, que não está, mas não passa de um aspirante a ser o Netanyahu lá do sítio. São gostos.
Esta condecoração é uma mera brincadeira do PR no meu ponto de vista.
Zelenski é tão democrata como Putin pois não passa de um pau mandado da Europa Estados Unidos , e da Nato,
Foi a Nato ( Estados Unidos) que não quis que ele negocia-se a paz.
O que se pode chamar a um presidente de um País que ilegaliza todos partidos políticos seus opositores?
Onde está a oposição ao Zelenski na Ucrânia?
Como se chama democrata a um governo de um homem só, onde até a sua esposa é recebida por alguma parte dos ditos democratas desta Europa e Estados Unidos como se tivesse sido eleita democraticamente.
Como pode a senhora representar a Ucrânia?
È a isto que se chama democracia aqui na Europa.
“Zelenski é tão democrata como Putin pois não passa de um pau mandado da Europa Estados Unidos , e da Nato”
Não concordo Sr Valeriano. O palhaço Pereira, é apenas meio pau mandado ao serviço dos interesses dos yankees na Europa.
Ainda á poucos dias o noruegues, presidente da Nato, reconheceu que a guerra na Ukrania não começou em 2022, mas sim em 2014, conforme registo que tenho.
. Ele, eu e muitos outros que não querem meter a cabeça na areia, conhecemos todos os motivos porque fez aquela afirmação.
O golpe fascista em Kiev em 2014, foi a medida necessária na preparação das condições para que os USA, dominem a região.
O que é que aconteceria ao Mundo se uns pipe lines americanos com gás ou gasolina, fossem destruídos do mesmo modo que eles destruiram os Nord Stream.
O que fizeram foi uma declaração de guerra que agora cobardemente querem esconder
Mas estão a dar-se mal com esta politica. Têm êxito com os pulhiticos da Europa, mas estão a ficar preocupados com a sua influência decrescente em África e América Latina, já para não falar na Ásia
Não percebo como é que há quem compare Zelensk a Putin quando o primeiro é presidente de um país democrata e o segundo é um ditador de um país social fascista. Há gostos para tudo mas, entre um democrata e um ditador, Marcelo fez bem em atribuir ao primeiro a condecoração, de que muito nos honra.
Pum pum MR
Proíbe oposição, proíbe protestos e greves, incluiu terroristas de extrema direita na segurança do estado, queima livros, tem fortuna escondida em paraísos fiscais, apela a toda e qualquer escalada que ponha o seu povo na linha da frente da guerra nuclear ao interesse de outros (como assume o seu ministro), e na qual sabe que não há vitória para o povo, já vendeu os direitos de reconstrução, que também já foi completamente desregulada, é comandante de um exército que bombardeia uma central nuclear e (também) civis e infraestrutura, os quais prendeia também com minas anti-pessoais, e por aí fora, incluindo total incompetência/indiferença em resolver quer a corrupção endémica, quer a quase guerra civil a que estava condenado o oriente do país, porque tudo o que cheira a russo é para apagar, mesmo que sejam pessoas. E é melhor não perguntar como andam as milícias anti-roma e anti-imigrantes.
Há quem diga que são valores europeus. Infelizmente, concordo.
Currículo imaculado do botim?! Ok.
Currículo imaculado, só deus. Segundo dizem. Ninguém envolvido na condução desta palhaçada que pode sair ainda muito mais cara merece uma condecoração de coisa nenhuma. Não é desta que a construção de nações(tm) corre de maneira diferente.
Paulo Marques, está a referir-se ao ditador social-fascista do Putin, pois claro.
Pum pum MR
Não. E não devia surpreender, é o estilo que a NATO gosta, que ainda há pouco colocou na Bolívia ou no Brasil, e agora coloca no Peru.
Mas este, este, não será desses!
Último bastião contra os poderes neoliberais e fascismo capitalista
Lidar.
Caro Júlio Santos pense o que quiser e como quiser mas a verdade é somente uma a Ucrânia neste momento encontra-se num regime totalitário uma vez que Zelenski ilegalizou todos os partidos políticos.
O que entende o sr. de um regime de um homem só sem oposição?
Ganda botim… na ruzzia é só partidos da oposição e milhares de midia da oposição. E a caírem continuamente de janelas, escadas…
O que entende o sr. valeriano de um regime de um homem só sem oposição?
“O que entende o sr. valeriano de um regime de um homem só sem oposição?”
O regime ukraniano depois do golpe fascista de 2014.
Se não conhece, informe-se
Mesmo com o bloqueio na Comunicação Social e também parcialmente na Internet, há muita informação disponível.
A questão é querer procura-la
Carlos Almeida
Sr. José Valeriano, não acredito na sua imparcialidade ao tentar denegrir apenas um dos lados da contenda. Haverá alguma comparação possível entre o presidente de um país que está a ser invadido com o de um presidente ditador de um país invasor? Aonde estão as liberdades do outro lado que o Sr. diz não existirem na Ucrânia? Qual seria a sua atitude se visse a sua casa ser invadida por estranhos, será que lhes daria palmadinhas nas costas? Obviamente que não e eu, que não o conheço de lado nenhum, certamente que não me ia pôr pelo lado dos invasores da sua propriedade. Aqui está, certamente, a nossa diferença de opiniões.
Não há comparação, sendo benevolente e acreditando que muito se esclarecerá. E não apaga o que já era público antes, nem o pouco depois, seja nos jornais “de referência”, seja pela Amnistia Internacional, caso queira acreditar que as imagens dos Brunos de Carvalho são todas criadas… pelo estado atrasado e falido…
Até posso ser mais benevolente, como sempre disse, boa parte é uma inevitabilidade de um conflicto que não vai melhorar quanto mais tempo continua, facto com que ninguém se preocupa. Mas isso devia levar qualquer pessoa com dois neurónios a perguntar o que vai fazer aquela gente com bandeiras nazis, muitos ou poucos, que relatadamente foram para posições poder, sem que se saiba que saíram, a quem não só votou a favor do referendo, bastante questionável, mas que não terá posição diferente desde o referendo da Gallup de há 9 anos.
Depois não digam outra vez que ninguém podia ter adivinhado.
Quanto às casas invadidos por estranhos, ninguém se preocupou com elas de 2014 a 2022. Sim, de ambos os lados, mas eu não sou dos que vende santos.
Boas
As pessoas que não têm acesso ao total da informação por censura dos meios de comunicação social ou dos donos da Internet (Google, Apple, Microsoft etc) são tentadas em acreditar na informação que recebem mesmo parcial.
Sobre a Ucrânia, tenho um artigo que recebi de um amigo Português que viveu anos na Ucrânia, casado com uma ucraniana e que conhece bem o que se passou e o que se esta a passar.
Vou apenas aqui colocar algumas linhas sobre o que escreveu para que fiquem com uma ideia mais concreta.
Aqui vai:
Ucrânia – Do golpe de Estado à guerra.
A falta de informação sobre os acontecimentos na Ucrânia é grande e faz com que muitas
pessoas se interroguem sobre o que realmente está a acontecer e porquê. Com estes
pensamentos escrevi o seguinte artigo.
Em 1 de Dezembro de 1991, a Ucrânia declarou-se um país independente, embora a União
Soviética deixasse de existir apenas pouco mais de três semanas depois, em 25 de Dezembro
de 1991. Na Ucrânia, como no resto das repúblicas soviéticas, a direita política assumiu o
poder no governo e na sociedade. A Ucrânia era então um país industrial desenvolvido com
indústrias modernas (alimentos, máquinas, metais, eletricidade, produtos químicos,
construção, água), minas (ferro, carvão, manganês, titânio, mercúrio, enxofre, lima, carbonato
de potássio), agricultura (carne, leite, trigo, trigo mourisco, centeio, batatas, beterraba
sacarosa, milho, legumes, sementes de girassol), com empresas com milhares de trabalhadores
no valor de centenas de milhares de milhões de dólares e uma população de 52 milhões de
habitantes. A taxa de desemprego era então de 1,9%! Se alguma das antigas repúblicas
soviéticas tinha boas hipóteses de se sair bem como um Estado independente, era a Ucrânia.
Mas algo correu mal.
No final de 2021, antes da guerra da Rússia contra a Ucrânia, a população da Ucrânia
(incluindo a Crimeia), tinha diminuído para 41,4 milhões de pessoas. Há menos 10 milhões de
habitantes em 2021 na Ucrânia capitalista do que na Ucrânia soviética, uma queda de cerca de
20%. Interessante também é notar que só em 2020 e 2021, o número de habitantes da Ucrânia
diminuiu em cerca de 3 milhões de pessoas. Quanto à taxa de desemprego, em 2020 era de
9,5%, apesar de a mão-de-obra do país ter diminuído em 4 milhões de pessoas. Algo sério
atingiu a Ucrânia. O que é que se passa? O capitalismo e o imperialismo afetaram a Ucrânia.
Quando a direita política tomou o poder, em 1991, começaram as privatizações de fábricas e
indústrias. A Ucrânia tinha então um grande número de fábricas e indústrias modernas muito
bem desenvolvidas, com milhares de trabalhadores. A maior parte das privatizações foi feita
por aventureiros com todo o tipo de truques legais e ilegais ao abrigo de novas leis sobre a
privatização das propriedades socialistas. Fábricas e indústrias foram tomadas por ladrões que
venderam tudo o que podia ser vendido, máquinas, carros, camiões, armazéns, instalações,
tudo, principalmente a interesses estrangeiros a preços baratos. Uma enorme quantidade de
fábricas e indústrias que levaram gerações a construir foi usurpado e vendido para se tornar
parte de fundos para novas compras e especulação com novas propriedades. Houve um caos
na economia.
Neste caos, o Estado deixou de ter rendimentos de impostos quando os recém-ricos se
recusavam a pagar impostos. Um país sem dívidas durante a era soviética logo se tornou num
país profundamente endividado. Hoje, a Ucrânia tem mais de 100 biliões de dólares em
dívidas.
Há muito mais mas dada a extensão não faz sentido postar aqui. Quem estiver interessado contacte
Já fez o retrato da Ucrânia agora, espera-se, que faça o retrato do lado da Rússia. O retrato que fez pode ser fiável, acredito, porque por cá também se passou uma situação semelhante após o 25 de Abril de 1974. Mas aqui, foi o nosso Alentejo que foi invadido pelos ditos “revolucionários” do chamado “processo revolucionário em curso” com o assalto das propriedades que, até então, eram o celeiro do país ao produzirem cereais e outros bens essenciais para abastecerem o país e ainda para exportação. Justificaram o assalto com o slogan “a terra a quem a trabalha” Estes “revolucionários” foram-se mantendo enquanto durou a abundância de mantimentos “herdados” findos, os revolucionários deram á sola abandonando os trabalhadores á sua sorte sem trabalho e sem recursos para se manterem com o mínimo de dignidade. Independentemente do historial da Ucrânia, que aqui assinala alegando desconhecimento por parte de quem a defende, que é o meu caso, aquilo que milhões de pessoas veem através dos órgãos de informação, são milhares de corpos espalhados por todo lado e cidades inteiras completamente arrasadas. Se tudo isto é ficção, então aonde está a realidade?
O que vale é que ninguém lhes pagou para irem à vida enquanto financiávamos a agricultura francesa. Oh la la.
“cá também se passou uma situação semelhante após o 25 de Abril de 1974”
Não foi nada disso e nada de mais errado, mas se quiser envio-lhe o ficheiro todo para ver como os parasitas semelhantes aos nossos Espirito Santos, Melos, e outros “democratas” ´´ roubaram tudo o que havia para roubar na Ucrania
Vejo como é fácil manipular a realidade, manipulando os factos consoante o seu quadrante político. Eu já era suficientemente adulto á data dos factos passados no período conturbado pós 25 de Abril de 1974 para, ainda hoje, poder fazer um retrato fiel do que se passou nessa data. Não tenho saudades do período fascista nem do período negro que vigorou entre 25 de Abril de 1974 e o 25 de Novembro de 1975. Não gosto do fascismo nem do social-fascismo, que trem como protagonistas em Portugal, os partidos do Chega e do Partido Comunista.
Infelizmente, o Partido comunista continua a ser um partido subserviente da Rússia. É pena.
Tudo o que não é lamber as botas à hegemonia é comunista, já dizia o outro botas. Minto, é preciso pagar a factura também, que as bombas não se fabricam sozinhas – ainda não são tão naturais como o braço armado financeiro, mas falta pouquinho.
Pum pum MR
O Senhor PR que à merda com esta com esta condecoração, que representa uma afronta aos Democratas portugueses. Ainda por cima, a mesma ocorre nas vésperas das Comemorações dos 50 anos do 25 Abril!!!. O PCP tem toda a razão. Eduardo Gaspar.
O Senhor PR que vá à merda …
Estes, são os ” heróis” que teem a coragem de usar o vocabulário contra o PR e, fazem-no, porque sabem que estão num país que lhes permite serem sabujos a esse ponto.
Ate que enfim concordo consigo.
De facto não são maneiras de adultos falarem do seu Presidente da Republica. Nem sequer numa tasca, estando bêbados, quanto mais aqui.
Mas permita-me uma correcção. Quem escreve essas coisas, podem ser ordinários, mas não são sabujos. Ser sabujo é outra coisa, como por exemplo tentar agradar aos Americanos, como os Governos da Europa estão a fazer
Não se preocupe, isso está em mudança por essa europa fora e chegará às directivas de Bruxelas, a começar pelas criticas ao sionismo, ou apontar quem rebentou com o Nordstream.
Não se pode negar que sempre estivemos em guerra com a Eurásia.
O senhor PR, mais conhecido pelo filho do ministro Baltasar, anda a ver muito o canal Americano.
O antigo canal de TV criado pela Santa Madre Igreja e que depois de muitos donos e mudanças era um canal falido, foi comprado pelo Grupo americano CNN e transformou-se na voz do dono
Não vou comentar mais sobre o assunto.
Cada pensa como quer e lhes apetece.
Fica aqui umas perguntas para reflexão.
Vejam qual foi o primeiro presidente Ucraniano a pedir adesão a CEE.
Vejam quais os motivos que o levaram a não aderir.
(A Europa pedia tudo em troca e mais alguma coisa o que queria dizer que teriam que perder a sua soberania em troca da adesão)
Vejam como chegou Zelensky ao poder apos aqueles ataques em Kiev.
Pesquizem as resoluções da ONU onde estabelecem o fim dos ataques e massacres dos Ucranianos aos povos Russos na Região de Donetsk e na Crimeia.
Sobre este tema á bastante informação de resoluções da ONU.
A ONU aquela que agora apoia a Ucrânia era a mesma que até ali defendia o fim dos massacres não sei o que mudou.
O resto é conclusões que se pode tirar pois uns vêm a Europa como democrática mas quem acaba por mandar são pessoas que nunca foram a votos.
As pessoas que vivem na UE e nos EE UU, não querem saber das razões históricas que desde 2014, levaram os governos ucranianos a perseguir as populações de origem russa que viviam e ainda vivem no leste da Ucrânia
O bloqueio à informação sobre a verdade que aconteceu, da maior parte dos governos e orgãos de comunicação social, bem como as grande empresas tecnológicas, tem impedido essa informação, mas pouco a pouco vai aparecendo alguma coisa
https://www.rtp.pt/noticias/mundo/populacao-de-territorio-pro-russos-indiferente-a-visita-de-joe-biden-a-kiev_v1468508
A ONU tem que cuidar do seu financiamento, mas, apesar disso, parece-me que apoia tanto o Zé como eu o papão: só na versão para crianças de 5 anos incapazes de nuance.
Afinal em que ficamos
1 – Os USA avisaram a Russia da visita de Bidem à Ucrania
https://sicnoticias.pt/especiais/guerra-russia-ucrania/2023-02-20-EUA-avisaram-a-Russia-da-visita-de-Joe-Biden-a-Ucrania-algumas-horas-antes-da-sua-partida-adc180d1
2 – O chefe da diplomacia Ucrana diz que ninguem tem medo da Russia
https://sicnoticias.pt/especiais/guerra-russia-ucrania/2023-02-20-Kuleba-diz-que-visita-de-Biden-mostrou-que-ninguem-tem-medo-da-Russia-14022cc0
Não são, afinal, loucos que descobriram o MAD ontem, por muito que se possa discordar do resto.