Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.
Foi enquanto lia uma compilação da correspondência entre dois autores que comecei a pensar: “Ah, bons tempos!”, o que nunca augura nada de bom, é certo. Mas reparem: a carta chegava, quase sempre a horas previsíveis, e podia ser aberta de imediato ou guardada para momento mais oportuno. Guardá-la podia ser, aliás, mais saboroso do […]
Fotografia: Sérgio Valente
O 1.º de Maio de 1974 na Avenida dos Aliados, na cidade do Porto.
Debate político entre Aventadores. A Esquerda, a Direita, e não só.
A actualidade em análise com as opiniões dos participantes no Aventar sobre a actualidade.
Debate sobre política, sociedade, actualidade, entre outros.
As músicas escolhidas pelos participantes do Aventar com espaço para entrevistas e apresentação de novas bandas, tendências e sonoridades.
Aqui reinam as palavras. Em prosa ou poesia. A obra e os autores.
mais um excelente artigo de Teresa Violante, no Expresso, sobre as prioridades esquecidas de uma Europa à beira do precipício.
é ler o artigo de hoje da Carmo Afonso, no Público.
“Ponte Dona Antónia Ferreira“. Mas o nome que ganhou foi “Ponte da Ferreirinha“. “Vontade popular”? “Pela população”? Como diria Krugman, yuk-yuk-yuk, hahaha.
Foto: FMV, 26/05/2023
o centrão, lá como cá, é um viveiro de corruptos.
Uma sueca que grita muito voltou a vencer a Eurovisão. O Benfica vai ser campeão. Andam à procura de uma inglesa desaparecida há dezasseis anos. O Cavaco anda a balbuciar coisas de velho.
De repente, estamos em 2010.
Certificando-o judeu sefardita. Portugal tem produção em série, mas até nos EUA se safam em grande.
Mal Santana Lopes desse o flanco («a que eu tinha aventado…»), aproveitava-se e atacava-se: «Por falar em aventado, então, “agora facto é igual a fato (de roupa)”»?
Já tivemos populares a bater em gajos do PS. Já tivemos gajos do PS a ameaçar bater em populares. Parece-me óbvio que, mais tarde ou mais cedo, iríamos ver gajos do PS a bater em gajos do PS.
Parece que o ditado sempre fez sentido: quem se mete com o PS, (dá ou) leva!
«Ora bem, então, “agora facto é igual a fato (de roupa)”»?
Além do previsível sujeito nulo (“eu estou orgulhosa”), o verbo nulo (“eu estou orgulhosa”): “Orgulhosa de ser oradora portuguesa convidada”.
positiva e a *”inação do acionista” é extremamente negativa.
Com tanta crítica do PS ao PS, qualquer dia descobrimos que, afinal, o PS não teve culpa nenhuma nisto da TAP.
Hoje no JN, João Gonçalves, num artigo sobre a TAP (entre outros assuntos) cita Vasco Pulido Valente (em 2001).
“O PS no Estado é isto: uma trupe aventureira e esfomeada, que a seu belo prazer dispõe do património colectivo. No fundo, não se acha representante do povo, mas pura e simplesmente dona do País”.
E assim estamos.
foi o que fez Ricardo Paes Mamede. No Público.
…, “desde que me deixem continuar a mamar na teta da vaca”
Galamba é a cara do governo.
Governo que é o principal fornecedor de votos do Chega.
Chego a pensar que o Costa vai votar Chega.
Mas por mim já chega!
That’s the joke!
O afilhado do galamba, o joão amanhã maio, vem já amanhã desviar as atenções do galamba para alguém da extrema direita nazi e salazarenta. viva o galambas as vieiras e as lagostas.
O Menos.
Estas topado. Nem disfarçar consegues
Parece-me mais o burreiro. O Menos costuma escrever em português.
Aliás, o burreiro tenta, canhestramente disfarçar-se de esquerdista, só que há um problema: ele pensa que os esquerdistas raciocinam à burreiro.
Ainda não topou que, mesmo que quisessem, nunca poderiam aspirar a atingir a suprema burreirice que carateriza o “Camaradas” burreiro. É impossível!
Camaradas, deixa-me só dizer-te o seguinte: não vales um pintelho do João.
Parece-me perfeitamente adequado: grosso, autoritário, mentiroso e incompetente.
Pois…
Adequado sim, mas fora de época. Se fosse assim…olhe, aí pelo início .dos anos 60, já estaria “au pair”.
Eram caraterísticas muito valorizadas por essas salazarescas alturas.
Ora, perece-me o típico candidato que prefere, só falta a saudação à cruz e ao botas.
O povo elegeu, Galamba apareceu.
Batam nas mesas e insultem no twitter, pode ser que desapareça
Lidar…
Uma opinião que assino por baixo:O bolo é grande! A disputa maior…
Um computador roubado, agressões no Ministério e mentiras descaradas. Eis o governo Costa. Um autêntico putedo, como diria o camarada Arnaldo de Matos.
Pedro Nuno Santos abandonou o cargo de ministro das Infraestruturas para acalmar os ânimos mas com João Galamba os ânimos ainda subiram mais de tom, tornaram-se até violentos. Agora sabe-se que o execrável Galamba soube da reunião com Christine Widener- reunião sobre a qual se sabe que houve um “arranjinho” entre a ex-CEO da TAP e deputados do PS. Isso mesmo foi confirmado por mensagens trocadas entre João Galamba e o seu adjunto, Frederico Pinheiro, agora demitido.
No entanto, o episódio mais grave ainda estava por acontecer. O governo apresentou queixa-crime pelo alegado roubo de um computador do Estado, supostamente pertencente ao Ministério das Infraestruturas. Computador que teria informação confidencial. O alvo da queixa é o santinho Frederico Pinheiro, que tinha chegado ao governo pela mão de Pedro Nuno Santos.
Nesse dia 26 de Abril, a confusão foi tal que a polícia teve que ser chamada ao Parlamento.
João Galamba mentiu e mandou mentir. João Galamba é um arrivista e um grande pulha. João Galamba é um criminoso. Só tem um lugar: a prisão.
Há dias veio a público que Fernando Medina escondeu, durante 5 meses, um documento que apontava várias falhas ao sistema de controlo interno dos fundos comunitários no âmbito do Plano de Recuperação e Resiliência (PRR).
O ministro das Finanças, Fernando Medina, ocultou, durante 5 meses, um parecer da Comissão de Auditoria e Controlo (CAC) do PRR, onde constam várias falhas ao sistema de controlo interno destes fundos, com riscos de conflitos de interesses e de duplo financiamento. O Ministério das Finanças rejeitou divulgar o parecer mesmo após a Comissão de Acesso a Documentos Administrativos (CADA) ter recomendado a sua divulgação. Só depois de uma sentença do tribunal é que foi revelado.
Em Janeiro, uma parte das críticas constantes no parecer secreto foi divulgada pelo Ministério Público. A procuradora-geral-adjunta Ana Carla Mendes de Almeida, que integra a CAC, transcreveu partes do parecer secreto num relatório onde assinala “insuficiências ao nível dos procedimentos” de “prevenção de conflito de interesses, fraude, de corrupção e duplo financiamento”.
Fernando Medina é um crápula e um corrupto, tal como António Costa. Se bem que tudo isto não seja novidade na governação do país, é-o na sua publicidade (todos roubaram e roubam na TAP e restantes empresas públicas, seguindo o modelo do que se passa nas empresas privadas, e o bolo orçamental sempre foi disputado e partilhado de formas obscuras quase sempre sem cobertura das leis que eles próprios fabricam, mas com a cobertura de uns aos outros). A disputa interna é à medida da dimensão do bolo, e o encobrimento habitual deixou de ser “prioritário” para essa gente. E ainda bem! Assim o povo fica a saber dos meandros habituais da governação burguesa. E que não se pense que a disputa é interna ao PS em exclusivo, no final de contas e como se tem visto, é interna a toda a burguesia com o presidente a pôr-se na posição de árbitro.
O governo Costa, com o “caso TAP”, com o “caso Medina”, com a corrupção e as “n” trapalhadas só merece cair com estrondo. E apodrecer no fim da linha. Entretanto, o povo, os operários, os trabalhadores e a juventude dão claros sinais de descontentamento nos mais diversos sectores. Mas o descontentamento não basta. É preciso que se consubstancie em insurreição. É para isso que estamos aqui, companheiras, companheiros, camaradas. Para derrubar de vez o Costa, o Marcelo, o Ventura, o fascismo, o capitalismo e o imperialismo.
(Retirado do jornal online em »29Abr2023 APR» “Luta Popular”)
Má gestão, incompetência, mau serviço público são uma coisa, outra é um suposto crime e alegado desvio de fundos. Admito que isto é confuso para a minha cabeça, mas não é bem a mesma coisa.