Temos um Secretário de Estado da Educação com um discurso negacionista sobre as alterações climáticas. Na era da desinformação não poderia haver melhor escolha.
Numa altura em que já tinham sido publicados 5 relatórios do IPCC que compilavam dezenas de milhares de artigos que davam uma consistência muito sólida à origem do aquecimento global nas atividades humanas, o atual secretário de estado escolheu um artigo que questionava parcialmente os resultados do IPCC (um exercício normal em ciência, também se avança com os erros) para discorrer o seguinte:
- “o aquecimento global estagnou no início deste século e, tudo indica, assim permanecerá até cerca de 2030“
- “o oceano Atlântico a (provável) principal explicação para o fenómeno (…) a acção humana não é o factor dominante nessa relação“
- “Mas mais do que fácil, foi útil acreditar. Politicamente útil. Porque o que verdadeiramente interessa é o carácter político da alegada relação causal entre a acção humana e o clima. Essa não foi um acidente, foi deliberada. E não foi imposta pela ciência, foi mesmo uma opção ideológica. Para alimentar os activismos e moralizar debates. Para fixar o modo de vida ocidental como raiz da ameaça à sustentabilidade do planeta. Para impor como solução a ruptura com esse modo de vida. Para, no fundo, fazer do aquecimento global o alibi para legitimar a luta contra o capitalismo e a defesa do socialismo. Durante décadas, funcionou. Manifestos, protestos, agendas fracturantes. Houve de tudo. Agora, está na hora de virarmos a página.“
- “Olhando para trás, é de certo modo chocante verificarmos que tanta gente tenha escolhido acreditar numa relação de causalidade tão fragilmente demonstrada em termos científicos. Sim, porque a questão-chave nunca foi reconhecer que há aquecimento global ou que a acção humana pode contribuir para o efeito estufa (isso está efectivamente demonstrado), mas sim o estabelecer de uma relação causa-efeito entre a acção humana e esses fenómenos climatéricos. Esse salto lógico, que nunca foi devidamente sustentado, foi rápida e acriticamente aceite.“
- “O que está em causa é uma dupla lição. A de que o homem não controla tudo. E a desta importante derrota política. A de uma corrente ideológica que usou a ciência para esconder o seu radicalismo contra o capitalismo. Pela ciência se ergueu. Pela ciência caiu.“
Este texto é de facto muito divertido, dá para fazer imensos comentários jocosos, mas o que é mais sério e triste é que temos um secretário de estado de uma pasta da maior importância (Educação, Ciência e Inovação) que não apenas não percebe o método científico, como tem uma tendência para um fanatismo ideológico anticientífico. No atual contexto de profunda crise de subfinanciamento da academia e dos projetos científicos e de precariedade dos investigadores sujeitos a um regime de hiper-competitividade, quando somos confrontados com esta escolha parece que estão a gozar conosco.
“o aquecimento global estagnou no início deste século e, tudo indica, assim permanecerá até cerca de 2030”, Alexandre Homem-Cristo, 15/09/2014
Que admiração pela confusão do rapazola.
da Wikipedia
https://pt.wikipedia.org/wiki/Homem_Cristo_Filho
Descendente de uma conhecida família de Aveiro, já o Avô Francisco Manuel Homem Cristo (Lisboa, 5 de Março de 1892 — Roma, 12 de Junho de 1928) conhecido por Homem Cristo Filho.
Com o advento do fascismo, Homem Cristo tornara-se um grande admirador e amigo pessoal de Mussolini, tendo publicado, em 1923, uma obra traduzida em várias línguas, Mussolini batîsseur de l’Avenir. A sua morte, ocorrida em Roma, levou a que o próprio Mussolini lhe decretasse um funeral digno de figura de Estado.
Esta gente tal como o Salazar, nunca têm ideologia, só tem ideologia os que pensam de modo diferente. Nada que o Botas também não dissesse
Mas o rapaz esta bem no Partido do Marcelo Caetano, Recauchutado
A bem da Nação
Ui!
Entre invocações genéticas e climáticas, interessa-me pouco a arenga, exceto numa componente:
A esquerdalhada, enquanto não faz a rebolução que já não ambiciona, vai reclamando mais salários, mais tempo sem trabalho; só lhe falta dizer que não é para aumentar o consumo e a mobilidade mas para diminuir a acção humana sobre o clima…
O Pidesco Salazarento em cada bosta que escreve, escreve esquerdalha mil vezes.
Vá lá está bosta só tem uma
Já vi argumentos mais fortes para dizer que quem trabalha deve ser pobre. Ainda para mais quando também diz esse é o verdadeiro objectivo da esquerda.
É sempre projecção.
Ora pois!
A esquerdaria quer é ganhar mais para estourar à vontade!
Lamentável. Ao contrário dos devotos do Quarto Pastorinho, que usaram o seu venturoso voto para que lhes aumentem as reformas para o nível do ordenado mínimo, atribuam subsídios de risco a todas as polícias, aumentem os médicos, os enfermeiros, os professores os oficiais de justiça, mas sempre com uma condição: que não gastem o dinheiro a não ser no que o Quarto Pastorinho autorizar: esmolas em Fátima, peregrinações a Fátima, compra de velas em Fátima, pagamento de promessas em Fátima, bilhetes de autocarro para Fátima e jantares do dia de Camiões e do 25 dos Direitrolhões.
Ah! E a compra do próximo livro do Mathathá Ribeiro intitulado: “Doze Regras Para um Portugal Mais Fajuto”, onde desenvolverá a tese de que o Quinto Império será o Reino do Venturoso Quarto Pastorinho.
O Mathathá já está, neste momento, na montra da sede da Irmandade a escrever o livro, ao mesmo tempo que sorri e acena e manda beijinhos aos transeuntes com a outra mão, provando assim que é um homem dotado de algumas capacidades e que a Irmandade não é um partido radical, sendo até muito tolerante..
Ai esse malvado atlântico!
As empresas de seguros já sabem que podem baixar os prémios às habitações em sítios perfeitamente seguros?
Estamos bem entregues, portanto
O Sr.º Presidente da República, Marcelo Sousa, já se demitiu?
Mas alguém acha que o homem com aquela sua presunção que se lhe conhece se iria demitir?
O homem é do mais sério que por aqui passou pois nem se quer falou mais com o filho sobre o assunto.
Isto dá para rir quando era para chorar por estes canalhas nos governarem e disserem sempre que nada se passou.
Falta de vergonha pois quando isto rebentou se fosse sério teria metido o seu cargo á disposição.
Olhe que não, olhe que não, caro .
O mais sério que por
aqui passou, foi a múmia cavaca.
Vá lá teve sorte de ter uns amigos que esconderam as vigarices feitas no banco do governo da altura
Sou da mesma opinião do Presidente Rui Rio:
«…Será que neste caso também se pode usar para consumo público aquele ex-libris da comunicação política, pejado de convicção e de genuinidade, que é o “A culpa não pode morrer solteira … doa a quem doer”?…»
Fonte: https://twitter.com/RuiRioPT/status/1776291638471512119
Quem é esse Rui Rio ?
Será aquele que não permitiu que a mafia comandada pelo patrão do macaco, entrasse no Edifício da Câmara Municipal para festejarem o resultado desportivo das suas vigarices ?
Se for esse tem o meu apoio
A direita já à muito tempo percebeu que os esquemas das alterações climáticas é mais um meio de transferir dinheiro dos mais desfavorecidos para os mais ricos, por isso grandes capitalistas subsidiam partidos e grupelhos de esquerda, como o húngaro., principal financiador dos grupelhos de esquerda, pois as pseudo alterações climáticas, de temperatura, de calotes, disto e daquilo dá-lhes muito mais dinheiro.
Pseudo alterações climáticas ?
Quantos anos tens ? Ainda te chamam para o serviço militar obrigatório, cachopo
Mas não é que…
Ora cá está! É o “burreiro” disfarçado, agindo “undecover”, completamente camuflado!
Não tinham reparado? Pois não! Está camuflado!
Desde que está ao serviço do Venturoso Exército que não perde a uma oportunidade de mandar bacorada pastorinha.
O problema não são os “esquemas das alterações climáticas”. Estas existem, não ficam 38,5º na Antártida por acaso, mas os esquemas também. Mas para o esquema de passar o custo para quem menos pode tanto lhe vale passar a factura para a mitigação, como a dos danos a aumentar todos os anos.
Para a primeira vez que faltarem colheitas, ou que uma grande cidade se torne inabitável, não falta muito, e o “não há nada a fazer” pode tentar, mas não durará muito.
Primeiro político que desrespeita o método científico. Ainda descobrem que é de Direito, Sociologia, Marketing ou Economia, esses pináculos do pensamento crítico, que vão preenchendo ministério e secretarias de estado. Ou que, heresia, percebe tanto do assunto como os Marques Lopes e Anas Gomes do burgo.
No aquecimento global, tal como no covid, há que ouvir os cientistas. Excepto os que discordam, esses não são credíveis.
O primeiro? Não faltam crentes na falta de resultados empíricos do neoliberalismo, mas continuam a tentar.
Quanto aos que discordam, são livres para isso, e enterrar a cabeça na areia nunca deixará de ser apetecível. Já os poucos que sabem que aldrabam para fazer milhões mereciam prémios pelo empreendedorismo, não é qualquer um que tem mérito para aproveitar a morte e miséria de tanta gente..
Oi?
Ainda por cima o senhor secretário de estado é um aldrabão. Porque também há muita esquerda que por em causa a questão das alterações climáticas Por ação humana. Dizendo que são uma jogada do capitalismo para fazer as pessoas aceitar a degradação das suas condições de vida e optar por formas de obter energia mais caras e menos fiáveis que as actuais. Em resumo, para engordar as eólicas, parques solares e afins.
Em resumo, fazer bons negócios as custas do alarmismo.
Mas não é o primeiro membro do Governo a partilhar ideias da direitrolha caceteiro. Meus amigos. Vocês ganharam as eleições. Se querem aliar se de vez ao quarto pastorinho aliem se. Se querem dar o dito pelo não dito, como aliás sempre o fizeram quando ganharam eleições façam no. Não nos comam e por tolos.
Não há nada mais fiável e mais barato do que constantes golpes de estado e guerras para a “selva” aceitar escravizar-se para nos dar os bens em troca de dívida.
Este “mussolinizinho” não sabe como chegou onde chegou nem quer saber!!!!