Em 2010, Pedro Passos Coelho publicou um livro intitulado “Mudar”. Nessa altura muitos acreditaram e apoiaram de forma inequívoca a sua candidatura a líder do PSD e, mais tarde, a Primeiro Ministro de Portugal. Eu fui um deles.
Nesses anos, a blogosfera era muito forte e era normal que os lideres políticos dos principais partidos reunissem com diferentes bloggers para explicar as suas ideias e, simultaneamente, ouvir a dos blogues. Tornaram-se comuns os “jantares com bloggers” e foi dessa forma que conheci Pedro Passos Coelho. Não concordava com tudo – as nossas diferenças na questão, entre outras, da Regionalização eram profundas. A sintonia existia, sobretudo, na sua visão liberal nos costumes e em parte da sua visão liberal para a economia. O resto é história.
Ontem, surpreendentemente, pelo menos para mim, ouvi incrédulo parte da sua intervenção na apresentação de um livro. Um livro com um enorme cheiro a mofo. Não escondo que a sua última intervenção no Algarve já me tinha deixado desconfortável mas, inocência minha, pensei que era uma “coisa” combinada com Montenegro para piscar o olho ao eleitorado do Chega que, como se viu, era forte no Algarve. Afinal, não. O seu discurso ontem confirmou que este Pedro Passos Coelho já não é o mesmo que escreveu “Mudar”. Mudou. E com essa mudança afasta todos aqueles que, como eu, são de uma direita que é liberal nos costumes. Aliás, ainda não ouvi a IL pronunciar-se sobre o que aconteceu ontem na apresentação do livro “Identidade e Família”. E a minha pergunta não é inocente: a IL representa uma direita mais liberal que a minha mas que nos costumes é idêntica. E essa direita não se revê, minimamente, naquilo que aconteceu ontem. E a IL já deu a entender que apoiaria uma candidatura de Pedro Passos Coelho a PR. E muitos dos mais importantes lideres da IL foram “passistas”.
Quanto ao tema, a ideia de “família tradicional” que sempre nos venderam é uma “fake news” como a história facilmente ensina. Como diz o outro: “estudassem”…
Ninguém explica o que é a sovietização da escola!
Eu explico:
A criança vai à escola e um porta-voz da cambada explica-lhe qual o padrão de família que ele deve cultivar quando for grande, troca por miúdos todas as atitudes que ela deve ter, aí destacando os direitos de tarados e anormais sexuais, tornadas normais e integrando o largo pacote de direitos humanos que incluem o que os pais devem respeitar em relação a dita criança.
A criancinha vai para casa e verifica que os pais não cumprem as normas da cambada e desata a reeducar os pais; acaba por levar uma chapada que vai contra os seus inalienáveis direitos; em estado de choque perante a crueldade do mundo, reporta na escola violência e disfuncionalidade doméstica, o que de imediato mobiliza o soviete educacional para uma intervenção mobilizando psicólogos, sociólogos e com a polícia em pano de fundo.
É uma casa portuguesa com certeza, com uma criancinha a ser educada por quem sabe dessas coisas… provavelmente nunca pariu nenhuma, mas tem frequentado uns seminários povoados de activistas ocupados a desenhar o melhor dos mundos!
Viba a Constituição com seu catálogo de tudo a todos!
Caríssimo Salazarento Menor
Estimo as melhoras
A bem da Nação
C Almeida
Pois estamos completamente estarrecidos!
Estava a milhas cósmicas de saber que tamanho escândalo se passava nos nossos estabelecimentos de ensino, mas eis que JgMenos vem denunciar o que se desenrolou mesmo diante das suas pilosidades!
Dado o secretismo reinante sobre tão horríveis práticas dos malvados esquerdeiros esducacionais, só um vulto como JgMenos que, pelos seus passeios diários pelos muros das escolas e dos parques infantis desta Nação, se foi tornando muito próximo, mas mesmo muito próximo, mesmo mesmo muito próximo, direi mesmo extremamente ligado, direi até mais, completamente colado às pobres criancinhas, seria capaz de extrair-lhes tão siderantes informações.
Para tão louvável esforço, além do nosso obrigado, exigimos a sua libertação imediata do lar de alienados onde o mantêm internado, o que só se pode entender como mais uma medida repressiva do regime soviético em que estamos mergulhados.
Quem que impor um modelo único de família não são os professores na escola, são os fachos como o Menos, o PPC e quejandos.
Pensei que só defendia a violência e pedofilia dos padrecos, mas afinal não. Nunca esperei tal de quem já defendeu que os rebarbados mandem piropos a adolescentes.
Resta saber se também partilha com a chaga a preocupação com a zoofilia.
Não existe nenhuma «…sovietização…» como refere, mas sim, um liberalização da Escola Pública com o objectivo de a destruir, promover a mediocridade, degeneração, e gerar acéfalos.
Se existisse a tal «…sovietização…» estaríamos bem melhor, ao menos ensinavam as coisas de um ponto de vista correcto:
«…A origem da homossexualidade é ligada às circunstâncias sociais quotidianas, para a grande maioria das pessoas que se dedicam à homossexualidade, tais perversões se interrompem tão logo que a pessoa encontre em um ambiente social favorável…»
Fonte: Grande Enciclopédia Soviética (1952)
E mais uma prova de que você está a mentir quando tenta associar a ideologia liberal do homossexualismo/pedofilia (também chamado de “lgbt+” ou “ideologia de género”), da mesma fonte – a Grande Enciclopédia Soviética (1952) – temos o seguinte:
«…Na sociedade soviética, com os seus costumes sadios, a homossexualidade é visto como perversão sexual e é considerado vergonhoso e criminal.
A legislação penal soviética considera a homossexualidade punível, com a excepção daqueles casos nos quais o mesmo seja manifestação de uma profunda desordem psíquica…»
Resumindo, chamará «…sovietização…» ao que na verdade se chama de liberalismo/liberalização da Escola, e será feliz.
A legislação soviética está em vigor? O único verdadeiro soviete, para nem falar de comunista, foi o homem que cometeu suicídio por engasgamento?
Pois. O tema merece um poema (olha rimei!).
A maltinha Liberalesca,
Em tempos passou-se para o Passos.
E foram passando, passando,
Passa aqui, passa acolá,
Nunca davam uma nega!
Passaram que se fartaram,
Ficaram passadinhos de todo.
Passaram-se das cabeçorras,
Agora estão passadões
Passados até dizer Chega!
É um choque que os amigos dos liberachos se revelem sempre proto-fascistas. É daquelas coisas que ninguém espera!
Não, é o o mesmo que violou a constituição a roubar ordenados e o mesmo que usou agentes provocadores contra protestos ao empobrecimento para garantir carreiras aos colegas.
Concordo.
O progresso está exclusivamente nas mãos da verdadeira esquerda, nomeadamente o PCP, reconhecido por nada ser conservador nos costumes, um verdadeiro farol de tolerância. Apenas PCP, Bloco e PS podem levar Portugal para onde precisa.
O progresso normalmente não é continuar a fazer a mesma coisa até retroceder 100 anos, mas o que sei eu.
Finalmente há novo livro. Já estava farto de ler sobre o Palma.
Fernando Moreira de Sá:
veja o noticiário da RTP 2 de ontem, 9 de abril, às 21:30. Vê-se nele Rui Rocha, presidente da IL, a pronunciar-se sobre o livro que Passos Coelho apresentou. Dizendo que a IL discorda bastante desse livro, mas defende o direito de os seus autores divulgarem as opiniões que quiserem.
Sobre “a IL já deu a entender que apoiaria uma candidatura de Pedro Passos Coelho a PR”, não vejo onde foi você buscar tal ideia. Eu, que sou membro da IL, nunca vi a IL a dizer que apoairia PPC a PR.
Este modelo simplificado pode ir bem além.
Não raro se vem a apurar que o cão da casa não tem chip, o que mobiliza de imediato o soviete da natureza e animais.
Pai e Mãe entram em crise emocional de não reconhecerem, o que é agora um agente soviético, como podendo ser seu filho!
A criança questiona-se se, tornados tão odientos o que até então eram os símbolos do masculino e do feminino, não será de considerar encontrar no Q + de que lhe falaram, género mais acolhedor.
Assim de abre o caminho para um novo progressista, sem tabus, e virado para um futuro fraterno e inclusivo…
Pois cá está!
A esquerdaria, não contente em sovietizar os infantários, também já está a sovietizar os animais. E ninguém se importa, mas com o Menos a coisa não vai ser assim tão fácil! Não é qualquer um que o sovietiza!
Mais uma vez, e para tão louvável esforço, além do nosso obrigado, exigimos a sua libertação imediata do lar de alienados de “Nossa Senhora dos Passados do Bestunto, para onde foi transferido, e onde o mantêm internado, o que só se pode entender como mais uma medida repressiva do regime soviético em que estamos mergulhados.
Tá uma boa estorieta, só essa parte do género Q é que mostra a completa burrice. Uma melhoria.
Aquilo deve ser um best seller. Só leio reacções ao livro. Para tal, já o devem ter lido de cima a baixo. Nem o Eng. Sócrates vendeu tanto
As reacções são às declarações e acções do projecto político. Se for como o costume, são os próprios a comprar cópias do livro propriamente dito.
Principais medidas do programa do novo Governo vão custar 7,2 mil milhões de euros aos cofres do Estado.
depois, o PS é que manda esta merda toda para a bancarrota…
Não faz mal, nem os 17 peritos super competentes sabiam que vinha aí nova austeridade permanente e ordem para comprar armas para entregar daqui a uma década, pelo que nunca era para cumprir.
Tanta conversa para quê?
Quando tiverem que obedecer na Europa ao Islamismo como vão resolver a situação?
Com o nº de imigrantes Islâmicos que entram por aqui a dentro e que vão ser milhões provavelmente ainda terão que engolir este discurso.
Está previsto em 2050 60% da População Europeia será Muçulmana.
Oh não! Passam, alegadamente, a ser muçulmanos invés de cristãos a querer guerras santas e proibir as mulheres de abortar, invés dos católicos! Pior, ainda proíbem a usúria, e lá se vai o mais alto valor europeu!
Isso da usúria é usar a mulher alheia? Eu vou lhe usar, Gabriêla?
Tem razão, é usura.
Este senhor tem razão: Passos Coelho mudou. Tem mais 6 anos do que eu e, graças a Deus, não é agora, aos 60, como era, quando liderava a JSD. Era um puto parvo, convencido, inconveniente e diletante, quando tinha idade para isso (recordação que me fez não votar nele em 2011), e, supreendentemente, fartou-se das “videirices”, e deixou de ser: cresceu e apareceu. Para quem é sinceramente de esquerda, para lá da “idade do armário” (forma de fé que quase admiro, quase), percebo a dificuldade em perceber tal fenómeno. Para quem não é (sinceramente) de esquerda, e não percebe que, hoje, exercer a liberdade é confrontar o pensamento correcto, cada vez mais detalhado e ubíquo, que escorre não se sabe bem, de onde com fins que só se deixam vislumbrar, só me resta a pena.
Exercer a liberdade não é confrontar o pensamento correcto.
É dizer tudo e o seu contrário, fazendo fé que isso é a verdade. O tempo apaga as opiniões.
“apesar de seres forte em eloquência (…) mudas constantemente de posição”.
Ser racista e misógeno da coutada do macho ibérico luso-tropicalista é de uma tremenda coragem que só está ao alcance de uma infeliz larga maioria. Tal como o respeitinho aos ricos.
Não devemos perder tempo com gente que dirigiu o governo de traição nacional
Os Portugueses devem sempre lembrar-se que a maioria dos retornados eram criminosos, a quem o Estado Novo dava duas hipóteses, ou cumpriam pena de prisão em Portugal ou então iam para as antigas Províncias Ultramarinas, onde lhes davam emprego e casa para lá ficarem.
As pessoas mudam, é normal. Mudar para melhor ou pior é subjectivo.
Apenas os wokes, à direita e esquerda, não mudam, pois seguem o caminho da virtude total, iluminados pela (sua) Verdade.
Nem isso é verdade, os Anónimos não mudam na busca por Outros a culpar pelos falhanços do liberalismo capitalista, e, portanto, tudo que pensam que não lhe tocam é negociável. É um tipo de virtude iluminada.
Os anónimos não wokes não culpam os “outros”, mas são vítimas (pronto, há um pouquinho de wokismo em todos nós) do fenómeno psicológico denominado projecção, fortíssimo numa esquerda woke e que se acha intelectualmente superior, embora se limite a debitar sempre a mesma música.
A única a projectar é a dissonância da consciência que tem que tornar a crítica às declarações de um aldrabão que se sente sozinho numa ataque a si. Não adianta, o pedrinho e amigos vão continuar a não querer saber que existe, apenas que produza.
Duvido que o Pedrinho tenha escrito alguma coisa e, portanto, o “Mudar”. É capaz de ter sido o Ângelo Correia.
Mas não te preocupes, a sua “visão liberal para a economia”, com a qual concordas, continua firme. E não te esqueças: na economia, como na vida, a liberdade dos lobos é a morte dos cordeiros.
Sempre gostava de ver onde é que vocelência viu a IL apoiar o Passos Coelho em o que quer que fosse.