“O fascismo é uma minhoca
Que se infiltra na maçã
Ou vem com botas cardadas
Ou com pezinhos de lã.”
Longe vão os tempos em que os fascistas se deslocavam pelo Rectângulo com pezinhos de lã. Agora é vê-los ameaçar e agredir sem filtro ou vergonha, de botas cardadas calçadas, em todo o esplendor da sua delinquência criminosa, a espancar cidadãos comuns na sopa dos pobres ou à porta de teatros.
A normalização do terrorismo a que temos assistido, por estes dias – que, estranhamente, não levou ao rasgar das vestes dos hipócritas securitários, que podem ter lá um ou outro amigo – tem várias origens.
Tem raízes na seita do Bolsonaro da Temu, na postura do PAR quando legitima o discurso troglodita no Parlamento, na importação do pensamento neofeudalista, distribuído a baixo preço, em reels e tiktoks, por aspirantes a techbros, e, claro, nos burlões do YouTube, que descobriram que o ódio, a violência e a redução das mulheres a objectos são negócios tão ou mais lucrativos que a promoção de casas de apostas ilegais.
As redes não são o problema. São o veículo perfeito para os novos fascistas, perante a apatia dos democratas, como medo da própria sombra e de fazer o que há muito devia ter sido feito: regular o funcionamento das redes sociais. Chamberlainiano.
A par disto, há uma tentativa absolutamente imbecil de relativizar a violência da extrema-direita, recorrendo a argumentos estapafúrdios que o anedótico Carlos Moedas sintetizou bem: “então e a violência de extrema-esquerda?”
A violência da extrema-esquerda?
Qual violência de extrema-esquerda?
O MRPP decidiu sair à rua para cumprir o desígnio de “matar os traidores”?
As FP25 regressaram?
Os antifas andam por aí a espancar pessoas de forma aleatória?
Não, não e não.
A única extrema a causar distúrbios violentos é a direita.
A extrema-esquerda não constitui, em Portugal, ameaça a coisa nenhuma. Mas alguma direita, que não percebe que é o próximo alvo da extrema, insiste em alinhar na narrativa dos populistas. E não foi apenas Carlos Moedas. Miguel Morgado e o ministro Leitão Amaro também ajudaram à festa. Cavam a sua sepultura e serão engolidos pelo CH como os seus pares franceses foram engolidos por Le Pen.
De facto, André Ventura tem razão: Portugal tem um problema de segurança. Quando a extrema-direita se mobiliza para hostilizar comunidades imigrantes, ameaça a integridade das mulheres e defende abertamente que lhes seja tirado o direito de voto, espanca actores à porta de teatros e agride voluntários de instituições de caridade que distribuem comida aos mais pobres, estamos perante a mais alarmante ameaça à segurança pública desde o início dos anos 80.
Uma ameaça que, recordemo-nos, foi recentemente censurada do relatório do RASI, porque, para este governo, a violência da extrema-direita não constitui uma ameaça. Luís Montenegro deve uma explicação ao país.
Esta ameaça, que é existencial, não se contém com detenções que duram algumas horas. Resolve-se com penas efectivas que retirem os delinquentes violentos das ruas, das redes e das sedes de certos partidos. Eis o nosso problema de segurança: gangues de fascistas e nazis que sentem a sua violência legitimada por um conjunto de populistas eleitos que se dedicam diariamente a normalizar o ódio e a selvajaria. Sim, esses mesmos que vocês estão a pensar.
Não deixa de ser irónico que, no dia em que se celebrou não apenas Portugal, mas também Camões, um grupo de teatro que interpretava a obra do icónico poeta tenha sido alvo de agressões por parte de alegados patriotas que não respeitam a cultura do seu país, apesar de viverem para uma guerra cultural importada que, na verdade, não passa de uma fachada para o seu verdadeiro intuito: semear o ódio, provocar a destruição e usurpar a nação para impor o autoritarismo. Estão-se nas tintas para a nação, para a cultura e para a história de Portugal.
E isto aconteceu, não por acaso, 30 anos após a morte de Alcindo Monteiro, às mãos de criminosos violentos que, aparentemente, continuam a causar distúrbios. Que pertencem a uma quadrilha nazi considerada organização terrorista em países como o UK e o Canadá. Que tem historial de perturbação da ordem pública e de crimes violentos. Só há um lugar para estas pessoas e esse lugar é a prisão. E o silêncio ou declarações envergonhadas de Ventura e da sua entourage dizem-nos tudo o que precisamos de saber sobre a instrumentalização diária do tema da segurança. Só cai quem quer.
Lamento não concordar consigo, no uso da expressão ‘botas carradas” ligada ao reaparecimento do fascismo em Portugal.
As “botas cardadas”, expressão que se usava para falar das forças armadas, acabaram com o fascismo/colonialismo ao fim de 13 anos de tolerância e tentativas sempre sem resultados para acabar com a guerra colonial politicamente.
O perigo não vem das “botas cardadas”, mas dos “batas pretas”, esses sim que derrubam governos eleitos democraticamente. Os “batas pretas” são a arma da direita e extrema direita, modernamente.
Assino por baixo.
Acrescento um par de notas:
Se a CRP proíbe explicitamente organizações de cariz fascista e ninguém tem qualquer dúvida quanto ao cariz de organizações como o B&H, entre outras, como nada é feito contra elas e os criminosos que as integram. É preciso esperar que assassinem pessoas?
A segunda nota é que o Miguel Morgado (aos outros dois dou o benefício da dúvida) não corre risco de ser engolido, mas de ser integrado. Tem um perfil mais típico do partido do quarto pastorinho do que do PSD.
A “violência” da “extrema-esquerda” é apontar que a liberalização não funciona, o capital não está interessado em investir ou resolver, a polícia não existe para nos proteger, ou que a austeridade mata. Não há maior atentado do que questionar a propriedade privada, aquela que é cada vez mais paga a prestações ou paga a mensalidades para a vida toda para ter acesso, e que depois nos é atirada à cara que é sobreviver cima das nossas possibilidades. Ainda tinham que trabalhar e lidar com pessoas, tendo que demonstrar respeito e empatia. Como é que o culto de pessoas importantes de fatinho não se há de sentir ameaçado com o esforço ao cérebro e à espinha para serem fieis escudeiros bem pagos dos donos do regime?
Basta abrir um jornal, e não me refiro aos comentários, para ver que a correio da manhazice está bem espalhada e integrada; e é uma boa distração que repetem vezes que cheguem para distrair do colapso económico, social, e moral do regime. As redes sociais vão conseguindo ter mais contraditório, e é precisamente esse que está a ser regulado pelo mundo “civilizado”. Cuidado com o que desejas, que um dia vai ser verdade.
Não era para o Rui, era para o topo.
É claro que a extrema esquerda também fez das suas e de que maneira mas agora a extrema direita abusa da sorte até que alguém lhes faça a folha a sério.
Tem visto ultimamente gente a ser espancada e assassinada pela extrema-esquerda em Portugal?
Presentemente não, mas no passado sim. Agora cederam tudo á extrema direita.
Então são esses que nos devem preocupar agora.
Ah, quando batiam em fascistas?
Os Comunistas mataram milhões e são sempre os bons,
Senhor Valeriano
Há quase 60 anos que não ouvia essa cassete
Que saudades desses tempos. Era um garoto mas lembro-me bem de quem dizia isso, os salazaristas ofícios correlativos
.Embora a maior parte já tenha morrido, essa frase deve ter direitos de autor.
Vou por esta via, perguntar a estimado Salazarento menor e pode ser que ele ou os colegas da escola da PIDE em Sete Rios, que estejam ainda vivos, tenham alguma informação sobre o assunto
As redes sociais nas suas outra vez
«Entrevista Exclusiva: “Não faço parte de nada de extrema-direita“, diz jovem que agrediu ator. “Fui imigrante em África, vivi em Moçambique durante um ano“»
Ora aí está a solução para o problema!
Metem-se os nazecos todos num cargueiro e levam-se para Moçambique.
Soltam-se na Gorongosa profunda e deixam-se lá durante um ano.
Passado esse tempo recolhem-se. Os vivos devem estar curados. As restantes carcaças entregam-se a quem provar pertencer-lhe.
Um dos alegados (aqui pode usar-se o termo?) agressores ao actor da Barraca esteve envolvido no homicídio de Alcindo Monteiro.
Boa altura para discutir penas mais pesadas…
Os motivos de não serem não se alteraram, a começar por não dissuadir.
Ha gente que simplesmente não é recuperável, e é um perigo para a sociedade.
A verdadeira esquerda devia assumir esta luta. Nao se deixar contaminar pelos devaneios bloqueiros. Lei e ordem não são causas de Direita, muito menos liberacha.
Se não é recuperável, deve estar internada, não é enfiada num panóptico a violentar o resto ou a ensinar-lhes como se faz; isto quando a bófia e o MP acertam na pessoa e não é o primeiro que aparece.
Tá bem, woke. Quando for o julgamento destes neo fachos agressores vai lá dar uma palavrinha por eles. Até podem ficar na tua casa, com pulseirinha.
Não disse nada parecido com isso.
Concordo com o comentador Marques.
Esses que odeiam gays ou imigrantes devem ser internados naquelas clínicas de reconversão.
Se funcionou com os homos…
Ninguém nasce a odiar, muito pelo contrário.
A esquerdalhada indignada lembra-me o ‘me too’:
– Podem dizer tudo o que quiserem, do modo repetitivo e insultuoso que quiserem, e tudo é liberdade de expressão.
– Se levarem um par de estalos é o patriarcado machista e opressor em acção.
A solução proposta é sempre a mesma: regulação e repressão, que isto de invocar valores democráticos de respeito por quem se lhes oponha não faz parte da cartilha.
Antes o insulto os conforta.
Chamam nazi e fascista a tudo que se lhes oponha, fingindo esquecer que aos primeiros os motivou o nacional socialismo e aos segundos os fasces lictores empunhados por sindicalistas socialistas.
O paradoxo é o de nessa amalgama de comuns raízes, determinarem a presença de valores de Direita e extrema!
E vivem felizes!
Lembra-me lá qual é o partido cheio de condenados na justiça, incluindo por injúrias, que agora não me lembro. E quem pede, não é respeito, mas respeitinho pela bófia, exército, e por eles próprios.
Estimado Salazarento menor
por acaso fui ler uma das tuas pérolas num post anterior e encontrei o que reproduzo a seguir
“A solução proposta é sempre a mesma: regulação e repressão, que isto de invocar valores democráticos de respeito por quem se lhes oponha não faz parte da cartilha.”
Deves estar a fazer uns cursos de reciclagem com o ex seminarista neonazi, mas nem tu nem os neo nazis actuais enganam quem pense pela sua cabeça. embora eles que são os lobos se disfarcem de ovelhas. Mas de vez em quando há uns quantos que são pagos para jogar as cartas andam a fabricar armas de plástico, as coisas complicam. Mas deves ter saudades do tempo em que o Estado Fascista de Salazar, fornecia armas para matar cidadãos indefesos,
De repente um assumido salazarista como tu, a invocar valores democráticos ????
E quem é o papai e a mamã dos mortos-vivos?
De quem é a responsabilidade do seu reavivamento?
Isso é muito fácil! Diagonesticar os resultados, o que eu gostaria de ler era o diagonóstico das causas.
Correcção: diagnosticar e diagnóstico.
E com tanta merda que dizes e escreves como classificarias quem te desse umas merecidas chapadas a padrasto nesse velho focinho sem vergonha?
Agressão comunista, certamente.
E se um desses neonazis levar no focinho certamente estarás muito indignado com o renascer da ameaça de extrema esquerda.
A tal que em tempos deu umas chapadas a padrasto em quem defendia o seu fuzilamento puro e simples, punha bombas e assassinava gente.
Nessa altura serás tu, meu grande alarve salazarento, a estar indignado.
Vai ver se o mar da tubarão branco cheio de larica.
Pediste licença para abandonar o teu serviço de lambe-cús putinescos para vires dizeres umas alarvidades?
E ainda não percebeste que dizer-me salazarento não é ofensa mas elogio quando vindo da esquerdalhada idólatra dessa cambada asquerosa que prega a igualdade na vileza da mentira e da subserviência a chefes e chefinhos?
Estimado Salazarento menor.
Nos os de nós que sentimos na carne e na mente os efeitos da ditadura Salazarento , compreendemos a tua frustração por ela ter acabado.
E curiosamente, acabou as mãos dos militares a quem o regime da ditadura de Salazar, impos continuar com a guerra colonial que eles ao fim da primeira comissão em ,61/63 em Angola, perceberam não ter solução militar e sim política que o ditador rejeitou imediatamente.
Mas o teu post e o teu post carregadinho de adjectivos , ajuda a perceber que éstas nervoso
Pareces um pós adolescente redaobiado, daqueles dos grupelhos nazis que são tropa de choque do ex seminarista cobarde que atira a pedra e esconde a mão.
Mas o teu historial de ex aluno da escola da PIDE em Sete Rios nos anos 60, sugeria mais maturidade
Mas como dizia o teu padrinho botas
A bem da Nação
Lembrando o pacto germano/soviético:
https://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/dez-livros-para-comprar-na-feira-18354996
Também podemos ir buscar o pacto Salazar/”germano”, antes de lembrar que os tais de “defensores da democracia” recusaram pactos várias vezes com a União Soviética quanto os “germanos” eram elogiados nos seus jornais.
na vileza da mentira e da subserviência a chefes e chefinhos…
Estimado Salazarento menor
Diz um repugnante lambe botas do ditador Salazar,:
Subserviência a chefes e chefinhos???
Ao menos exige-se cooetencia intelectual a defensores de regimes de ditadura baseados na idolatria unipessoal, como são os exemplos históricos de Hitler,Mossulini, Franco, Salazar
Mas essa coerência não se aprendia na Escola da PIDE em Sete Rios, portanto bate certo
na vileza da mentira e da subserviência a chefes e chefinhos…
Na provável possibilidade de seres curto de entendimento, vou explicar-te a frase:
– ‘A vileza da mentira’ é o pressuposto de que há uma verdade tal que a ninguém se admite ter outra por tal ofender inegável e irrecusável igualdade;
um regime meramente autoritário dá a cada um o direito à sua verdade, sendo limitados os meios como a exprime em acção.
– ‘subserviência a chefes e chefinhos’ arvorados em guardiões da tal verdade irrecusável;
num regime meramente autoritário há chefes e chefinhos, mas a obediência é à lei que a todos rege quanto à acção, não quanto à convicção.
Tal vez assim percebas porque dizendo-me salazarento me distingues dos religiosos esquerdalhos com suas igualdades e verdades irrecusáveis.
Onde? Tinha ou não tinha importantes relações comerciais? Os aliados concordarem aos primeiros pedidos de expandir a marinha e o exército, deixar a Polónia desprotegida nos acordos de Locarno, a retirada da Renânia, e, claro, o acordo de Munique.
Mas ai o país em reconstrução depois de se defender da aliança deles todos para os invadir é que tinha obrigação, porque as auto-intituladas democracias preocupam-se tanto que nada fizeram então e nada fazem hoje.
Minto, só não estão mais envolvidas porque estão falidas e demasiado ocupadas a lutar contra os próprios povos.
Uma qualidade tens: perseveras na ignorâncias e no delírio esquerdalho.
A realidade é o que é, por muito que o fascismo a volte a reescrever na eurolândia a achar que volta a ser relevante.
O pacto (ou pato, ou contracto, qualquer forma é asseitável) não foi contra as “democracias liberais”, mas apenas um adiar de algo que era ideológica e politicamente inevitável.
Estimado Salazarento menor
Deixa essa treta do pacto germano-sovietico para os liberocas. Tu sabes bem que foi a jogada mais inteligente de Stalin, para ganhar tempo antes a besta nazi atacasse com a URSS completamente sem defesa. E não seriam Churchil nem os americanos que os iriam defender.
com 4 milhões de homens em armas na frente ocidental e quase dez mil veículos blindados maioritariamente t -27 estava indefesa?
Como se viu pouco depois, sim. Como se vê na Ucrânia também.
Tão inteligente e tão confiado no aliado que ignorou todos os indícios de iria ser atacado… e foram os Aliados que lhe enviaram camiões e armas que o safaram.
Da mão-de-obra tratou ele: milhões mal armados e mal treinados para o matadouro vigiados por comissários políticos.
Ora pois!
Ainda bem que restam vultos da dimensão de um JgMenos para testemunhar o que aconteceu.
Sim, porque ele presenciou! Aliás, ficou célebre o seu feito de ter participado na Batalha de Stalinegrado disfarçado de repolho incorporado na ração de combate de um pelotão de arménios, tendo sido poupado devido à morte do cozinheiro.
Sim, sim, por isso é que conseguiram movimentar a indústria para os Urais, as fortificações funcionaram, e como é que rapidamente desenvolveram equipamento adequado, porque não see estavam a preparar, ao contrário da preparadissima Alemanha que nem roupa de inverno tinha.
Estimado Salazarento menor
Convém acertares o reescrever da história com o liberocas ignorante que escreveu antes de ti que Stalin quando foi atacado tinha ” 4 milhões de homens em armas na frente ocidental… maioritariamente t27,….”
Tu, na velha treta Salazarenta, dizes que “ignorou todos os indícios que ia ser atacado…..”
Organizem-se no reescrever da história. Sem a aliança com os nazis, tinha sido o Churchil que tinha invadido a URSS, juntamente com os bandidos gringos, para “defender a democracia” diriam eles.
Organizem-se na tentativa de reeescrever a história, porque a realidade correu mal para vocês, nazis e liberocas
Há oitenta anos como agora, liberais e fascistas, farinha do mesmo saco. Dispostos a tudo para defender os interesses dos previlegiados
A cambada esquerdalha mantém os pressupostos que os vm reconfortando ao longo de mais de um século:
– Tudo começa por deixar de existir o império russo para passar a agregado nações enfim libertadas do jugo capitalista; tendo ocorrido o seu colapso, o regime atual haverá necessáriamente de regressar a esse modelo libertador, para o que se requer que possa estabilizar-se em termos de segurança em novas fronteiras que promovam a retoma dessa missão libertadora.
– Esse trágico colapso difundiu o capitalismo, que é o horroroso sistema que permite a existência de ricos, esse símbolo maior do privilégio e promotor dos terríveis males de inveja; um tal sistema, antes que possa dar-se por extinto, só é tolerável se o regime político puder assegurar que os ricos possam ser reeducados ou defenestrados; só o poder político que o assegure, o qual sempre se dirá democrático por assegurar um tal efeito reconfortante do mal de inveja, abrirá o acesso a um poder maior que o dos ricos, condição essencial a dar fim ao capitalismo.
Só as autocracias nos conduzirão ao totalitarismo libertador!
Pois não me digam…
JgMenos com… uma mama nas costas?.. a perna direita à volta do pescoço… um testículo junto ao olho esquerdo… um alto no tornozelo… não! é uma nádega descaída!.. a mijar pela… cova do braço!
Vosselência está mesmo todo torcido! Tenha cuidado! Essa coluna parece um daqueles parafusos dos Boeing 787, está um dó!
Bem foi avisado que o contorcionismo é uma atividade bastante perigosa!
Então explica lá porque é que quanto mais essa vitória do capitalismo se espalha, mais é tudo comunista como explicação para a completa estagnação e declínio do regime mundial. E mais se censura e violenta protestos democraticamente.
Estimado Salazarento menor
O caro amigo está cada vez mais nervoso. Será com a queda do dólar ou com as alarvidades de que o seu ídolo Donald diz todos os dias.
Não não é o pato, que esse ainda tinha piada. É um louco que ao contrário do que pensam eu acho que está a fazer um bom trabalho para a futura destruição da gringolandia. Pedir dinheiro emprestado ao mundo para continuar a aumentar a dívida interna, não deve ir muito longe
Pode ser que os americanos da classe média percebam da utilidade dos milionários, quando cada vez mais pessoas com trabalho perdem as casas e vão dormir em carros ou na rua.. E quando os militares se faltarem de receber ordens de um palhaço que manda organizar um espectáculo militar no dia dos seus anos
e que custou 45 milhões de dólares a um país com uma dívida enorme, só um louco.
…vindo isso a propósito de…
A existência de milionários é o mal do mundo?
Sem milionários todos teriam casa e trabalho?
O Trump escolheu a data do seu nascimento para coincidir com umas comemorações nacionais?
Quanto a Trump: quanto da cretinice esquerdalha deu lugar à vitória do Trump?
Bem sei que ainda não promovem a ‘marcha do orgulho coxo’…
Pois não, ainda não promovem.
Bem queria Vosselência promovessem o seu orgulho manco, mas ninguém parece interessado.
Muito Menos os coxos de espírito, como é flagrante. Para exemplo, uma breve citação:
“O Trump escolheu a data do seu nascimento para coincidir com umas comemorações nacionais?”
Já não é só coxidade. Vosselência está completamente estropiado do cérebro. Tem de esperar peça marcha do Orgulho Estropiado.
Consta que o Pastorinho está a trabalhar nisso, a ver se consegue mobilizar a malta da bancada. Já encarregou a Virgem Matia e o Anjo da Guarda de organizarem a coisa.
Estimado Salazarento menor
Ao contrário do que o estimado pensa, eu acho útil a presença de um pós adolescente serôdio que muda de opiniões sobre o mesmo assunto, principalmente assuntos de que nada percebe. As perturbações no tecido económico americano, desde os agricultores com os celeiros cheios de cereais que ninguém quer comprar, dos centenas de milhares de veteranos que tendo votado nele, manifestam a sua revolta e desilusão, até aos fabricante de automóveis com graves problemas, tudo isso é promissor para um futuro pouco brilhante para os Estados Unidos.
Com uma dívida galopante, eu se fosse americano e não pertencesse aos 2 ou 3% de multimilionários que estão a receber todas as mordomias do sistema neoliberal mas que o Trump veio evidenciar, estaria preocupado mas também revoltado.
Se calhar Trump fez mais para a percepção do que é a injustiça social do que milhares de discurso de gente com Biden, Obama e outros “,democratas”
Obrigado Trump, as coisas nunca se resolvem com aspirinas e panos quentes. Tu deves saber disso bem.
Tendo em conta que os milhões vêm do produto do trabalho que os trabalhadores não vêm e de um aumento do preço que os trabalhadores pagam, sim, sem milionários havia muito mais para todos; até porque não se fala de milionários, e de muito capital que não é considerado legalmente directamente deles.
As únicas cretinices esquerdalhas foram aceitar 50 anos de roubo neoliberal a quem trabalha, e depois fazer-se de surpreendidos quando os financiadores saem a ganhar. Mas, pronto, gostam tanto, apreciem lá pagar 3,5% do ordenado em tributo; ou ainda maiores cortes em pensões – aproveita, pá.
A economia marquesiana…
Então explica tu como é que 50 anos de neoliberalismo, e “derrota do comunismo” resultaram na completa estagnação do regime, e em crises que voltam a ser cada vez maiores.
E ainda ninguém explicou como é que 3,5% para o complexo militar do paizinho, 1,5% para os clientes do primeiro ministro transparente, o buraco negro da corrupção de bem ucraniana, e os buracos orçamentais do governo não vai ser quem trabalha que vai pagar.
Não pede dinheiro emprestado, aumenta umas contas do que quer financiar e depois cria instrumentos financeiros que pagam renda a fazer de conta que é um empréstimo, para justificar uma redistribuição ainda maior para o capital.
… ou o atentado à língua e à Economia!
Estimado Salazarento menor
De facto , o tempo que frequentou a escola em sete rios onde o inspector sacketi da PIDE ia dar uma aulas, não serviram de nada, e mal empregado
As calinadas continuam muitas. Agora já não vale a pena, burro velho não aprende linguas
Vindo de quem ainda defende o governo que falhou por completo todas as metas auto-impostas…