ANA e José Luís Arnaut: a arte da privatização e a gestão privada de excelência

Fotografia via Diário de Notícias

Dezembro de 2012. Em pleno Inverno Austero de Pedro Passos Coelho, o herói contemporâneo da direita que exilou a social-democracia numa gaveta, a agenda neoliberal em funções avançava, triunfante, e dava início a uma das maiores épocas de saldos de sempre, ou, nas palavras do próprio, ao processo de “alienar participações como quem vende os anéis para ir buscar dinheiro“. E enquanto os portugueses enchiam o bucho de bacalhau e bolo-rei, já com os olhos postos na festança do final do ano, o ministro Marques Guedes anunciava a venda da ANA – Aeroportos de Portugal aos franceses da Vinci.

O negócio, fechado por uma quantia considerável, cerca de 3,08 mil milhões de euros, teve, tal como várias outras privatizações do governo Passos/Portas, a intervenção do escritório de advogados CMS, de Rui Pena e José Luís Arnaut. José Luís Arnaut, o player que saltou do parlamento para os governos de Durão e Santana, e daí para vários conselhos de administração e para o comentário político, onde defendeu convictamente a privatização da ANA, da qual é hoje chairman, e onde de resto já exercia funções de presidente da Mesa da Assembleia Geral, lugar que ocupou imediatamente após a privatização da empresa. O mesmo José Luís Arnaut que é consultor do Goldman Sachs, desde 2014, ano em que o seu escritório assessorou o banco de investimento na privatização dos CTT, que conseguiu uma pequena mas altamente rentável fatia do negócio. Um perito na arte de privatizar.

A privatização correu tão bem (pelo menos para Arnaut & friends) que até ganhou o prémio de negócio aeroportuário do ano da revista World Finance. Foi um grande sucesso! Que o digam os passageiros do aeroporto de Lisboa, que no passado Domingo estiveram horas à espera que lhes carimbassem o passaporte. “Este sítio é gerido por amadores“, terá protestado um passageiro. Não é nada, senhor turista! Este sítio é gerido por agentes privados de primeira categoria, que até podem aplicar uns cortes no pessoal que carimba passaportes, mas que não deixam de obter lucros fabulosos. E é para isso que eles lá estão! Se algo correu mal, a culpa só pode ter sido da Geringonça! Afinal de contas, isto nunca tinha acontecido. Agora que é privado, sob a liderança do genial Arnaut, o aeroporto Humberto Delgado é um exemplo de boa gestão. Ser o 12º pior, entre 1193 aeroportos, no ranking dos atrasos, não está ao alcance de qualquer um.

Comments

  1. Luís Lavoura says:

    O João Mendes escusa de estar a falar daquilo que não sabe. Quando a ANA foi privatizada o aeroporto de Lisboa tinha certamente muitíssimo menos tráfego do que o que tem atualmente. Certamente que a Vinci já terá efetuado substanciais investimentos no sentido de o aeroporto conseguir ter o tráfego acrescido que atualmente tem. A Vinci não pode fazer milagres, é certo, mas questiono, se a ANA não tivesse sido privatizada, teriam os seus gestores públicos tido a capacidade de gestão e os fundos necesssários para realizar os investimentos que a Vinci já realizou?
    Eu não sei. Mas suspeito que o João Mendes também não sabe.

  2. ZE LOPES says:

    E pensar como foi possível que J.L. Arnauth, que começou por ser presidente da Confraria do pastel de Molho, lá na Beira Interior, viesse a chegar onde chegou…

  3. Miguel Bessa says:

    Mal por mal.
    Não funcionar por não funcionar.
    Vale mais que não dê prejuízo a quem paga impostos como a CP. Se continuasse pública não tinha dado dinheiro para pagar a bancarrota Sócrates, funcionária tão mal ou pior como funciona e daria prejuízo ao estado.
    Qual é a parte má?

    • Paulo Marques says:

      Os transportes como serviço universal não dão dinheiro, e os efeitos de não os ter podem ser vistos pela desertificação das zonas menos urbanas em qualquer país.

Discover more from Aventar

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading