Há poucos dias, um político próximo de Bolsonaro disparou sobre a Polícia Federal. Ontem, um apoiante do presidente assassinou um autarca do PT, o partido de Lula da Silva, com três tiros.
Durante a presidência de Bolsonaro, que facilitou o acesso às armas como nunca, as vendas dispararam 600%. E os incidentes envolvendo apoiantes e militantes do actual partido de Bolsonaro, acumulam-se a cada dia. É inclusive expectável que, caso perca as eleições, a extrema-direita brasileira siga o roteiro Trump e tente o golpe de Estado.
Há quem não perceba a diferença entre Lula e Bolsonaro. E quem, como eu, viu o deprimente debate de ontem, sabe a vergonha alheia em que a política brasileira se transformou. Mas é fácil, muito fácil, escolher entre um miliciano instigador do ódio, que doutrina crianças na violência, e qualquer outra alternativa, incluindo uma paralelo à deriva numa estrada. Bolsonaro é uma erva daninha, armada até aos dentes. É preciso arrancar pela raiz.
Vou mais em que seja um calhau; daninho mesmo é o esquerdalho ladrão.
Falou burgesso mor do reino. Na realidade há cromossomas que são dão anormais.
Pois, pelo Menos, desculpas…
Pelo entusiasmo de há quatro anos.
E o Venturoso Pastorinho também reluzia, mas já começou, pelo Menos, a debotar.
É muito triste! Aliás, não há nada mais triste que a direitrolha desilusão!
Sempre há elites, burguesia, povo e ralé.
Burguesia e povo decidirão a situação no Brasil e haverá progresso.
Por cá teremos a ralé no poder por mais tempo, e o marasmo manter-se-á.
Tens que nos explicar, a ralé são os subhumanos que devem ser alimentados a pão e água se tratarem bem o senhor?
Ralé é gente da tua igualha, que olham para o mundo cuidando do quando podem obter, e não do quanto podem fazer.
Eu, pá? Já te disse que herdei e parquiei em fundos, como filho de boas famílias. Tava muito bem nesse teu mundo mítico, se não fosse a empatia. E não funcionar.
Pois tá bem! O lema é comovente (*).
Pode desenvolver e tentar evangelizar a malta dos acionistas lá das EDPs, GALPs, Continentes, Auchans, Bancos, etc, cujos interesses Vosselência se apressa a defender quando aqui alguém os põe em causa.
Pode ser que eles o oiçam. Amen.
(*) Embora para o Menos seja mais é cú-movente!
O Brasil neste momento encontra-se entre a espada e a parede.
Dizem que Bolsonaro é um direitista ditador e que por ventura o Lula é o salvador da Pátria.
Neste tipo de guerra á que escolher o que menos pode prejudicar os Povos.
Vejamos: Bolsonaro nos seus discursos na ONU sempre têm dito que a soberania do Brasil estava acima de tudo.
Têm razão porque quando um País perde a sua soberania perde a dignidade.
Um Povo sem dignidade é simplesmente um povo que se vende a interesses de outros.
Lula se ganhar é um desses que entrega a soberania aos interesses Internacionais pois é o que ele têm em mente pelo seu discurso.
Quanto as armas os EUA nunca conseguiram acabar com o acesso às mesmas e nem assim a democracia está em causa.
Vejam aqui na Europa que já não temos soberania alguma respondemos a pessoas que não foram eleitas pelos Povos e esses sim decidem o que podemos fazer e não fazer,
Porque será?
Simples a pouco e pouco não iremos ter qualquer liberdade de escolher o nosso modo de vida.
Aqui na Europa o que eles têm feito mesmo aos caçadores para que estes entregam as armas de caça.
Porque será?
A resposta é simples quanto menos armas houver mais simples é de encurralar os Povos.
Nada tenho assim a ver com as eleições no Brasil mas por sua vez até tenha porque se o Grande Brasil neste momento cair nas mãos erradas o mundo vai sentir por este ser um grande exportador.
Com o Lula as coisas vão ficar preocupantes com muitos negócios que ele vai fazer cair aos interesses de terceiros com prejuízo até para a Humanidade.
O Brasil poderá ser a próxima Venezuela ou a Argentina.
Soberania para quem e com que fim? Armas para quem e com que fim?
Por exemplo, ser um exportador de bens de baixo custo e baixo rendimento numa moeda estrangeira permite que soberania, e sem olhar ao que resta na terra e nos rios, é para quem? Serve muito bem para manter o país na hierarquia global que sempre foi o objectivo para a América do Sul, também sempre à força das armas para os extractores.
Que haja uns intermédios com maior riqueza na colónia não o faz muito diferente da globalização colonial, é só mais moderno e ocidental. Haver técnicos e burocratas para os processos modernos não faz disso progresso.
Ninguém se queixa mais do capitalismo real do que os defensores dos piores capitalistas.
Nem a propósito, mais uma para a soberania.
https://declassifieduk.org/uk-spent-millions-pushing-bolsonaro-to-privatise-brazils-oil-and-gas/
a juntar à outra
https://www.lemonde.fr/en/archives/article/2022/03/11/lava-jato-the-brazilian-trap_5978421_113.html
Não, pá, Lula não é o salvador, é só um homem falível que incomoda muito. Como incomodam Maduro e Kirchner. Sabe quem não incomoda? Meloni, Orban e Duda, que só recebem palavras invés de golpes.
Anti-globalistas, lol.
Não pá se Lula incomoda muita gente possivelmente ainda na cabeça desta gente veremos cá de novo o vosso amigo e deles o SOCRATES aquele a que muitos veneram.
O globalismo em meu ver não interessa aos povos mais pobres pois estes ficam na mão de meia dúzia de piratas e depois logo se vê.
Ainda há muita gente que gosta de ser governado e humilhado por pessoas que não foram eleitas e dizem-se democratas.
Democratas uma ova.
O 44 incomodou (de relevante, porque nós não contamos nada) os novos ricos da província e pouco mais, não tem nada de comparável com redistribuir os recursos de uma grande economia dentro do próprio país – isso aumenta os custos da comida e petróleo barato, e não pode ser. Aqui, nem o dízimo à Alemanha alguma vez há-de estar em discussão.