O Mundial do Qatar é uma abominação. Pelos motivos que já todos sabemos. Também sabemos que a FIFA é cúmplice da barbárie, mas não sei se estava a contar com este nível de lambecusismo. Ou se calhar até estava. Afinal, foi graças a ela que tudo isto foi possível.
Na mensagem proibida, que tanto incomodou a FIFA, podia ler-se “Direitos humanos para todos”. Para uma organização que afirma ter como valores absolutos a transparência, a responsabilidade, a integridade, a solidariedade, a coragem, a justiça e – preparem-se – a democracia, acho que fica dito tudo o que há para dizer sobre a consistência da espinha dorsal da FIFA.
Há muito que fifa, uefa e coi proibiram mensagens do “forno” político. Tudo tem de ser previamente aprovado. Ou não. Não vá qualqu€r grupo ficar ofendido, e retirar os apo$os.
No ponto específico, ninguém está vergado. A fifa sabia o que estava a vender. Podem mostrar-se surpreendidos e agastados, mas tenho dúvidas que o “Cheque” Qatari tenha mentido sobre essa coisa dos direitos humanos quando comprou o mundial.
A nós comuns mortais resta o boicote.
Ah, eu aqui preocupado que a wokice da FIFA estragasse a pureza do futebol… queres ver que era só uma questão de fotografia, tal como excluir atletas sem culpa de coisa nenhuma?
A palermice de a todo o tempo e em todo o lugar ser tempo e lugar de ‘dar mensagem’, e naturalmente, se for aceite pelo corretês!
É, as marcas patrocinadoras, os seus placards, e os seus anúncios são apolíticos, como é evidente. Não há política no status quo.
Pois é!
E, além disso, esse constante “dar mensagem”, incomoda muito os camelos. Como, aliás, se verifica pelo comentário de Vosselência.
Há sempre o perigo de poder causar acidentes. Pelo que se compreende a prudência das Autoridades Quatarescas..
Há muito tempo que as autoridades do futebol, e do desporto em geral, proíbem manifestações políticas de qualquer natureza aquando de competições desportivas. Por vezes abrem exceções, mas em geral a proibição vigora.
Lembremos por exemplo o futebolista suíço Xaqiri, que fez um sinal a favor da independência kosovar quando marcou um golo contra a Sérvia e foi punido por isso. Ou, mais longinquamente, uns atletas norte-americanos que fizeram um sinal de apoio ao Black Power quando receberam as suas medalhas nos Jogos Olímpicos, e foram punidos por isso.
“We all must say no to racism and any form of discrimination.”
“FIFA believes in the freedom of speech, and in the power of football as a force for good”
Fake news do marxismo cultural.
Isso invalida o que foi escrito?
A FIFA não permite quaisquer mensagens de teor político, excepto as por si “aprovadas”.
Quando o Sporting jogou com o Cabo Delgado nas camisolas, teve que pedir autorização.
isto já não é do guaraná, pode ofender-se a p€ssoa errada.
Sim, primeiro foram protestadas, depois aprovadas. A 2ª declaração foi especificamente para não penalizar a selecção da Noruega, e precisamente sobre os direitos humanos no Qatar.
A objectividade não existe.
O Mundial do Qatar é uma abominação.
Não é. É um mundial num país que não é uma democracia liberal, mas isso não é novidade nenhuma.
O Mundial do Catar tem sido denegrido essencialmente porque o Catar foi escolhido numa competição (pela organização da competição) contra a Inglaterra, a qual, para se vingar, levantou uma campanha pública contra o Mundial. Somente por isso.
Sim, quem critica à anos morre todo de amor pelo país que quer enviar refugiados para o Quénia, entre outras pérolas. É isso.
O Mundial do Qatar faz tanto sentido como eu organizar os mundiais de hoquei no gelo no meu quintal
Nem é um país com tradição no futebol, nem um mercado onde o futebol se possa implementar. faz zero sentido. Nem a tanga das infraestruturas pega.
Se fosse uma organização ao nível da península, ainda se tomava com uma pitada de sal, mas aquilo é um bocado de areia com meia dúzia de nativos a mandar trabalhar os estrangeiros nómadas, uns bem pagos, outros em versão sec XXI de escravatura.
Se o Lavoura acha que o se passa no Qatar é semelhante a Portugal dos anos 80, aconselho a deixar o vinho, que turva a memória. Uma coisa é um trolha cair do andaime porque as condições de segurança no trabalho estão em modo século XIX, outra é um tipo qualquer entrar no país, ficar logo sem documentação, e não ter direitos a não ser vergar a mola.
Não é. É um mundial num país que não é uma democracia liberal, mas isso não é novidade nenhuma.
Mentira. O Mundial no Qatar é uma abominação para quem assim o quiser catalogar. O Lavouras está, obviamente, no direito de discordar. Ora!
como se sabe as condições de trabalho no Qatar para a construção dos estádios foram exemplares. a Inglaterra é que inventou as mortes, o trabalho praticamente escravo,etc,etc…
Ah, eo Celtic ser multado por ter aparecido a Bandeira da Palestina na bancada…
As condições de trabalho no Catar não são muito piores do que eram em Portugal há uns 50 anos. Ainda me lembro bem (sou mais velho, creio, que muitos frequentadores deste blogue) das notícias grosseiras sobre trabalhadores da construção civil a morrerem em Portugal das formas mais lamentáveis (incluindo, em certos casos, porque iam trabalhar depois de beberem umas cervejas), sem esquemas de segurança nenhuns. Ainda me lembro de um trabalhador instalar janelas em minha casa pendurando-se do lado de fora da janela, sem que eu o tivesse instruído nesse sentido.
É usual e expetável que em países com grande desigualdade e pobreza (usualmente coincidem uns com os outros) as condições de trabalho sejam péssimas.
Já houve Mundiais de Futebol, e outras grandes competições, noutros países com más condições de trabalho.
O Catar diz, provavelmente com verdade, que aquelas construções todas seriam feitas de qualquer forma, mesmo que não fosse haver Mundial. E que, portanto, as pessoas morreriam de qualquer forma a edificá-las.
Era, e viviam todas em casebres com os passaportes confiscados num regime que já era um embaraço para o resto da europa.
O facto de o Catar (ou os seus empregadores, não sei) confiscar os passaportes aos trabalhadores estrangeiros é só um detalhe daquilo que eu disse: o Catar não é uma democracia liberal. É uma ditadura, na qual os imigrantes são maltratados. Mas, já houve muitos Mundiais de Futebol, e Jogos Olímpicos e etc, noutros países que tais. Não são somente as democracias liberais que têm o direito de organizar grandes competições desportivas.
Ops, respondi abaixo por engano.
Ora bem…então tudo é permitido. Quem oz mandou ter nascido nos países onde nasceram.Isto é gente que basceu para ser escravo. Bolas e eu a pensar que vivia no seculo XXI
Não, não são. Concordo, até porque é contra-producente e paternalista, apesar de nada obrigar a que haja a mesma competição para todos no caso geral.
Mas… pode exigir condições para aquilo que está associado ao decorrer da competição (e à preparação, porque não) em si, até porque ocorre em espaços fechados por motivos comerciais (e não me refiro ao recinto). E, se não for pedir muito, também podiam deixar-se de hipocrisias sobre que atletas desqualifica por atitudes do seu país, enquanto outros fazem igual ou pior e ninguém pestaneja.
E, bom, já agora, devia estar preocupada em não estar associada a espiar quem vai ao mundial
https://www.nrk.no/sport/everyone-going-to-the-world-cup-must-have-this-app—experts-are-now-sounding-the-alarm-1.16139267