Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Luís Montenegro continua a ignorar o alerta de Marcelo. Ficará para a história como mais um líder falhado do PSD, que desistiu do eleitorado moderado ao centro para se dedicar ao populismo de direita e perder para André Ventura.
.
.
.
.
.
O governo da República Portuguesa publica uma nota sobre Educação utilizando uma fotografia de um suposto professor em suposto ambiente de suposta sala de aula com um quadro e giz.
Há quantas décadas desapareceram os quadros e giz das salas de aula na república portuguesa…?
Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…
« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
A esuerdalhada adora tudo que tenha uma pitada de desprezo pela propriedade e pelo capital, mas detesta que os denunciem como atentando contra a liberdade e autonomia individual que sempre e só o capital e a propriedade garantem.
Perante uma burocracia de Estado cada vez mais opressora pela mão de agentes cada vez mais autoritários, descarados e venais, a ambição de que daí lhe advenham vantagens pela repartição do que é de outros, vai promovendo a aceitação do saque que construirá a servidão geral.
Veja-se por exemplo o descaramento dessa “esquerdalhada” que quer privar o negócio da distribuição da liberdade de obter as legítimas margens de lucro de 50% que consegue a cavalo da inflação. Mas vá lá, desta vez o comunista diz que vai dialogar.
50% sobre o custo é das mais baixas taxas de lucro no comércio.
Ora pois!
Seja feliz e arrote mais, Menos, que o Pingo Doce é camarada, o Continente é amigo e o Auchan é queridão!
Na era salazaresca não existia nada disso de margens limitadas! E os preços não subiam, ou apareciam logo uns fiscais, com umas tabelas que…Ora, paneleirices!
Claro! E mesmo com estes lucros miseráveis acham muito. Comam brioche
Mau, custo e lucro não são a mesma coisa. Ai essa literacia contabilista…
Sempre e só, apesar de ter sido sempre à sua revelia que progrediram. Certo, pá.
Um neoliberal , com tiques fascistas, o Costa é um amigo do neoliberalismo…
CNA. Margens de lucro da grande distribuição são quase “obscenas”
https://www.rtp.pt/noticias/economia/cna-margens-de-lucro-da-grande-distribuicao-sao-quase-obscenas_v1472421
Não são quase, são mesmo “obscenas”
Mas os liberais aplaudem. Agora estes ridículos ate querem privatizar os Caminhos de Ferro.
Factos
https://www.rtp.pt/noticias/economia/precos-produtores-acusam-comerciantes-de-lucrarem-mais_v1472446
Tambem
https://www.rtp.pt/noticias/economia/precos-produtores-acusam-comerciantes-de-lucrarem-mais_v1472446
A cambada só fala em lucros e quer saber nada sobre economia.
Pôr nabiças na prateleira tem que pagar: o preço ao fornecedor, o preço do pessoal em todo o processo da recepção à venda, da contabilização aos juros ao banco, o custo do aluguer/investimento do espaço proporcionado ao produto e ao cliente; o custo do que sobra por não vendido ou estragado no processo, limpeza incluída; os impostos ao estado; a chatice de aturar a esquerdalhada raivosa.
Tudo junto, se em final sobrarem 5% do valor da venda seria um lucro extraordinário!!!
Os calinos saberão que com os tais 50% sobre o custo, só 33,33…3%, 1/3 do preço, é margem que cobre todos os custos além do preço do fornecedor e algum lucro?
E não desconfiam de nada quando veem saldos a 50%. 60%, 70%?
Não saberão que andam por aí margens de 100%, 200%, 300%?
E é para quem quer ver lojas bonitas, com coisas bonitas…. não com nabiças!
“Pôr nabiças na prateleira tem que pagar: o preço ao fornecedor, o preço do pessoal em todo o processo da recepção à venda, ”
Outro liberocas ?
Pensei que eras Salazarento, sujeito pouco dado a liberalisses. Andas a enganar a gente, JgMenos
Erro seu.
São farinha do mesmo saco, os liberoides e os fachos
Os lucros apresentados e públicos são depois dos custos, ó contabilista. E se aumentam desta maneira, de algum lado saem, e não é das contas certas.
Ainda mais mais bruto que as margens