António Guterres não normalizou a violência do Hamas. Muito menos a legitimou. Limitou-se a constatar o óbvio.
O absurdo é tal que há quem nos queira fazer crer que Guterres não condenou o ataque do Hamas, quando o fez sem qualquer tipo de contemplação.
Eis o que disse Guterres:
É importante reconhecer também que os ataques do Hamas não aconteceram no vácuo. O povo palestiniano foi submetido a 56 anos de ocupação sufocante. Viram as suas terras serem progressivamente devoradas por colonatos e assoladas pela violência, a sua economia está asfixiada, a sua população deslocada e as suas casas demolidas. As suas esperanças de uma solução política para a sua situação têm vindo a desaparecer. Mas as queixas do povo palestiniano não podem justificar os terríveis ataques do Hamas, e esses terríveis ataques não podem justificar a punição colectiva do povo palestiniano.
Subscrevo cada palavra. E sinto orgulho na imensa coragem que demonstrou com esta declaração. Senti-me representado. Guterres bem. Muito bem.
Um não assunto.
Mas gostava de saber como é que a Presidência, o Governo, e os partidos políticos que se encontram na Assembleia da República (AR) pretendem dar trabalho aos Portugueses que querem trabalhar e qual o plano para dar início ao desenvolvimento integral da Pátria.
Não existe trabalho nem economia em Portugal desde 2012, foram dois dos sectores destruídos pelas más políticas intencionais do XIXº Governo liderado pelo ex-Primeiro-Ministro, Pedro Coelho, e que têm continuidade nos Governos do Sr.º Primeiro-Ministro, António Costa.
A gigantesca crise económica que tem vindo a ser adiada desde 2020 assim como a implosão da união europeia (ue) que se encontra falida, já não será possível de conter, e até agora nem a Presidência, nem o Governo, nem os partidos políticos na Assembleia da República (AR) foram capazes de apresentar uma estratégia para limitar o choque e danos que serão causados pela crise económica.
Off topic completamente despropositada. Se não tens nada a dizer sobre o corajoso Guterres, não digas nada.
O PS tem muito oportunista e medíocres que anda lá a apanhar a ondo do poder, mas até a esses deste uma grande lição.
Se os sionistas concordassem contigo é que eu ficava preocupado
Força Guterres
Carlos Almeida
A diferença entre o Sr.º Secretário-Geral da ONU, António Guterres, e os Sionistas, é nenhuma.
Sem comentários!
Estimo as suas melhoras
Cumprimentos
Carlos Almeida
Qual é o ponto de encontro da claque?
Claro que Guterres disse o óbvio. E só não é consensual, porque há uma elite de sonsos, alguns covardes à mistura, com poder nos média e no tecido económico, com os habituais: Se, Mas, Porém, Contudo, etc …, de fazerem inveja ao maior hipócrita da terra.
O problema de certos moralistas, é que tem dois pesos e duas medidas. Para a Ucrânia têm um peso. Para Israel outro peso. Chama-se a isso na política real, o peso da carteira. Eu chamo-lhe mais, o peso da hipocrisia.
Não há paciência. Coerência desta gente? Zero!
Congratulo o SG da ONU, nosso compatriota engº Antonio Guterres, por ter finalmente condenado o barbarismo de 56 anos do estado de Israel. Há muito pouco tempo acusei o engº Guterres na sua conta do X (anterior Twitter) de demonstrar falta de coragem de denunciar os crimes de guerra perpetrados pelos israelitas.
Bastar-lhe-ia dizer que o povo palestiniano só tolera a existência do Hamas por estar sujeito a uma situação injusta.
Justificava o povo palestino, não o Hamas.
JcMenos
Quem é que mantém os povo palestinismo encurralado na faixa de Gaza há 56 anos?
São os marcianos ?
Nim!
(expressão que é o ápice da cultura política indígena que o Guterres segue)
Ficamos todos esclarecidos com tão avançada resposta.
Obrigado velho Salazarento
Claro que Guterres esteve bem. Exprimiu a opinião geral da Nações Unidas, expressa por elas em inúmeras resoluções, ou do Conselho de Segurança ou da Assembleia Geral.
A função do secretário geral das NU é exprimir a opinião das NU e foi isso, precisamente, que Guterres fez.
Como escreveu Rui Mateus que assino por baixo «Depois de muitas hesitações Guterres lá conseguiu demonstrar que o rei vai nu (com alguma brandura como é seu timbre 🙃)…o imperialismo ianque deixou que o seu lacaio, Israel, gritasse de raiva e pedisse a cabeça de Guterres. Ao mesmo tempo nega vistos a funcionários da ONU, depois de ter morto já alguns em Gaza…😡 Portugal até este momento nem uma palavra de solidariedade ao seu compatriota…é fartar vilanagem»!
MAS O POVO DA PALESTINA VENCERÁ!
Como disse um amigo e camarada meu que assino por baixo «Depois de muitas hesitações Guterres lá conseguiu demonstrar que o rei vai nu (com alguma brandura como é seu timbre 🙃)…o imperialismo ianque deixou que o seu lacaio, Israel, gritasse de raiva e pedisse a cabeça de Guterres. Ao mesmo tempo nega vistos a funcionários da ONU, depois de ter morto já alguns em Gaza…😡 Portugal até este momento nem uma palavra de solidariedade ao seu compatriota…é fartar vilanagem»!
MAS O POVO DA PALESTINA VENCERÁ!
“Portugal até este momento nem uma palavra de solidariedade ao seu compatriota…é fartar vilanagem»!”
Não é verdade
Para Germano Almeida, empregado do Laranja Canal do Dr Balsa Mamão e orgão oficioso do PPD/PSD, Blinken que por sinal é judeu é que teve uma posição equilibrada:
Diz o SIC Noticias
Para Germano Almeida, a posição “mais equilibrada” no Conselho de Segurança da ONU foi a de Blinken, quando condena “ataques terroristas” e diz que Israel tem o “direito imperativo de se defender”.
Isto é não dizer nada ou melhor apenas fazer a transmissão da cassete que o governo de Israel gravou no dia 8 de Outubro de 2023 com o apoio do USA e que serve para tudo
A SIC Noticias, um dos canais de TV também publica coisas interessantes.
No link abaixo um trabalho do jornalista Alberto Bravo com a cronologia da preparação do golpe de estado de Pinochet e a instalação da ditadura no Chile em 1973
https://sicnoticias.pt/mundo/2023-09-10-Golpe-militar-de-Pinochet-e-instalacao-da-ditadura-no-Chile-o-que-aconteceu-ha-50-anos–50c06d88
Os liberocas sempre na raiz das ditaduras militares, quando não conseguem convencer pacificamente os povos a alimentar as elites, que os apoiam.
Na minha opinião, mais perigosos do que a extrema direita
Interessantes as ultimas palavras do artigo.
“A política económica da junta é inspiradas pelos “Chicago boys”, um grupo e economistas formados na universidade de Chicago sob influência das teorias neoclássicas de Friedrich von Hayek e Milton Friedman e baseia-se no conceito de que o Estado deve perder inteiramente a função preponderante que tinha assumido, com as atividades económicas a serem reguladas pelo mercado.”
Concordo em absoluto com o texto do autor deste post.
As minhas desculpas por comentar tudo, mas este ficar para trás. Com certeza sentiram falta do meu ponto de vista infalível. /s
Para o bem, disse o que é preciso ser dito para alguém com a descrição do seu posto. Para o mal, também só o faz agora porque se vai reformar e não precisa de mais fretes. E para o bem e o mal, os fretes permitem fazer muito outro trabalho, e se não fosse ele, era outro.
O meu veredicto é que escolheu uma das coisas mais importantes para mandar à ventoinha, a ver se não nos matamos a todos. Para o que o permitem que o cargo seja, não está nada mal.