Medina no Parlamento: nona dúvida do OE2024 por esclarecer

The tradition that Shun was buried in the ‘Mountain of Nine Doubts’ (九疑山) near the source of the River Xiang, and the Chu cult of Shun under his name of Chong-hua Ag were certainly ancient.
— David Hawkes, The Heirs of Gao-Tang (1984)

***

Ao rol de oito dúvidas dos deputados, acrescento esta: acha que um documento com esta qualidade merece discussão?

Já agora, uma décima: leu o Diário da República de hoje?

Não é preciso requerimento.

No entanto, se insistir, pode preencher este modelo de anteontem.

Agradecido.

***

Comments

  1. balio says:

    Este blogue tem a peculiaridade de dar abrigo a obcecados. Dantes tinha um tipo que estava obcecado com dizer mal da Câmara Municipal de Vila Nova de Gaia e do respetivo presidente; não escrevia sobre outra coisa, isso era o tema de todos os seus posts (que eram muitos). Agora tem um tipo que faz exatamente o mesmo com a nova ortografia.
    Parece que não há nada na vida que os interesse para além destas obsessões.

    • Carlos Almeida says:

      Já vimos que estás obsecado em escrever fato em vez de facto.
      Fato é uma coisa que os brasileiros chamam paletó
      O homem tem o direito e até o dever de atacar a aberração ortográfica.

      Confundem intencionalmente a critica a uma pessoa á crítica a uma ideia.

      Abaixo a aberração ortográfica

      Carlos Almeida

    • Ao menos esses acertam sempre 😉

  2. Anonimo says:

    É preciso tato. Ao negociar um contracto.

  3. Anonimo says:

    Funky Cold Medina

  4. POIS! says:

    Este post requere…

    Mais Poesya Achordal (da série: “Orçamentos à Deriva”):

    “Idenctificou o Medina,
    Vário risco setorial.
    Vai já entrar em contato,
    por causa de coisa e tal.”

    • POIS! says:

      E requer mais uma correção. Há um “e” a mais em “requer”. Raça do “e” onde havia de pousare!

Discover more from Aventar

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading