New vision and new language
To camouflage the fall (*)************************
Give me mercy
A new language (**)
— Ian Astbury
***
Como me escreve o excelente leitor do costume, eis
Efectivamente.
No meio deste turbilhão, outro excelente leitor enviou-me esta notícia:
Exactamente: pára e redação.
Ou seja, uma redação com pára.
Das duas, uma: ou redacção com pára ou para na redação (credo!).
Tertium non datur.
No sítio do costume, como é óbvio, temos hoje mais do mesmo.
Calma, já lá vamos.
Entretanto, se algum dos *anciosos pelo regresso de Santana Lopes lhe puder fazer chegar duas perguntas que preparei há uns tempos, desde já, muito agradecido.
Eis as perguntas:
- Porque é que agora facto é igual a fato (de roupa)?
-
Porquê esta República das Bananas ortográfica?
Há uma terceira pergunta, mas a resposta requer reflexão aprofundada acerca das outras duas perguntas.
Cá entre nós, é verdade que aquele *anceia na imagem da CNN Portugal é interessante. No entanto, mais interessante do que o *anceia é esta *insersão da Nota Explicativa do AO90.
Todavia, garanto-vos, mais interessante, porque muito mais grave, do que *anceia ou *insersão é o «agora facto é igual a fato (de roupa)» de Santana Lopes.
De facto, muito mais grave.
Até breve.
***
O fato sempre foi importante para analisar os casos, convém ir bem apresentado. Um espetáculo espetacular.
A língua não é binária, se o espetador não quer c, não usa. Respeitem a fluidez.
Mas o espetador profissional foi condenado a 4 anos de prisão (da treta) , por maltratar os seus animais.
Mas esse selvagem é espetador profissional
Superbíssimo.
Manuel M.
Eles nunca poderão responder a essas perguntas, Francisco.
Como diz, isso requer reflexão. Eles só conseguem refletir, o que não é a mesma coisa, como se sabe. Essa maltosa, há muito, despediu os nerónios sem justa causa.
… neurónios, obviamente. Alguém anda a comer vogais cá em casa…
http://bulletage.com/