Foi o resultado dos Democratas da Suécia, nas Legislativas deste Domingo. Apesar da ironia presente na nomenclatura, trata-se de um partido de extrema-direita, alinhado com os seus congéneres da nova vaga fascista que ameaça a Europa. Uma vaga que já governa Itália, Hungria, Áustria e Polónia, com as melhorias que lhe são conhecidas no sistema democrático, e que espreita em França, na Alemanha e na Holanda, para não falar da malta do Brexit, que se deixou levar pelos Nigel Farages desta vida.
A extrema-direita anda por aí, armada e preparada, e as raízes de outros tempos, hoje reforçadas por uma crise interminável e pelo farol laranja que emana merda do outro lado do Atlântico, começam a ganhar muito terreno no Velho Continente, o último bastião do mais aproximado que temos a uma democracia minimamente decente. E não estão sozinhos. A banca gosta destes novos fascistas, a indústria do armamento faz contas a potenciais aumentos de vendas, as organizações racistas e xenófobas rejubilam e os nazis americanos até enviaram para cá o Bannon, para dar um empurrãozinho ao movimento.
Já Putin, que ainda no outro dia esteve no casamento de uma ministra fascista do governo austríaco, onde dançou com a noiva, perante a admiração e os aplausos de vários “lideres do mundo livre”, deve passar a vida em grandes festas, a rebentar aqueles tubos de confettis e a beber Armand de Brignac da garrafa. Ou de um umbigo qualquer. A vida corre-lhe de feição e até um reality show já tem. Em Moscow. Kremlin. Putin., podemos ver o dia a dia do imperador da Federação Russa e arredores, função que agora acumula com a de regente das províncias dos Estados Unidos da América, sempre másculo e brilhante. O Grande Irmão orwelliano em todo o seu esplendor.
Alegro-me com o resultado das eleições suecas. Como me alegrei com os resultados em França, na Alemanha ou na Holanda, apesar dos vencedores. Porque nenhuma ameaça, no futuro próximo, é maior do que ascensão do ódio e da violência. E eles andam aí, armados, preparados e a subir a escada do poder, com o precioso auxílio da corrupção, do terrorismo virtual, de Vladimir Putin e dos fascistas americanos que tomaram oficialmente conta do Partido Repúblico. Corremos o risco de acordar tarde demais. Outra vez.
Continuem a chamar lhe nomes e a não perceber que é quem chama fascista a todos os que apenas querem viver em segurança e sem ter de pagar pelos benefícios de quem não se quer integrar que é totalitário!
Não se trata de chamar nomes, trata-se de definir as coisas pelo que são, mas as palavras não são o mais importante aqui. Fascismo normalmente define-se (entre outras coisas) por uma pulsão securitária, que trata os migrantes como criminosos (ou mesmo sem ser imigrantes — houve uma cena hilariante há uns meses atrás em que apoiantes do Trump disseram a um indígena americano para voltar para a terra dele — you’re not welcome here!); e por uma ideologia de exclusão — visível em frases como “não ter de pagar benefícios a quem não se quer integrar”. É o miserabilismo intelectual do medo. No caso dos apoiantes do Trump que descrevi acima, burrice pura.
Não gostar da palavra é irrelevante. Salazar não gostava da palavra, mas em que é que isso muda o essencial?
Excatamente, Fernando Antunes. Sem tirar nem pôr!
Havia o redutium ad hitler e agora existe o redution ad Trump. Até os suecos que eram o modelo da integração agora são apoiantes de Trump.
PS. Quantos exemplos de ridículo quer de apoiantes da Hillary?
Mas você acha que eu tenho alguma simpatia pela Hillary Clinton? Não podia estar mais enganado. O meu candidato chamava-se Bernie Sanders.
Quanto aos suecos, felizmente, apenas 17,6 são potenciais trumpistas. Não todos. Em lado nenhum viu isso escrito neste texto.
Eu quero exemplos!
Quantos: os mesmos de Trump, menos um. Já estou a contabilizar V. Exa!
Esplendido corretês só perturbado por um excesso retórico.:«É o miserabilismo intelectual do medo.»
O intelecto está antes demais dotado para identificar perigos, e não há qualquer miserabilismo nessa função.
Desprezá-la é tão só estúpido.
O medo não é sinal de inteligência, pois é, antes de mais, instintivo — e portanto, comum ao mais irracional e elementar dos animais.
O dote da racionalidade humana é precisamente o que nos permite ultrapassar barreiras, descobrir soluções, construir a ponte para chegar ao lado de lá. Ao contrário da sua noção de estupidez, o elemento básico do processamento de informação no cérebro humano é a capacidade associativa. A fobia em relação aos refugiados, aos negros, aos comunas, ou aos químicos na água que tornam os sapos ‘gay’ (mais uma brilhante teoria da conspiração de Alex Jones), não conduz a nenhum tipo de sociedade inteligente.
Até vou mais longe: repare que continua a existir polémica na América entre “criacionismo” e “evolucionismo”, ao ponto do criacionismo ser mesmo leccionado nalgumas escolas privadas, penso que em dois ou três Estados, como uma espécie de “escolha livre”. Evolução — no sentido darwinista ou no que você lhe quiser dar (tecnológico, científico, comercial, cultural) — sempre foi e será sinal de abertura, integração e adaptação; o que não tem nada a ver com o movimento neo-fascista que vemos a crescer na Europa, que mostra uma tendência de involução e declínio.
O instinto é inteligência induzida ao longo de milénios de perigos e desastres.
O medo é tão só o reconhecimento do perigo seja o processo inteligente e ou meramente instintivo.
O que se faz a partir daí é que decide do carácter, ideologia e inteligência do autor.
Ignorar perigos é a norma dos que cultivam a ‘doutrina dos coitadinhos’, seres irracionais que fazem disso gala com grande espalhafato narcísico.
“Ignorar perigos” é precisamente o que este artigo não faz. É o espectro que assombra a Europa, o Brasil, etc — fascismo.
“não há qualquer miserabilismo nessa função.”
A porrada de ansiolíticos vendidos por ano são pura ficção, portanto.
Quando os problemas são tratados com slogans nada mais natural que afogar os medos em drogas.
Nada de errado com o ver perigos que não existem – fomenta o capitalismo e tudo, imagino.
“O intelecto está antes demais dotado para identificar perigos, e não há qualquer miserabilismo nessa função”.
Nem mais! E a prova disso é que V. Exa. tem sobrevivido! Mas atenção: nunca o desligue nem por um bocadinho! Os esquerdalhos estão á coca! Até são capazes de lhe meter ratos pelas fisgas da porta! Um horror!
“Continuem a chamar lhe nomes”
Quais nomes, vocês até gostam.
“a todos os que apenas querem viver em segurança”
E hostilizar continentes inteiros trás segurança a quem se borra por ver melanina?
“e sem ter de pagar pelos benefícios de quem não se quer integrar”
Prefere pagar rendas a quem não faz nada na vida.
De acordo com o Eduardo Pitta do blogue “Da literatura”, o partido Democratas da Suécia “quer fechar as fronteiras a emigrantes; quer o exército a assegurar a ordem pública nos subúrbios das grandes cidades; quer agravar o sistema penal; quer o fim da iniciativa privada na Saúde, na Educação, na distribuição de Energia e na rede viária; quer o encerramento das escolas privadas e religiosas; quer diminuir a carga fiscal dos altos rendimentos; e também quer um referendo para tirar o país da UE.”
Agora eu pergunto ao João Mendes, em que é que estas coisas todas definem um partido como sendo de “extrema-direita”. É que, eu nisto tudo dificilmente vejo extema-direita.
De facto, até me parece que o João Mendes possivelmente concordaria com algumas destas coisas…
Tem razão. Essas não são ideias de Direita. São ideias NAZIS !
“o fim da iniciativa privada na Saúde, na Educação, na distribuição de Energia e na rede viária” é uma ideia comunista.
“o encerramento das escolas privadas e religiosas” é uma ideia comunista e não só.
“diminuir a carga fiscal dos altos rendimentos” é uma ideia compartilhado por muita direita, e também por muitos liberais.
“um referendo para tirar o país da UE” é uma ideia de muitíssima gente de muitos quadrantes.
“o fim da iniciativa privada na Saúde, na Educação, na distribuição de Energia e na rede viária”, “o encerramento das escolas privadas e religiosas”, “um referendo para tirar o país da UE” são ideias de quem sabe fazer contas e não gosta de rendas que retirem enormes quantidades de capacidade produtiva ao mesmo tempo que destroem a soberania.
Já “diminuir a carga fiscal dos altos rendimentos” é um puro disparate classista.
Realmente Ana. Entre as ideias do social nacionalismo alemão e o comunismo a diferença é zero.
Social nacionalismo alemão? Isso tem a ver com o Partido Zina, não tem? Sim, aquele que era comandado por um tal Lerhit, não é?
Tou a ver! Não há diferença nenhuma para o comunismo. Foi lamentável é terem enviado tantos para os concentros de campação. Talvez, por distração compreensível, por não terem notado que não havia diferença.
Usam termos como fascista e nazi com se fossem pedras. sem qualquer preocupação de rigor ideológico.
Do totalitarismo comunista derivaram a ‘Verdadeira Democracia’ que traduz que todo o não esquerdalho não é democrata. E vão mais além: ser democrata não implica reconhecer a liberdade de que outros pensem diferente, os cânones esquerdalhos são imperativos.
“Usam termos como fascista e nazi com se fossem pedras”. E é normal! Para mim, ouvir um fascista ou uma pedra é a mesma coisa!
Luís Lavoura, a história demonstra bem que, quando não são poder, os partidos de extrema-direita até velhinhas ajuda a atravessar a estrada. Chegados ao poder, a tendência é para eliminar a oposição, a liberdade de expressão e todos os mecanismos democráticos como as eleições livres.Até o Orbán já teve um discurso europeísta e recebeu financiamento do Soros, quando a ameaça era o comunismo. Não seja ingénuo, meu caro. Para já, tudo o que vai ouvir é o que interessa que se dissemine pela opinião pública. Mas já sabemos como isto acaba, não sabemos?
Aquilo que sabemos é como acabam os países socialistas / comunistas / fascistas. Tudo igual.
A questão é não perceber que classificar tudo o que não concorde com um multiculturalismo á pressão como fascista aliena e entrega na extrema direita um conjunto de pessoas que não são fascistas!
Se porque não quero que a minha filha seja violada (dia a dia das suecas) sou acusado de fascista. Se não quero em Portugal as facas ataquem pessoas que vão sossegadas na rua sou fascista. Então que seja. O normal para a extrema esquerda tornou se fascismo.
O Miguel não gosta de generalizações, mas fala dos socialistas como se de totalitários se tratassem. E antes que me acuse de estar a defender os meus, deixe-me que lhe clarifique a minha predileção por um sistema social-democrata.
Quanto ao seu discurso hiperbólico sobre violações e facadas, não sei o que lhe diga. Já parou para pensar que existem milhares de brancos caucasianos a violar e a esfaquear por essa Europa fora?
“Aquilo que sabemos é como acabam os países socialistas / comunistas / fascistas.”
Com intervenções estrangeiras que acabam com um ditador (ora um paranóico, ora um fantoche).
“Se porque não quero que a minha filha seja violada (dia a dia das suecas) sou acusado de fascista. ”
Não, além de ser porque acha que é o dia a dia, é porque acha que isso desaparece e não existe sem estrangeiros.
João Mendes, usando o seu brilhante raciocínio, todo e qualquer partido que você queira pode ser apodado de “extrema-direita”. O que você diz é que no futuro eles vão ser ditadores, você sabe, você tem a certeza de que o serão, e portanto toma a liberdade de desde já dizer que são de “extrema-direita”. E desta forma pode apodar todo e qualquer partido de ser de extrema-direita – basta-lhe dizer que no futuro, se tomarem o poder, se comportarão como ditadores.
Ou seja, aquilo que você diz, lamento, é uma tontice completa.
Na Finlândia, os fascistas Verdadeiros Finlandeses (equivalente aos “Democratas” Suecos ) levaram também 17% dos votos na última eleic,äo, e entraram na coligac,äo governamental com os partidos Liberais e Conservadores, facilitando o implementac,äo de políticas à Passos Coelho… e detendo o Ministério dos Negócios Esrangeiros (deve ser a maior ironia nisto tudo, um partido xenófobo com essa pasta).
Visto meterem-se num governo elitista, perderam apoio popular, houve uma cisäo interna, mas conseguiram evitar eleic,öes (e a previsível queda do impopular governo), por via da criac,äo de um novo partido, o Futuro Azul… tipo fascistas, mas menos que os outros.
Neste momento os dois partidos têm conjuntamente 9% das intenc,öes de voto. Menos mal.
Veremos se na Suécia os Conservadores näo se importam de fazer uma coisa semelhante para se agarrarem ao poder, ou se mantém a cintura sanitária.
A esmagadora maioria da direita europeia convive sem problemas com os novos fascistas. Não é á toa que Orbán faz parte do mesmo PPE que os “nossos” PSD e CDS.
«Porque nenhuma ameaça, no futuro próximo, é maior do que ascensão do ódio e da violência.»
Há maiores propaladores de ódios do que a esquerdalhada?
Há maior violência do que a extorsão para manter chulos e acomodados.
Há maior estupidez do que ficar à espera que a África e o Mundo se despeje na Europa dos subsidiados?
“Há maiores propaladores de ódios do que a esquerdalhada?”
Assim olhando para a quantidade de mortos no médio oriente desde 2003, só para ter um exemplo, sem dúvida.
“Há maior violência do que a extorsão para manter chulos e acomodados.”
Olhando para o quão defende monopólios privados e banqueiros, não sabia que se importava.
“Há maior estupidez do que ficar à espera que a África e o Mundo se despeje na Europa dos subsidiados?”
Foder continuadamente várias regiões durante séculos (algo que nunca parou) e esperar que não haja consequências é capaz de ser um bocadinho mais estúpido.
Há maior cretinice do que supor que pelo facto de a África ter retornado a um universo de sobas e corruptos a Europa tem que os acolher e sustentar?
Os sobas e corruptos estudaram na Europa, são titeres de multinacionais da Europa, põem o dinheiro em bancos europeus e até investem na Europa.
Ah! E compram armas na Europa! Para exércitos treinados na Europa ou por europeus!
Há, a Europa vender armamento para forçar políticas económicas inviáveis e comprar recursos a preços de saldo e achar que as consequências são problema dos outros.
«Porque nenhuma ameaça, no futuro próximo, é maior do que ascensão do ódio e da violência. »
Frase lapidar!
Essa é a lápide dos idiotas que acolhem mulahs fundamentalistas e tribos de excisores de crianças.
Para chegarem perto dos seus ídolos ibéricos ainda têm que comer muita sopa.