Uma banhada, na verdade, ó sr. Rio. Venham agora falar da presunção da inocência, como se isso fosse relevante para a política.
Banho de ética
01/07/2019 by
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
.
.
.
.
.
Crónicas
O homem que nunca existiu
Um amigo recebeu, por motivos pessoais que não vou contar, uma pequena parte da biblioteca de um ilustre bibliófilo. “Pequena” tendo em conta o tamanho total, mas, ainda assim, pouco mais de uma centena de livros. Cheguei a conhecer o bibliófilo, ainda que só de vista. Era um professor aposentado, conhecido pelo humor cáustico, pelo […]
Crónicas anteriores
Fotografia
Largo di Torre Argentina, Roma, 11/10/2019
Foto: Francisco Miguel Valada (11 de Outubro de 2019, cf. 24 de Julho de 2017)
Ética no cu dos outros é refresco.
Começa a ser cada vez mais difícil encontrar um autarca ou até um governante que não nos obrigue a olha-los com alguma desconfiança tal a quantidade desta gente que está sob suspeita de fazerem mau uso dos dinheiros públicos no exercício das sua funções. Quem será o próximo?
A única questão verdadeiramente relevante é se meteu dinheiro ao bolso ou não. Corrupto ou não?
Quanto ao mais, não se confunda justiça com a acção de uma legislação burocrática até à agonia.
Tem o Álvaro Amaro toda a razão. Não faltava mais nada, que o Ministério Público fazer investigações sobre alguém, logo lançasse essa pessoa para o desemprego, como se investigar fosse o mesmo que provar a culpabilidade! Álvaro Amaro é arguido, não é acusado, muito menos é condenado, portanto tem todo o direito de continuar a fazer a sua vida.
Isso fazia sentido se representar o povo fosse tacho. Mas não é. É um privilégio que deveria ser encarado com responsabilidade, e não como oportunidade de desviar dinheiros públicos para o bolso.
Isto e que é a União (?) Europeia? Assim fico mais descansado!!!