Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Manuela Ferreira Leite fez a proposta há uns anos. Boris Johnson conseguiu-o ontem. Tempos e razões diferentes mas com o mesmo princípio. Levar a cabo o que alguns imaginaram, independentemente da vontade dos restantes, sem oposição nem contraditório. Há uma palavra para isto. Depois das areias assentarem, como podem pedir novamente o voto, sabendo-se que este conta quando calha? O populismo não cresce nas hortas. Mas este estrume fortalece-lhe as raízes.
.
.
.
.
.
Aproveitei a pausa de almoço para ir às clementinas numa das poucas mercearias que por aqui resistem. Ao meu lado, entre os caixotes da fruta, uma mulher ia consultando a estátua maciça que a esperava à porta. ––Queres bananas, Zé? A estátua não se moveu. Silêncio absoluto. Ela escolheu um cacho e pô-lo no […]
Autoria da foto (e os meus agradecimentos): http://permanentereencontro.blogspot.com/2012/12/amores-de-perdicao.html
A propósito desta notícia de hoje.
O PSD e o CDS a aliarem-se ao PAN, a direita a defender um ministro do PS, o PS a cumprir o programa político da direita, os benfiquistas a elogiarem decisões do Soares Dias…
Estará perto o apocalipse?
Um poema de Ricardo Araújo Pereira, sobre bafientos beatos.
«André Coelho Lima elogia acordo com PAN e defende que PSD é um “partido progressista”».
Ontem, Mário Cláudio falava acerca da “objectificação da mulher“. Hoje, o Presidente da República diz: «Mas a filha ainda apanha uma gripe! Já a viu bem com o decote?».
Pois eram. Ilda Figueiredo, “uma das 37 signatárias da petição que pede a remoção da obra, voltou atrás“.
saberia que aquela mulher não é Ana Plácido: “aquela mulher é simbólica – representa a mulher na obra do Camilo, no Amor de Perdição. Não é, nunca quis ser, um retrato de Ana Plácido“.
Direitos das crianças? É relativo. Para haver direitos tem de haver deveres, e as crianças não têm deveres. Enquanto Deus entender que a pedofilia na Igreja tem um benefício para a sociedade, irá continuar a existir.
A notícia é a reacção de Pinto da Costa ao acontecimento que o Porto Canal não noticiou. Uma tristeza. Siga.
(porque é um canal de fretes, apesar de o FC Porto não ser o clube da cidade do Porto), não transmite esta notícia. Porquê?
sem espinhas, no Expresso.
Já que na terra dele o ignoram (lembrei-me logo da “pátria que vos foi ingrata“, de Vieira), aproveite-o Lisboa, depois da nega do 17.º Patriarca.
uma política externa digna de um regime totalitário não é suficiente. Netanyahu e os seus extermistas querem acabar com a separação dos poderes. E estão a consegui-lo.
CH obrigado a reintegrar José Dias, militante e fundador do partido, expulso por invocar o santo nome do Bolsonaro da Wish em vão.
Também me lembrei por estes dias de Manuela Ferreira Leite mas por outros motivos:
“Os hemofílicos têm direito a tratar-se se PAGAREM”!
No entanto neste momento o governo gasta 2 milhões de euros num medicamento para uma bebé a toda a união das DIREITAS está caladinha que ratos de esgoto.
Ao que julgo saber, o dinheiro apareceu por que o povo português decidiu ser solidário com a criança.
Se o governo, sabido que há mais casos semelhantes fez marcha atrás no seu silêncio inicial, só lhe ficará bem.
Eu só estou a criticar os partidos de direita que, tendo votado contra a criação do Serviço Nacional de Saúde, e sabendo nós como, no governo de Passos e Portas deixaram morrer vários doentes com Hepatite C, com a desculpa que o medicamento era caro, não virem agora revoltar-se violentamente contra a aplicação do medicamento mais caro do mundo, falando, por exemplo em despesismo, quando, tal como refere, ainda por cima, houve um peditório que reuniu dinheiro para o tratamento.
Deviam vir dizer que se deveria deixar morrer os bebés! não o fazendo, o seu silêncio é pura hipocrisia. Mas vêm desviar o assunto falando dos quartos de banho das escolas.
Estou de acordo consigo, completamente.
Só pretendi chamar a atenção para o facto dos 2 milhões de euros – tanto quanto sei – é uma dádiva dos portugueses e não sei, com toda a sinceridade, se o governo teria colaborado com aqueles pais. Acredite que pelo que vejo – dinheiro para bancos falidos e gamados não falta…mas há sempre impossibilidades orçamentais para outros fins bem mais importantes – tenho sérias dúvidas.
Os tratamentos estão a ser pagos integralmente pelo SNS. Os pais que recolheram os 2 milhões têm agora que decidir o que vão fazer com essa soma.
Caro(a) paasa.
Repito o que escrevi:
Ao que julgo saber, o dinheiro apareceu por que o povo português decidiu ser solidário com a criança.
Se o governo, sabido que há mais casos semelhantes fez marcha atrás no seu silêncio inicial, só lhe ficará bem.
Logo, se o tratamento está a ser pago pelo SNS, então fez marcha atrás, caso contrário o povo não tinha contribuído. E fazendo marcha atrás, fez muito bem.
É, sem dúvida, a aplicação da lei da rolha, a tal que Garrett acusava Costa Cabral quando este mandou fechar jornais….
Contudo se forem a votos estas figuras continuam a ter a preferência dos votantes. Desígnios…
Entretanto, em Portugal, o MP pede a dissolução do Sindicato dos Motoristas de Matérias Perigosas.
Não tendo qualquer preferência sindical, acho muito estranho que saia uma determinação destas que, com o que se tem visto até agora, mais parece uma caça às bruxas salazarista.
Espero compreender o motivo que leva o MP a formular tal pedido, mas até lá, constato que as determinações de Boris Johnson, os desejos de Manuela Ferreira Leite e a posição deste governo, dito socialista, encaixam uns nos outros…
A fake news é tramada. E é repetida tantas vezes que se acaba por pensar que é verdade.
Em relação a Manuela F Leite, a senhora disse essa fase de forma irónica, salvo erro no governo de maioria absoluta de J. Sócrates.
Bem sei que a ironia não é o traço de personalidade da senhora, mas neste caso, usou-a. Claro que o pessoal achou estranho, estava distraído e usou a declaração em sentido literal.
https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/whatsapp-check-ferreira-leite-defendeu-que-hemodialisados-com-70-anos-deviam-ser-obrigado-a-pagar-tratamentos
Fake news? Essa agora.
Ela disse:
“Eu não acredito em reformas quando se está em democracia”
E a seguir acrescentou:
“Não sei se, a certa altura, não é bom haver seis meses sem democracia, mete-se tudo na ordem e depois, então, venha a democracia”
Isto parece-me ter pouco de ironia.
https://www.jn.pt/nacional/interior/lider-do-psd-sugere-6-meses-sem-democracia-1046189.html
Oiça o vídeo, sem interferência da CSocial.
Claro que o que a senhora disse foi uma de ironia em relação ao governo de Sócrates.
Se a ironia é um atributo que reconheçamos a MFL? Não.
Mas isto é ironia. E isto digo eu que nem nunca apoiei a senhora, excepto nos debates e posições contra o neoliberal totó Passos Coelho.
Enganei-me no video.
Vamos a ver se é este. Se isto não é ironia……
Ironia? Ah Boa!
Então o PSD e o CDS certamente que também estavam a ser irónicos quando votaram contra o Sistema Nacional de Saúde!!
Ou estavam também só a ser irónicos quando disseram que iam devolver todo o rendimento aos professores mas depois meteram o rabinho entre as pernas e fizeram o contrário quando o Costa disse que se demitia!
Chamar de “fake news” às contradições políticos é que é “fake news”!
A frase da senhora tem de estar contextualizada no tempo.
E não tem nada a ver com as situações que mencionou.
Passos Coelho quando disse que não iria retirar quaisquer subsídios de férias ou aumentar impostos, sendo que depois o fez e foi além disso, não estava a ser irónico. Estava a ganhar eleitores e votos, o que é diferente.
O mesmo se está a passar agora em vésperas de eleições. Promete-se tudo e mais alguma coisa. Não chamo a isto ironia. É outra coisa.
Coitada da ironia!
Se ouvirem bem o vídeo, imparcialmente, o que a senhora está a ironizar é sobre o conceito de democracia do governo de J. Sócrates, querendo dizer que não era democrático e que só conseguia governar/reformar fora dessa “democracia.”
Já o referi, sai-lhe mal a ironia. E a prova disso é que quase toda a gente tomou isto no sentido literal.
Até parece que com este pormenor estou a defender MFL. Logo eu!
Dora, o que se passa com Manuela Ferreira Leite é um paradoxo e não ironia.
Mas convenhamos: todos os políticos falam em reformas, neste ou naquele sector, logo, parece que as reformas são compatíveis com a democracia, desde que se respeitem as regras democráticas.
O que MFL diz é que não acredita em reformas em democracia, etc. etc…
Faz lembrar aquela expressão: “de que não se pode ter sol na eira e chuva no nabal”!
E a mim sinceramente não me parece nada ser irónica a sua posição.
Ana A.,
“O que MFL diz é que não acredita em reformas em democracia, etc. etc…”
O que convém ler bem é a que “democracia” se refere MFL. Pelo contexto, refere-se à “democracia” do gov. de J. Sócrates. Um governo de maioria absoluta e do animal feroz, se bem me recordo…..
Mas esta é a minha leitura e já não consigo explicar melhor a ironia/ má ironia da coisa.
Pois, o busílis da questão é a “democracia” das maiorias absolutas…tão ao gosto dos partidos do centrão! Mas pertencendo ela a um desses partidos devia sentir-se confortável com a situação!
Quanto às leituras da ironia, cada cabeça sua sentença! 🙂
Konigvs,
O paradoxo é o que MFL aponta ao gov. de Sócrates em relação às políticas da altura do PM.
E para mostrar esse paradoxo, segundo ela, recorreu a esta ironia que é tão mal feita que dá para as interpretações que se seguiram e que ainda hoje vingam.
A senhora é da área financeira e, pelo que se constata, não tão ligada às figuras de estilo (ou de estalo, sei lá).
Antes de ter sido Ministra das Finanças (e do défice de 7% com orçamentos retificativos e receitas extraordinárias) a senhora até foi…. Ministra da Educação!!!
Pois foi.
E tinha uma apetência tão grande pela pasta que, como boa ministra das Finanças (ao jeito de Centeno), criou um exame/avaliação para passagem ao 8º escalão.
Daí ter sugerido que a senhora não tem muito jeito para figuras de estilo. Já para figuras de estalo….