É possível que aquilo a que hoje assistimos tenha sido premeditado. Não tenho dados para o afirmar, mas é um facto que sunitas e xiitas têm um historial de hostilidade que fala por si. Mas mesmo que estejamos perante um acto terrorista, é curioso que o mesmo não tenha como alvo as instituições da democracia secular, que representam os “infiéis”, mas uma comunidade religiosa que reza ao mesmo Alá que o monstro que hoje assassinou duas mulheres com a brutalidade de um selvagem.
Claro que, para aqueles que fazem do ódio aos migrantes o seu ganha pão, a tragédia caiu-lhes que nem ginjas. Para esses, tenho duas palavras: Alcindo Monteiro.
E mais duas: padre Max.
E duas mais: Bruno Candé.
Para aqueles que foram para as televisões minimizar a brutalidade do assassino, porque tem uma história de vida triste e sofreu muito, tenho estas: não faltam histórias de vida tristes e pessoas que sofrem. Isso não em motivo para esventrar duas pessoas com um facalhão. Pena máxima para o assassino, sem atenuantes. Para criminalidade violenta, tolerância zero.
Quanto ao resto, continuemos a saber integrar aqueles que aqui chegam em busca de uma vida melhor. A maçã podre não pode ser confundida com o pomar. E nós precisamos deles, por muito que isso custe a alguns, porque a natalidade deste país envelhecido é uma desgraça e fazem-nos falta as suas contribuições para a Segurança Social e mão-de-obra que acrescentam para este país funcionar.
Finalmente, um grande RESPECT para a actuação das forças policiais. A PSP chegou rapidamente ao local do crime, neutralizou o criminoso e evitou males maiores. As nossas forças de segurança são muito melhores que meia dúzia de fascistas infiltrados.
E um abraço às famílias das vítimas e à comunidade ismaelita em Portugal, que sempre foi um excelente exemplo de convivência e integração.
Alcindo Monteiro foi assassinado há 28 anos. Não acha o João Mendes que deveria arranjar referências mais recentes? O país há 28 anos era muito diferente do atual!
E os pretos que têm assaltado e assassinado brancos, como o estudante morto há uns 5 anos no Campo Grande em Lisboa?
Ora pois!
E os brancos que têm assaltado e assassinado bancos?
Ah! Tá bem! Aí é desporto!
Assim como era desporto aquilo que sacristas, beatolas, padrecos, conegósios, bsipotes e até cardealeiros faziam a menores, ou protegiam quem fazia.
Enquanto Frutas de Burregas e outros beateiros enchiam sacristias, aviavam missas e papavam hóstias á fartazana sem toparem pêvea.
É pá, é o mesmo número que os adeptos da catedral assassinaram, mas em 6 e não 5 anos. Faz toda a diferença!
Quem é apoiante dos Yankees terroristas não devia ter moral para falar nestas coisa. Mas tem moral e lata
Lacaio americano
Quem pede pena máxima sem saber nada do que vai ser apresentado, se for caso disso, em tribunal não é diferente de quem faz outros julgamentos por achismo, acabando por desresponsabilizar todos a bem do melhor é impossível.
A generalização é sempre bonita. Para os imigrantes, para os padres, para os polícias, para os ciganos…
Façam uma sondagem muito discreta sobre o assunto e depois publiquem-na.
Mas tenham coragem de publica-la sem restrições.
Pago para ver.
“Pago para ver.”
Para ver ? Pensei que era daltónico
Sondagem discreta ou referendo indiscreto?
Se pagasse de facto pela coisa, até era capaz de me chegar à frente.
E andam as faculdades a publicar este marxismo cultural:
“The global nature of terrorist threats has led to the revival, or strengthening, in many places of a category of a “criminal enemy” or “civilisational adversary”. This new criminal law seeks to expand the instruments and powers of police authorities in order to achieve maximum results in crime prevention, eliminating obstacles and legal barriers in the name of “efficiency” and “prevention”. On the backbone of a climate of fear and a permanent state of exception, this criminal law has justified similar responses, from both accusatorial and inquisitorial systems, which strongly collide with the Western liberal constitutional tradition.”
Se fosse ao autor metia-me num buraco!
Eh, eh, eh…este comentaroide sem rosto, vive do ódio e da manipulação dos sentimerntos primários das pessoas.
Conhecem maior monstro, que aquele que assassina bebés no ventre materno?
Eu NÃO!
Ora pois!
E Vosselência que tem tão boa convivência com mostrengos.
Como aqueles sacristas, beatolas, padrecos, conegósios, bsipotes e até cardealeiros que abusaram de menores, ou protegiam quem o fazia.
Enquanto Frutas de Burregas e outros beateiros enchiam sacristias, aviavam missas e papavam hóstias á fartazana sem toparem pêvea.
Pois “Eh, eh, eh…”?
Vosselência está muito risonho!
E é natural, visto que já vão numas boas centenas as quiexas de sacristas, beatolas, padrecos, conegósios, bsipotes e até cardealeiros que abusaram de menores, ou protegiam quem o fazia.
Enquanto Frutas de Burregas e outros beateiros enchiam sacristias, aviavam missas e papavam hóstias à fartazana sem toparem pêvea.
É mesmo muito divertido! “Eh, eh, eh…”
Nem sequer estaria perto de me tirar o sono se acreditasse que era homicídio e pecado tal a insignificância em comparação com muito que ainda anda por aí.
Nada é tratado sem definir as fronteiras do corretês!
«continuemos a saber integrar aqueles que aqui chegam em busca de uma vida melhor»
– Fala em saber integrar e logo a seguir, à luz do multiculturalismo, criam-se guetos estrangeiros nas cidades.
– A busca da vida melhor, como se fossemos os pais dos pobres do mundo e toda a sua miséria a pudéssemos ou soubéssemos resolver!
E sempre tornar claro que quem se opõe à estupidez militante será fascista ou algo pior, e só lhes cabe submeterem-se à cambada!
Até sabe, a integração não tem nada a ver com a realidade. Andou a ler a tese do coisinho?
Já quanto à miséria, de facto, nem a nossa sabemos resolver, saltando alegremente para mais uma cruzada sem se saber com que fim – passe a redundância.
Pois tem Vosselência toda a razão!
Quem se opõe a Vosselência é fascista ou algo pior?
Pois não creio! Quanto ao resto estou com Vosselência. Não deve haver nada pior que um fascista submisso. Não há chicotadas que os satisfaçam. Nem o lombo todo retalhado os faz parar de pedirem mais!
Desde há 48 anos que vivem neste horror. É um dó!
Sr Pois
” Não há chicotadas que os satisfaçam”
Não concordo de maneira nenhuma
O Exmo Senhor “Democrata” e aluno espiritual de um Exmº Senhor Padre, acusado de pedofilia, disse que quando andava no Seminário, se auto castigava fisicamente e até usava silícios.
Aparentemente a este cidadão as chicotadas dariam prazer
Enfim, tudo gente que gosta de ver gente sofrer, nem que seja a ele próprio,
No Magalhães Lemos, Sobral Cid e noutros hospitais, há gente com mais juízo
Refere-se ao Quarto Pastorinho? Claro, tuga! esse é um deles!
Há chicotadas, mas nunca são suficientes! São lombos de muito alimento!
Caríssimo JgMenos
Tudo o que vossa Senhoria Salazarenta possa dizer, já a caríssima Senhorita Baldruegas, disse, com mais actualização.
Os novos nazis, tem sempre qualquer coisa a acrescentar aos Salazarentos com 60 anos de treta.
Principalmente para os que acreditam que chover no molhado trás alguma informação sobre o estado do tempo
A bem da Nação
Rosna a matilha na auto-satisfação de serem eco maior da imbecilidade dominante.
Pois rosna, rosna! E fazem muito barulho!
Veja lá se Vosselência acalma os seus amigalhaços antes da noite, ou não se consegue dormir!
Vá! Chega de eco! Imponha respeito! Afinal é o chefe!
Oi ?
Tens toda a razão.
Queixa-te á Madame Baldruegas