ACAPOR a partido, já!

Comments

1. AACM says:

   22/11/2013 at 19:56

   e ele foi a votos ?
2. Hugo (@Hugo__Jose) says:

   22/11/2013 at 20:53

   Sempre com uma argumentação ao nível de Séneca. Pedem a demissão porque são putedo. Brilhante. Acho que ontem houve quem pedisse a demissão do presidente da república. Caberá na mesma categoria profissional?

   Os deputados enquanto representantes do eleitorado deviam manter sempre um comportamento moral e cívico exemplar. Pedir publicamente um link para assistir a uma transmissão ilegal (ou ser apanhado na estrada com uma borracheira de caixão à cova ou andar a ver porno nos computadores da AR), se não deveria ser causa para demissão, deveria no mínimo ser causa para castigo, multa e pedido de desculpas público.

   • j. manuel cordeiro says:

     23/11/2013 at 10:45

     Imagino que fosse isso que ele quisesse mas “Há link para o Porto-Sporting?” deixa saídas fáceis (ah e tal era o link para o relato da Antena 1).
     O que eu acho engraçado nisto é a atitude de avestruz a meter a cabeça na areia por parte desta associação. Teima, tal como as congéneres, em fazer de conta que o mundo é o mesmo do pré-digital/pré-Internet. O modelo de venda precisa de ser outro. No software, isso já acontece, com as app stores. E na música, até os players tradicionais têm aumentado a facturação com o digital.

     • Hugo (@Hugo__Jose) says:

       23/11/2013 at 13:54

       Perfeitamente de acordo. A mudança faz parte da vida e há modelos que simplesmente se tornam obsoletos com o tempo. Espero que todos nos lembremos disso quando quisermos defender modelos (sociais, económicos, académicos e/ou políticos) que funcionavam muito bem há 30 anos, mas que agora estão completamente ultrapassados.

       • João José Cardoso says:

         23/11/2013 at 14:03

         O capitalismo, por exemplo, que já leva 200 anos…

         • Hugo (@Hugo__Jose) says:

           23/11/2013 at 14:23

           E realmente, temos inúmeras razões de queixa. 200 anos de desenvolvimento tecnológico, aumento populacional e criação de riqueza (salvo períodos pontuais de crise). Mas qualidade de vida a sério era do século XVIII para trás. De certeza que você é professor de História?
         • João José Cardoso says:

           23/11/2013 at 15:37

           Até tirei um curso, não me saiu na Farinha Amparo, como é o teu caso.
         • Hugo (@Hugo__Jose) says:

           23/11/2013 at 15:49

           Não sei como era nos da Farinha Amparo. Nos da Branca de Neve pelo menos aprendia-se a elaborar argumentações além do “porque é putedo”.
         • João José Cardoso says:

           23/11/2013 at 17:07

           Eu também aprendi a argumentar. Mas lá calhou ter percebido que com quem ignora que a mesma afirmação é válida para toda a História anterior, não vale a pena.