Puxa mais um pintelho de cona que uma junta de bois!*

Comments

1. Rui Naldinho says:

   18/05/2021 at 20:23

   Escusado era o autor ter cortado o cabeçalho do jornal, o Correio da Manhã, essa nobre publicação que nem para limpar o cu serve, numa atitude envergonhada e de falso pudor, como quem não quer pegar em tão pestilento pasquim.
   Ficou-se pelo título, e o mais provável foi nem ter lido a notícia toda.
   Por aqui também se define o caráter das pessoas. Enfim!

   • Filipe Bastos says:

     18/05/2021 at 21:10

     Ilumine-nos, Naldinho: que diz o resto da notícia? Afinal o compincha do Bosta não foi mamar à conta?

     E se for preciso um pestilento pasquim para denunciar os pulhas deste pseudo-governo sucateiro, que seja. Bem pior é os pulhas andarem à solta sem quem os denuncie.

     Ou prefere que mamem às escondidas, Naldinho?

     • Abstencionista says:

       18/05/2021 at 21:24

       A notícia completa diz que Siza Vieira pagou o cruzeiro do seu bolso.
     • Rui Naldinho says:

       18/05/2021 at 22:58

       Você é o Dr Jekyll ou Mr Hyde?
2. Serafão Azevedo says:

   18/05/2021 at 20:30

   Como diria o F. Torres:
   Isto é tudo uma filhadeputice.
3. Paulo Marques says:

   18/05/2021 at 20:37

   Claramente culpado de mau gosto.
4. Orlando Sousa says:

   18/05/2021 at 22:49

   Caro Sr. Rui Naldinho

   Não tenho por hábito comentar, nem responder aos comentários aos meus posts.
   .
   Outra coisa é a questão do carácter.

   Estou-me nas tintas para o Correio da Manhã. Do mesmo modo para o Expresso, para o Público, e por aí fora. Limpe o cu onde quiser. Eu faço o mesmo. Não faço juízos de valor sobre si, nem sobre ninguém. Também não faço processos de intenções.

   Cito – numa atitude envergonhada e de falso pudor, como quem não quer pegar em tão pestilento pasquim.
   Ficou-se pelo título, e o mais provável foi nem ter lido a notícia toda.
   Por aqui também se define o caráter das pessoas.

   Se avalia o carácter das pessoas assim, como avaliou e comentou o meu, dir-lhe-ei que não gasto latim com bárbaros.

   Dito isto, o que é que interessa na notícia? Ela em si mesma, e o que significa, ou onde foi publicada?

   Durante o Estado Novo é que as notícias eram interpretadas como o Sr. Rui Naldinho fez, com as consequências que todos conhecemos.

   • Rui Naldinho says:

     18/05/2021 at 23:03

     Dá-me a sensação que o Sr. Orlando Sousa gosta bem mais do Estado Novo do que eu.
     Mas enfim é só uma impressão.
   • Filipe Bastos says:

     19/05/2021 at 00:25

     Não tenho por hábito comentar, nem responder aos comentários aos meus posts.

     Gosto sempre de ler este tipo de afirmação a bloggers.

     Esperam ser lidos; mas responder a quem os lê? Era o que faltava. Comentar é para tolos e desocupados. Eles estão acima disso. Só postam. Sempre above the line. Uns senhores.
   • António Sousa says:

     19/05/2021 at 09:36

     O Orlando de Sousa não é racista e até tem um amigo preto.
     O que é que está a acontecer com o Aventar?
     Foi comprado pelo “Observador”?

     • Orlando Sousa says:

       19/05/2021 at 18:58

       Fomos descobertos!
   • Paulo Marques says:

     19/05/2021 at 17:56

     Não faz processos de intenções, prefere citar, perdão, violar direitos de autor de quem o faz.

     • Orlando Sousa says:

       19/05/2021 at 18:57

       Sr. Paulo Marques

       Se cometi isso que diz, violação de direitos de autor, dizia-me em quê, para eu me retratar e pedir desculpa.

       • Paulo Marques says:

         19/05/2021 at 20:10

         Uma fotocópia de jornal sem qualquer acrescento de valor não me parece que sequer precise de esperar pelo artigo 15º.
5. jorge paulo sanches da cruz says:

   21/05/2021 at 22:06

   Não se pode já usar o bom vernáculo, que é um património importante (devia ser classificado, há por aí tanta merda que já é putrimonio…) que aparecem logo as habituais reacções académicas dos académicos da sua própria academia. Acho que está na altura de agitar ainda um pouco mais as virgindades académicas…