Visegrado putinista

Ainda me lembro quando a Polónia foi heroicamente elogiada, nas primeiras semanas da invasão russa, pelo seu contributo para o esforço de guerra ucraniano e pela forma como abriu as suas fronteiras aos refugiados que fugiam dos mísseis russos.

Quem ousou questionar o sentido de oportunidade de Varsóvia, foi imediatamente rotulado de putinista. O rótulo certo e eficaz para calar qualquer um que levante questões incómodas para a narrativa oficial.

Nunca tive dúvidas sobre o regime polaco. Uma autocracia em construção, que vem concentrando poder e erodindo a separação de poderes e as instituições que o suportam. Um regime que, tal como o húngaro, professa uma ideologia que tem mais pontos de contacto com Moscovo do que com qualquer democracia ocidental.

E se Orbán nem sequer tenta esconder a sua simpatia pelo Kremlin, aquilo que o separa do seu homólogo polaco mais não é do que trauma histórico que a memória da Segunda Guerra Mundial e da Guerra Fria ainda mantém vivo.

Massacrados pelos nazis e, posteriormente, anexados e escravizados pelos soviéticos, os polacos têm bons motivos para não gostar do urso da porta ao lado. O que não invalida a indisfarçável proximidade ideológica.

Após uma primeira fase em que a Polónia transferiu grandes quantidades de armamento para a Ucrânia, incluindo tanques Leopard e caças MiG de fabrico soviético, Mateusz Morawiecki deu uma entrevista, julgo que em meados de Setembro, durante a qual avisou que a Polónia não voltaria a transferir armas para o país vizinho, alegando que o foco, agora, é o rearmamento do país.

Uma explicação provável para esta mudança radical de atitude está relacionada com a queixa apresentada pela Ucrânia contra a Polónia na Organização Mundial do Comércio, após as restrições colocadas à entrada de cereais ucranianos no mercado polaco, medida acompanhada por Budapeste e Bratislava.

O caso levou Zelenskyy a afirmar, na sua intervenção na Assembleia Geral da ONU, que a decisão polaca favorece a posição de Moscovo. O que me parece factual. Morawiecki não gostou e acusou o presidente ucraniano de insultar os polacos.

Com o aproximar das eleições, o endurecimento da extrema mais à direita do Lei e Justiça, que acusa o governo também de extrema-direita de não proteger os agricultores polacos dos preços baixos dos cereais ucranianos, ao mesmo tempo que cresce a insatisfação de muitos polacos com a permanência de milhares de refugiados no país, poderá significar um maior isolamento da Ucrânia.

As restrições, até há dias acompanhadas por Roménia e Bulgária, onde o sentimento pró-russo tem, à imagem da Eslováquia e da Hungria, uma significativa expressão, beneficia sobretudo a posição de Moscovo. Se juntarmos a isto a mais que provável reeleição de Donald Trump, a Ucrânia parece estar em péssimos lençóis. Porque a Europa não tem dinheiro para a sustentar.

Esta situação revela ainda outro problema, que, a longo prazo, coloca em cheque a sobrevivência da própria União Europeia. Regimes como o polaco e o húngaro não só não partilham os mesmos valores que os membros ocidentais e do norte da União, como não são parceiros confiáveis nem respeitadores do Estado de Direito e da separação de poderes. Bruxelas tentou impor a suspensão das restrições colocadas por estes países à entrada de cereais ucranianos nos seus mercados, mas Varsóvia e Budapeste decidiram não acatar a decisão. E a vitória de ontem de Robert Fico, nas Legislativas eslovacas, poderá reforçar o cerco que se começa a desenhar em torno da Ucrânia. Putin esfrega as mãos.