Uma atitude que não dignifica o F C do Porto

Comments

1. Maria Martins says:

   14/12/2015 at 16:27

   Atenção ao Português de Paulo Vieira da Silva: “Repúdio” é o título da notícia e está bem, como substantivo (nome – um repúdio). Mas no texto conjuga o verbo repudiar quando diz “Na qualidade de adepto do Futebol Clube do Porto repúdio esta decisão da Porto Comercial SAD”; aqui é verbo no presente, portanto “repudio”. Nem sequer se pronuncia da mesma maneira. Mas está tudo explicado quando diz: “… em relação à maior e mais importante instituição da cidade, o Futebol Clube do Porto,…”. Então e a Casa da Música, a Fundação de Serralves, etc, etc. será que ficam abaixo do FCP? Só se for em NÚMERO de frequentadores, mas número e qualidade nem sempre coincidem, ou melhor, raramente coincidem…

   • Maria Martins says:

     14/12/2015 at 20:26

     Bem, vejo que já foi tirado o acento ao inicial “repúdio”. Agora está bem. Desculpe se por acaso critiquei uma simples gralha! E obrigada por ter corrigido.

     • Paulo Vieira da Silva says:

       14/12/2015 at 22:14

       Cara Maria, não tem que pedir desculpa. Agradeço o alerta, mas este é o problema de escrever muito dos meus textos num smartphone que possuem a ajuda à escrita que algumas vezes nos conduzem a este tipo de gralhas.
2. Konigvs says:

   14/12/2015 at 19:11

   Esta direção do FC Porto há mais de trinta anos que não dignifica, nem a instituição que defende, muito menos a cidade onde está sediado.
3. Rui Moringa says:

   14/12/2015 at 20:55

   Lamentável.
4. João Soares says:

   14/12/2015 at 23:53

   O único tratamento que gostaria de ver aplicado ao Rui Manhoso Rio era : Tatuar-lhe uma cruz na testa,enfiar-lhe uma bifana de porco na boca , meter-lhe uma cerveja no bolso e entregar o artista ao sr. Abu Bakr al-Baghdadi. para lhe aplicar a “sharia”. Assim sendo ,essa história do Dragão Caixa ,até parece brincadeira.

   • José Vieira says:

     15/12/2015 at 22:03

     Apesar de não ser adepto do F. C. PORTO entendo muito bem que não permita a entrada a Rui Rio no seu pavilhão. Lembrem-se que o Rui Rio (que é boavisteiro e se não assiste a jogos já assistiu no passado) tentou menosprezar o Porto, por várias vezes usando o lugar de presidente de câmara, o que é lamentável. mais, durante a campanha para a regionalização lutou ao lado de Marcelo (candidato) contra a mesma em manifesto prejuízo para a região norte. Rui Rio pouco ou nada fez para evitar a venda do Coliseu ao “Reino de Deus”. Vingava a lógica do mercado. Acaso não fosse, Pedro Burmester, Abrunhosa, actores e companhias de teatro, cinema, cientistas, pensadores, etc. hoje não havia Coliseu. Aliás, como não havia parque da cidade, pela lógica de Rui Rio. É bom lembrar que Rui Rio foi um criador das praxes em 1979 com outros JSDs, a fim de ganhar eleições na Ass. Estudantes e fazer greves contra professores rigorosos, como o Prof. Baganha. mas há muito mais no seu comportamento cívico e político.
5. Rui Moringa says:

   15/12/2015 at 10:58

   A industria do futebol é de facto fedorenta. Os loucos apaixonados pela coisa nem notam que são manipulados. Desgraçados…
   O futebol é um bom desporto.
   O Dr. Rui Rio tinha todo o direito e dever em não aceitar festejos futebolísticos na Câmara.
   Já agora o grupo de futebol vencedor dos regionais do Distrito da Cidade não teria direito ao mesmo tratamento?!
   E já agora há tanta gente que foi campeão e ganhou prémios noutras áreas do desposto e da ciência também deia ir festejar para as varandas da Câmara.
   Era um festejo pegado.
   Agora o dr. rui paga as favas dos alienados da bola indistrial…
   Só aparecem duques…
6. José M. says:

   15/12/2015 at 11:32

   Mas o que é que este vieira da silva anda aqui a fazer?
   Os seus escritos são do mais baixo nível que este blogue já viu. Ainda por cima dá erros de português e culpa o instrumento de escrita (quando a arte é pouca, a culpa é sempre da ferramenta).
   Sinceramente, eu gostava mais deste blogue antes deste cavalheiro vir para aqui encher isto de banalidades boçais.

   • Paulo Vieira da Silva says:

     15/12/2015 at 12:54

     Eu também gostava de muita coisa, sobretudo não ter que aturar comentários como o seu que nada dizem.

     Pelo vistos não deve ter nada de interessante para fazer na vida. Assim deixo-lhe três humildes conselhos:
     1) Não perca o seu precioso tempo a fazer comentários aos meus textos boçais;
     2) Dedique-se ao voluntariado;
     3) No caso de ninguém o pretender na área do voluntariado tem sempre a possibilidade de se dedicar à pesca.

     Felicidades e cumprimentos.
7. Ricardo Santos Pinto says:

   15/12/2015 at 17:12

   Andam os pacóvios todos contentes porque o Porto correu com o Rui Rio. Este sim, é o Porto de antigamente.
   Repare-se, é o mesmo Porto que vai a correr alugar à SIC o seu pavilhão. Mas isso já não acham nada mal. A SIC, grande amiga do Porto.
   Quem fez pior ao Porto, o Rui Rio ou a SIC?

   • joão lopes says:

     15/12/2015 at 17:42

     o que eu acho estranho é o FCP ter alugado o seu pavilhão á Sic.era o mesmo que alugar á “a bola” ou o cm.mas nos ultimos tempos,a direção Portista toma decisões muito estranhas(caso do treinador,por ex.).