Estes fascistas já recomendaram que as lojas de roupa interior retirem o que tem à venda?
*Título da biografia de Luiz Pacheco, de João Pedro George
Puta que os pariu!*
25/08/2017 by
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
.
.
.
.
.
PodAventar
Demissómetro
13. Carla Alves – Secretária de Estado da Agricultura – demitiu-se a 5 Janeiro
...
[Ver a lista completa | Deixe a sua aposta]
Percepções
Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
«Muitas pessoas dizem que eu é que devia ter sido candidato a Belém»,
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. incluiu o Brasil no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Alguém que desconhece a regra que proíbe contracções perante um infinitivo pessoal mantém-se em funções, apesar do pedantismo
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
Como diria o Eça, “um perpétuo paradoxo em acção”
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
Santana Lopes diz que faz
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
Disse oije o nosso querido primeiro-ministro:
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
TACO = Trump always chickens out
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
A Gronelândia está a salvo
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
À atenção de Rui Costa
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…
No momento em que ouvi Seguro chamar “deputado” a Ventura, lembrei-me do
« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Reflexão para o fim-de-semana
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
O protagonismo dos mandatários
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
Assegurado o normal funcionamento das instituições bancárias
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
Democracia é as miúdas desde cedo aprenderem que são inferiores aos rapazes.
Onde está o sentido de humor?
olha outro a fingir que uma simples e serena recomendaçao é comparavel ao que aconteceu durante o fascismo. à tortura e assassinatos politicos. à censura, real.
TEM VERGONHA NA CARA. e vai dar beijinhos ao teu amigo camara pereira.
“tortura e assassinatos políticos, à censura, real.” Ah estamos a falar de Cuba! É que em Cuba no consulado do Fidel Castro mataram e torturaram mais gente do que nos 48 anos de fascismo cá. A PIDE antes de fazer apreensões nas livrarias ia antes e fazia simples e serenas recomendações. Não tenho nenhum amigo chamado camara pereira, nem sei a quem se está a referir.
Comparado com os assassinatos da mais melhor boa democracia do mundo, são peanuts.
Recomendo que vocês se tratem, mas é.
Obrigado pela recomendação.
A única coisa que posso dizer é que o Luiz Pacheco, se fosse vivo, não ia gostar de ter o nome dele, de alguma forma, associado à ideia transmitida no post, muito menos com suporte num artigo de opinião do observador!
Aliás, que alma é que suporta a sua ideia em artigos desse pasquim?!?
O que o Luiz Pacheco gostaria se fosse vivo é irrelevante. A ideia transmitida no post? Que falta de sentido de humor! O Observador é tanto pasquim quanto são outros jornais ditos de referência, todos tem agenda e essas agendas não são informar. Será que o Avante é um pasquim? E o DN?E o Público?
Orlando, nota-se aí alguma perturbação. Calma, homem.
A saber:
“O que o Luiz Pacheco gostaria se fosse vivo é irrelevante.”
Isso para si, porque não tem respeito pelos defuntos, e é livre de o fazer, sendo que também sou livre de lhe recomendar prudência quando utilizamos o nome de um ex camarada falecido para chamar fascista a outrém!
A ideia transmitida no post? Que falta de sentido de humor!
Isto é só estúpido!
“O Observador é tanto pasquim quanto são outros jornais ditos de referência, todos tem agenda e essas agendas não são informar. Será que o Avante é um pasquim?”
Daí eu ter dito “desse pasquim”, se achasse que só havia esse, diria “no pasquim”. Já agora, sabe a diferença entre um jornal partidário e o resto, certo? Se não sabe, recomendo que vá estudar!
Viu como lhe fiz várias recomendações, e por sinal, de grande utilidade para o seu dia à dia, sem ser fascista!
PS: Adorei a ternura demonstrada à PIDE!
Cumprimentos
Caro Ernesto
Respeito vivos e mortos. Usei a expressão do Luiz Pacheco para título do post. Talvez não me tenha expressado bem, pois fascista achei que era a atitude da recomendação sobre os livros da Porto Editora. Sobre os pasquins é evidente que sei distinguir um jornal partidário, (cujo proprietário é um partido, com a sua agenda própria) e outro jornal, também propriedade privada, e claro, com agenda dos interesses dos proprietários.Quanto à ternura demonstrada pela PIDE, dei uma grande gargalhada, acredite. Sei bem o que foi a PIDE (mais tarde DGS). Mas o facto é que faziam isso que referi. Tinham uma conversa para dissuadir, a tal recomendação, e caso não resultasse passavam à acção. Claro que isto acontecia com algumas situações que consideravam menos graves, pois na maior parte dos casos iam directamente para a repressão.
E não estou perturbado, nem de perto nem de longe. Mal de mim se me deixasse perturbar por questões como estas.
Cumprimentos.
quem soube muito bem o que era a Pide,foi precisamente o Luiz Pacheco…curiosamente devido a livros.são comparaveis a duas situações? olhe que não,olhe que não…
Caro Orlando, usou a expressão do Luiz Pacheco, usufruindo a liberdade que tem actualmente, e ainda bem que assim é.
Eu não usaria, pq sei quem foi Luiz Pacheco, e tenho a certeza que se visse o seu nome “associado” a este post, iria sentir-se revoltado, e eu respeito isso!
A comparação entre a PIDE e a DGS é de bradar aos céus, mas é, concerteza, apenas a minha opinião.
De qualquer forma, o seu post passa à frente tudo o que interessa sobre o tema, mas desde que chegue a casa, e a mulher tenha o jantar pronto, e a cama lavada, é o que interessa..
Quanto a isto: “com agenda dos interesses dos proprietário” – você não acha que isso colide com o código deontológico doa jornalistas(http://static.publico.pt/nos/livro_estilo/29-codigo-d.html)?
Isso não o inquieta?
PS: Ainda bem que não o perturbei, e ainda bem que concorda que o observador é um pasquim.
Cumprimentos
este aqui onde escreves é um modelo que recomenda ?
Errata: CIG ao invés de DGS, como é óbvio.
Caro Ernesto
Eu não comparei a PIDE com a DGS! A PIDE (Polícia Internacional de Defesa do Estado, anterior PVDE), passou a ser chamada de DGS (Direcção-Geral de Segurança, a partir de 1969), no fundo um upgrade.
Quando chego a casa faço o jantar para 3 pessoas, eu, mulher e filho. Sei ligar a máquina da roupa, e passar a ferro, o que também faço. Também sei coser. São as chamadas tarefas domésticas, no meu caso repartidas sem qualquer problema.
Quanto ao código deontológico dos jornalistas, lembro-me logo da Fernanda Câncio, JORNALISTA ENCARTADA, e das suas férias em Formentera. E do Nicolau Santos , JORNALISTA ENCARTADO, do Expresso, a entrevistar um vigarista. E do silêncio ensurdecedor da maior parte dos jornais e jornalistas ENCARTADOS sobre o ex-1º Ministro J. Sócrates, e do ex-banqueiro Ricardo Salgado, etc., etc.,
Daí também a utilização da expressão, muito utilizada no Minho, com determinado sentido, “Puta que os pariu”.
Cumprimentos e os desejos de um bom fim-de-semana!
Realmente, a DGS era um upgrade da PIDE. E uma prova disso é um incidente que envolveu o Luís Pacheco. Foi quando resolveu escrever aquele livro do libertino a passera por Braga o seu esplendor. A PIDE apreendeu-o porque violava os bons costumes, particularmente naquela parte em que autor engatava o soldado, debaixo das arcadas. Depois veio a DGS e mudaram de ideias. Tá bem, o homem era bissexual, mas sempre era um soldado. E, nesse tempo, tinha-se muito respeito pela tropa. Se o soldado alinhou, é porque era a Bem da Nação. Aliás, apurou-se que tinha informado os seus superiores, que autorizaram. O que prova que não eram ciumentos.