Sim, há solução: «a solução é acabar com o Acordo Ortográfico».
Há solução?
06/02/2018 by Francisco Miguel Valada
Filed Under: acordo ortográfico, curtas Tagged With: Edward Burtynsky, Nuno Pacheco
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Sim, há solução: «a solução é acabar com o Acordo Ortográfico».

Um longo monólogo, com muitos gestos e fundo musical E o colega com bichinhos carpinteiros. As perguntas que já não se fazem, colocam-se. Uma confusão de pessoas e de nomes. No afã de interromper e de falar por cima, quase saía um cinquenta por cento, em vez de trinta.

O governo da República Portuguesa publica uma nota sobre Educação utilizando uma fotografia de um suposto professor em suposto ambiente de suposta sala de aula com um quadro e giz.
Há quantas décadas desapareceram os quadros e giz das salas de aula na república portuguesa…?
Descobri na passada terça-feira que este vídeo deveria ter saído no dia 22 de Setembro de 2024, às 23h30. Pronto, ei-lo.

Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
Subida exponencial do preço do petróleo, aumento da inflação e das taxas de juro, perda de poder de compra, perigo de incumprimento nos créditos bancários, tudo em ambiente de forte especulação e de bolha imobiliária. Onde é que eu já vi isto?!
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…

« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.
o ao já tem 28 anos! 🙂
Boas
Para mim não !
As assinaturas dos meus emails acabam assim:
Não repasse os endereços dos seus contactos. Use a opção Bcc.. Se não quer receber mais emails, avise p.f., ou deixe de Retribuir.
Quando escrevo, os meus emails são redigidos em profundo desacordo e intencional desrespeito pelo novo Acordo Ortográfico.
O fim do acordo ortográfico tinha logo à partida uma vantagem. Quem dá erros, só os dá uma vez, ainda que possa fazê-lo de forma recorrente.
Com o Acordo, para além da iliteracia vigente, que sempre existiu, acrescentámos uma espécie de samba linguístico, onde ninguém se entende.
Boas
Há uma coisa que a mim me deixa se não espantado, mas pelo menos perplexo:
Se há um post de um adepto de qualquer clube de futebol, a lançar suspeita, veneno ou seja o que for sobre a concorrência futebolística, temos um debate aceso sobre tão importantes temas.
Quando é lançado o repto para falar sobre o “Acordo Ortográfico” iniciado já em 1990, parece que poucos querem entrar no debate.
Com certeza que haverá muitos que concordam com o AO de 1990, outros que não concordam com o AO e nos quais me incluo, declarando-me desde há bastante tempo, militante anti acordo.
A mim parece-me como nascido e criado em Portugal que o acordo ortográfico seja muito mais importante do que (fosse qual fosse) o resultado do jogo de futebol Porto Sporting, jogo acabado há cerca de 1 hora de hoje dia 7/02/18 e que não tem qualquer importância para o conjuntos dos Portugueses no seu todo.
Se calhar estou enganado e para alguns escrever a palavra “FACTO” como tradução para as palavras inglesas de:
“event; fact; occurrence ; matter : condition”
seja a mesma coisa que a tradução da palavra inglesa suit que em Português significa FATO e em crioulo do Brasil significa TERNO. Terno para mim só nas cartas
Para mim o AO de 90 é um nado morto.
Continuo a escrever como aprendi. Ponto !
28 anos a escrever emails assim? é muito tempo.
Quase que acertava.
Tenho acesso à Internet desde 89, portanto 29 anos.
Mas esta frase na assinatura dos emails está apenas há 15 ou 16 anos, que foi quando essa subserviência ao crioulo do Brasil, foi mais notória. Honestamente não me lembro quando foi assinado esse maldito acordo, mas já aqui li que foi no tempo do Sr Silva, vulgo chaparro de Boliqueime. Não estou certo
Rymas Elegyacas em Omenagem ao Achordo Ortographico (parte: mais uma!)
O meu cão sabe falar,
e disse: ladro, mas não mordo!
A não ser lá nos fundilhos
Do auctor de um tal Achordo.
Nao e a minha area mas nunca percebi o objetivo fesse acordo ortografico.
Os gacadeus, estao a cagar para isso e os burros dos tugas alteram a sua maneira de escrever.
Fato = facto ?????
Cump
C Almeida