Como um simples tweet mostra a iliteracia da esquerda. Delicioso.
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Como um simples tweet mostra a iliteracia da esquerda. Delicioso.

Um longo monólogo, com muitos gestos e fundo musical E o colega com bichinhos carpinteiros. As perguntas que já não se fazem, colocam-se. Uma confusão de pessoas e de nomes. No afã de interromper e de falar por cima, quase saía um cinquenta por cento, em vez de trinta.

O governo da República Portuguesa publica uma nota sobre Educação utilizando uma fotografia de um suposto professor em suposto ambiente de suposta sala de aula com um quadro e giz.
Há quantas décadas desapareceram os quadros e giz das salas de aula na república portuguesa…?

Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
Subida exponencial do preço do petróleo, aumento da inflação e das taxas de juro, perda de poder de compra, perigo de incumprimento nos créditos bancários, tudo em ambiente de forte especulação e de bolha imobiliária. Onde é que eu já vi isto?!
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…

« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.
Não sei quem é a “esquerda”, mas gostei da resposta do Musk!
Pois pois!
Um simples tuítezinho meteu no bolsinho séculos de económico-esquerdices !
Hayek seja louvado! A iliteracia foi desmascarada! O Mundo, finalmente está salvo!
Já podemos passar ao episódio seguinte.
Sim. O mercado vai resolver o problema da fome através da “mãozinha invisível”.
Aquela malta ainda não descobriu que tem um ativo que terá de rentabilizar para obter rendimento: o corpinho.
É só pôr a render esse ativo, muito requisitado por esse Mundo fora,, e há muita gente que está interessada em gastar uns cobres, podendo assim o proprietário do esqueleto obter a moeda necessária para se posicionar no mercado, do lado da procura.
E depressa, que a oferta está fartinha de esperar, coitadinha! O arrozinho ainda se estraga!
A CNN agora é a esquerda? É a CNN a ser CNN, a vender que basta apenas mexer nas arestas, a outra face da moeda dos liberais a defenderem que o problema é a falta do recurso dinheiro; ambos a fazer o seu papel para que nada mude.
A iliteracia do autor do “tweet” é, também ela, deliciosa. Basta ler os comentários, especialmente os de David Beasley. Também já me aconteceu comentar apenas títulos ou frases mais curtas – há um ditado para isso: “Cadelas apressadas parem filhos cegos.” 🙂
Que pessoas de esquerda usem aquele argumento, estou habituado. A comunicação social fazer esse serviço, tal como fez a TVI24, é que já é lamentável. Este tweet só me elucidou para os números. Que o argumento não faz sentido nenhum já se sabia há muito, com ou sem números exatos.
Pois é!
Os números são sempre uma maçada.
Sempre defendi que a matemática devia ser mais subjetiva. Em relação ás raízes quadradas, por exemplo, a minha opinião sempre foi contra mas fui bastamente impedido de a exprimir pela numerocracia dominante!
Porque é que um milhão há de ter tantos zeros? E um a mais ou a menos faz assim tanta diferença? A intenção, nestas coisas, já não conta? Francamente!
Não sei se já leste os comentários do Beasley, que é só o grande chefe da entidade que não disse nada daquilo que está no título da CNN. Numa pesquisa rápida, ainda fiquei a saber que o homem está filiado no Partido Republicano. Pronto, é tudo de esquerda e não se fala mais nisso.
Não li ainda, não. Mas que não seja por aí, não falta exemplos à direita de gente que quer um Estado sanguessuga cada vez mais presente na vida das pessoas. Em Portugal, há um partido que se diz de verdadeira direita e que sempre que intervém é para defender um Estado mais invasivo.
Ui, não fique por aí; há um partido, aliás, dois, que se dizem muito liberais e são a favor que o estado intervenha na economia a garantir rendas e subsídios com dinheiro dos outros, a juntar à manutenção da liberdade do mercado.
Pois, e o tal partido da “verdadeira direita”…
Não se inspirou no Hayek para fazer o programa, pois não?
E não vai chegar ao poder com uma ajudinha dos “invadidos” pelo Estado, pois não?
https://www.jn.pt/mundo/elon-musk-doara-cinco-mil-milhoes-de-euros-se-onu-provar-que-valor-acaba-fome-no-mundo-14279145.html
Esse era o moço que ia criar gás verde, mas abriu uma refinaria de petróleo normal, lança foguetes à custa do estado (e bem, fora a bazófia), promete e recebe subsídios para túneis inovadores idiotas inúteis, e que ia salvar o mundo com ventiladores e as crianças presas na caverna?
Preferia um imposto à propaganda idiota, pessoalmente. Mas percebe-se que alguém que inova à custa de diamantes de sangue seja um modelo libertário.