A tese

Fernando Moreira de Sá,
Muito obrigado pela sua resposta.
.
Se concorda com que “a blogosfera portuguesa se resume a políticos, gabinetes de políticos, jornalistas, “especialistas em comunicação” e pouco mais a falarem uns para os outros”, então só pode concordar com a conclusão óbvia de que o impacto dos blogues numa qualquer eleição (incluíndo as partidárias) é absolutamente marginal ou mesmo negligenciável. O mesmo para o Twitter e quaisquer outras redes sociais.
.
Na realidade, quanto maior fôr uma rede social (em que todos são ao mesmo tempo produtores e consumidores) menor será o seu impacto num qualquer tema localizado (tais como eleições partidárias).
As redes sociais terão um grande impacto em termos da sua utilização como ferramenta de colaboração por grupos fechados mas não como espaço de interacção para grupos muito grandes. A razão é eminentemente práctica: quando muitos falam ao mesmo tempo, ninguém se ouve.
.
Enquanto é novidade ficamos fascinados pela quantidade de informação ao nosso alcance mas rapidamente percebemos que não temos capacidade nem tempo para absorver toda essa informação e passamos a ser muito mais “selectivos”, concentrando-nos nos temas que nos interessam mais.
Até o próprio Fernando o afirma na sua dissertação/tese (usa ambos os termos no documento): “os blogues de futebol, sexo e de partilha de ficheiros dominam a tabela dos 100 mais”.
Assim, umas eleições partidárias podem ser alvo de discussões apaixonadas nos blogues, Twitter e Facebook mas os participantes não serão mais do que umas dezenas/centenas e essas discussões pouco ou nada alterarão os resultados das eleições.
.
Muito sinceramente, o deslumbramento com o impacto da blogosfera não passa disso mesmo, deslumbramento com uma novidade tecnológica, associado a uma dose de provincianismo, que leva à ilusão de que o “sítio onde estamos” funciona quase como “o centro do mundo”.
Há realmente centenas de milhões de utilizadores de redes sociais mas a maior parte limita-se a reproduzir nessas redes as suas redes de conhecidos. A partilha de conteúdos é mais fácil e imediata mas aqueles com centenas ou milhares de “amigos” não estão realmente a partilhar nada.
A excepção é quem tem muitos seguidores (celebridades) mas nesses casos a rede social não funciona tanto como um espaço de interacção (nos dois sentidos) mas mais de distribuição (num sentido). Por os seguidores serem muitos, pouquíssimos deles virão realmente a ser “ouvidos” pela “celebridade”.
.
Quanto à qualidade da sua dissertação/tese e do ensino na Universidade de Vigo, não posso avaliar. Mas, muito sinceramente, o documento que publicou em pouco se distingue de um artigo de revista. Eventualmente é mesmo isso que uma dissertação/tese de mestrado é suposto ser.
De qualquer forma, felicito-o pelo seu mestrado (sem ironia) e, uma vez que este tema me interessa, espero vir a poder ler a sua tese de doutoramente.