– Ó pá, cuidado, não vás por essa rua que está ali um prédio a cair.
– Estás-me a ameaçar! Tu queres é que o prédio caia. Assassino!
É isto
25/11/2013 by
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
.
.
.
.
.
PodAventar
Demissómetro
13. Carla Alves – Secretária de Estado da Agricultura – demitiu-se a 5 Janeiro
...
[Ver a lista completa | Deixe a sua aposta]
Fotografia
Quadro e giz?
O governo da República Portuguesa publica uma nota sobre Educação utilizando uma fotografia de um suposto professor em suposto ambiente de suposta sala de aula com um quadro e giz.
Há quantas décadas desapareceram os quadros e giz das salas de aula na república portuguesa…?
Percepções
Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
«Muitas pessoas dizem que eu é que devia ter sido candidato a Belém»,
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. incluiu o Brasil no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Alguém que desconhece a regra que proíbe contracções perante um infinitivo pessoal mantém-se em funções, apesar do pedantismo
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
Como diria o Eça, “um perpétuo paradoxo em acção”
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
Santana Lopes diz que faz
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
Disse oije o nosso querido primeiro-ministro:
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
TACO = Trump always chickens out
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
A Gronelândia está a salvo
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
À atenção de Rui Costa
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…
No momento em que ouvi Seguro chamar “deputado” a Ventura, lembrei-me do
« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Reflexão para o fim-de-semana
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
O protagonismo dos mandatários
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
Assegurado o normal funcionamento das instituições bancárias
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
” Fanatico e aquele que nao muda de ideias nem consegue mudar de assunto ” WINSTON CHURCHILL
“Eles ou saem enquanto têm tempo ou qualquer dia, como dizia há uns dias em Alcáçovas, vão ser corridos à paulada, se não for pior”, Vasco Lourenço dixit. Acho que isto é bastante diferente do diálogo imaginado neste post.
A diferença entre a 1ª pessoa e a 3ª pessoa, nas conjugações verbais, aprende-se antes de chegar à escola. Mas é verdade que demora uns anos a interiorizar.
Em todo o caso, continua a ser uma afirmação muito diferente da conversa imaginada no post.
A propósito, o TC já passou a ser dos maus outra vez?
É a mesma conversa, excepto para quem à falta de argumentação passa a desconversar. Quando lhes cair o prédio em cima chamem o Vasco Lourenço, que ele desta vez não aparece.
Eu não ataco tribunais. Deixo essa triste figura para a extrema-direita.
Cada um interpreta os textos como quer. Eu por exemplo interpreto igualdade como todos trabalharem 40 horas por semana. Mas há quem ache que igualdade é uns trabalharem 40 e outros 35. E a conversa imaginada no post continua a ser muito diferente do que se disse na reunião da semana passada, que seria mais parecida com algo como:
“- Ou vais por essa rua ou ‘alguém’ te parte todo”.
Há tanta gente que vai continuar a trabalhar abaixo e acima das 40h que isso é um disparate.
Sem falar aqueles que trabalham na conversa todo o dia, mas dizem que os outros é que não produzem.
Não, o TC cumpriu o que está na constituição, não há grandes dúvidas sobre a matéria.
Sorte têm eles de conseguir sair à rua… Até ao dia.
” Quanto mais smart o phone mais stupid o dono ” POETA VIRTUAL
Vai escolhendo bem o lado…
Pior que estes comentários só o Eanes a falar.
” O Tribunal Constitucional decidiu que os trabalhadores da função pública vão ter mesmo de cumprir 40 horas semanais, em vez das 35 que vigoram actualmente. ” ……agora vai cair o carmo e a trindade.
Então não, só protestos hoje. Nem se ouviu outra coisa.
” O aumento do horário de trabalho de sete para oito horas diárias aplica-se, genericamente, a todos os funcionários, mas na prática há excepções. Os professores negociaram um regime próprio, que permite que possam prestar este trabalho extraordinário em casa. Os médicos continuarão a usufruir da regra que determina que o aumento de horário seja acompanhado de uma subida salarial. Alberto João Jardim anunciou que não vai aplicar a medida na Madeira. “…..a serio ?
“Artigo 13.º
Princípio da igualdade
1. Todos os cidadãos têm a mesma dignidade social e são iguais perante a lei.
2. Ninguém pode ser privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão de ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica, condição social ou orientação sexual.”
O problema é ser só no princípio, porque quando chega a meio já Deus sabe onde vai a igualdade e então quanto chega ao fim, nem digo nada, coitadinha da igualdade.
Podiam disfarçar melhor o gosto pelo aumento de desemprego.
A Madeira tem um regime próprio, não sabia?
Parabéns, mais um corte de 16% no ordenado dos mesmos. Isso é que é igualdade.
O Hugo e o AACM( até parece uma sigla dos alcoólicos anónimos),são umas nódoas que se julgam adornos…ó Huguinho, filho, vá lá, ágora muda de cadeira. Hoje já podes cantar loas ao Tribunal….amanhã, voltas a piar ,mas talvez ao contrário.Vai uma aposta?
Coitados, têm fazer por merecer o ordenado…