Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
O Correio da Manhã celebrou o Dia Internacional da Liberdade de Imprensa com este simpático truque. A cruzada pela manipulação da opinião pública avança, gloriosa, com pepperoni e extra-queijo. Aplausos!
[…] do nosso tempo com…Vá, deixemo-nos de merdas. O Correio da Manhã é um tablóide que manipula, trapaceia e ainda tem tempo de espetar uns valentes pontapés na gramática, sempre com aquele […]
.
.
.
.
.
Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…
« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
O associação do CM mais uma vez falha redondamente. Como é que o Dr. Centeno pode mentir?
Para isso ser possivel, teria que saber os números do OE. Mas ele mesmo se encarregou de demonstrar que os não sabe (https://www.youtube.com/watch?v=PDwyUm9M-5Q)?
“…o crescimento da economia neste período é de (suspense)…
2,6 … (risadas nervosas)…corrijam-me lá ….obrigade..(risada nervosa) …e…o défice em 2019 é 08 (interrogativo)…corrijam-me lá…09 (ah, ah ) peço desculpa são muitos números…”
Como é que este homem pode mentir sobre os números do OE? Isso é simplesmente impossível.
Podemos estar tranquilos como o passageiro de um A380 que é questionado pelo piloto se a angulação dos flaps para aterrar deve ser de 30 ou 40 graus .
Tirem-me deste filme.
Rui SIlva
A questão aqui é que a selecção da foto pode ser até aceitável num blogue ou numa página de facebook de uma determinada orientação ideológica, nunca num jornal que devia ter por missão informar de acordo com as regras da deontologia, nomeadamente as que se referem à independência e integridade profissional. Claro que chamar a isto um “jornal” é impossível sem ter uma reacção semelhante à de Mário Centeno na foto.
É muito simples: no momento de informar, informa-se, não se tenta formar/condicionar opiniões. Mas enfim, a partir do momento, em que um leitor aceita ser condicionado, suas opiniões acabarão por não ser mais que a reprodução da bosta dada à colher pelos órgãos oficiais da propaganda.
Em relação à sua presente intranquilidade (o que não admira pelo motivo referido acima), espero que se dê conta que já tivemos uma piloto de nome Maria Luis Albuquerque (!!!), se a sua preocupação e o seu espanto é um ministro mentir sobre números e falhar previsões, então…
Caro Fernando Antunes,
Mas esse não é o ponto.
A MLA e outros como Vitor Gaspar, Teixeira dos Santos etc falharam previsões que é um dos outputs possíveis, pois, caso contrário , não se lhes chamariam previsões mas dados.
Aqui o fenómeno é outro, e extraordinário. O individuo não sabe os números das suas próprias previsões. Ou seja, deu a resposta que qualquer transeunte daria se lhe colocassem a mesma pergunta. A competência do individuo ficou mesmo seriamente abalada! O Fernando Antunes fica tranquilo quando o responsável dos destinos das finanças portuguesas ( o nosso dinheiro portanto) esteja a ser gerido por alguém que demonstra uma enorme ignorância sobre um trabalho do qual é responsável?
Não ficaria mais seguro se em vez desta figura triste, Mário Centeno tivesse respondido assertivamente , e em vez de devolver a pergunta ao jornalista, tivesse simplesmente respondido com os números correctos ?
Rui Silva
não…se a pergunta for feita pelo CM.alias,o CM tem total liberdade de informação,da mesma maneira que os cidadãos,incluindo ministros das finanças,tem direito de não responder a esse jornal(até porque já se sabe que o CM distorce sempre qualquer informação…por falar nisso,quando é que saí a acusação ao socrates,é que isto de andar a pagar a funcionarios publicos,tipo juizes,para produzirem nada até agora,tem que acabar.sai caro aos contribuintes)
João Lopes, sabe porque é que você está errado ?
Porque numa sociedade livre, quando um politico responde a um jornal/jornalista, não está a responder ao jornal/jornalista. está a responder aos cidadãos (leitores). Por isso um ministro por mais importante que seja está “obrigado” a responder . No tempo de Salazar é que os políticos não eram obrigados a responder à comunicação social.
Se o jornal distorce as noticias ainda é mais importante que o politico responda claro e sem ambiguidades.
Rui Silva
Ja nao faltam muitos meses para esperemos sorrir ou chorar com os “prognosticos” do nosso Dezeno. Cada vez mais me faz lembrar outro anterior a ele, o Teixeira Santos ajudante do socrates.