
Da hipocrisia da direita parlamentar
11/05/2016 by João Mendes
Filed Under: educação, política nacional Tagged With: cortes, ensino, Uma Página Numa Rede Social
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.

Um longo monólogo, com muitos gestos e fundo musical E o colega com bichinhos carpinteiros. As perguntas que já não se fazem, colocam-se. Uma confusão de pessoas e de nomes. No afã de interromper e de falar por cima, quase saía um cinquenta por cento, em vez de trinta.

O governo da República Portuguesa publica uma nota sobre Educação utilizando uma fotografia de um suposto professor em suposto ambiente de suposta sala de aula com um quadro e giz.
Há quantas décadas desapareceram os quadros e giz das salas de aula na república portuguesa…?
Efectivamente, na KEXP.
Por acaso, já agora… Um dia, estava eu no Castle Howard, a recordar, reviver e revisitar, mas num ambiente pop, quando me apareceram de surpresa. Amanhã, em Bruxelas, voltarei a vê-los e ouvi-los. Com novidades, anunciadas há meses por Alexis Petridis, como “alien offshoot mushroom, going the gym to get slim“, “my dream house is a negative space of rock” ou “when I was a child I wanted to be a horse, eating onions, carrots, celery“. Em princípio, será isto. Veremos.

Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
Subida exponencial do preço do petróleo, aumento da inflação e das taxas de juro, perda de poder de compra, perigo de incumprimento nos créditos bancários, tudo em ambiente de forte especulação e de bolha imobiliária. Onde é que eu já vi isto?!
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…

« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.
É tudo em nome da santa madre igreja… tanto cinismo e tanta falta de vergonha e ainda têm o descaramento de se chamarem cristãos.. eles são é o demo 3:)
Pelo andar a carruagem (leia-se golpe de estado)… o mesmo poderá acontecer no Brasil…
Força, continuem a desmascarar. Rita deixa lá as Igrejas, o assunto não é religião…
O mais curioso disto tudo (e não compreendo) é que havendo cortes aos desempregados, aos mais pobres e cortes nas pensões e ao apoio familiar, muitas destas pessoas ainda foram votar em quem os prejudicou e quer prejudicar.
Alguém de explica isto ?
Quem beneficia destes negócios não é quem é dono dos canais de propaganda do capitalismo, ie, comunicação social?
Desinformação é o melhor alimento para tótós!
são 74 colégios num país de centenas de escolas públicas… todos apontam o dedo aos contratos de associação mas esquecem-se de que dever-se-ia apontar o que reverterá, eventualmente, destes contratos para melhorar escolas onde chove, investir na diminuição do nº de alunos por turma, no acesso a materiais a preços compatíveis… tenho um filho na escola pública e outro numa escola com contrata de associação: o que está na pública, frequenta-a por questões que se prendem com aspetos clínicos e perfil pessoal e, garanto, há diferença: as escolas que são os ditos “colégios” empenham-se em valorizar o acesso à educação, em trabalhar o empenho, a co-responsabilizaçao do aluno pelo seu percurso, criam, de facto, hábitos de trabalho e de sistematização. Em termos qualitativos há uma diferença da escola pública onde, para termos sucesso (sou professora há 30 anos) temos que colocar a fasquia da exigência num patamar democratico e hipocritamente baixo…
afinal os meus impostos também pagam os CA do colégio onde anda a minha filha…, ou pagaria, só a partir do 7º é que vigoraria o CA.
Isto para dizer que tem que apontar o dedo ao real cerne da questão – o resultado do desinvestimento e da desvalorização do ensino no sistema público…
Ainda bem que tem uma experiência positiva mas o que está em causa não é a qualidade do ensino, público ou privado. Quem trabalha e tem filhos em colégios de um certo grupo privado pode contar uma história bem menos cor-de-rosa do que a sua. Por outro lado, pode consultar os rankings e constatar que há escolas públicas mais bem colocadas do que muitos colégios privados. A existência de problemas no ensino público exige acção, soluções, não a pura e simples desistência desse mesmo ensino.
O que está em causa é, sim, o cumprimento da legislação e do espírito subjacente aos contratos de associação. E a lei não é casuística.
Quanto ao facto de a senhora também pagar impostos, ainda não chegámos a um modelo de governação em que os contribuintes decidem a afectação dos seus impostos, pelo que esse argumento vale zero.
Uma corja, uma súcia infame, uma canalha repelente e pútrida que vive ainda na miragem das negociatas e que começa, lentamente a chegar à barra dos tribunais. Muito ainda haverá para se saber sobre as tramóias destes hipócritas, destes santarrões, destes ratos de sacristia. O Passarola louca maila Cristas, quando insinuam vilmente que o actual ministro está ao serviço de outros interesses (referem-se velada ou abertamente à Fenprof) esquecem-se que o argumento faz ricochete: a arrastadeira (termo que designa aquele utensílio que apanha as fezes e a urina dos doentes acamados e, por extensão o governo PPD/CDS) estaria ao serviço de quem ? Dos colégios privados, dos Madamas, do estado chinês na privatização da EDP e da REN ? Dos mafiosos dos ajustes directos na concessão dos transportes públicos, do banco EFISA do amgio relvas ? Do povo português e dos seus interesses não foi certamente !