Avante camarada Maduro

Comments

1. ganda nóia says:

   01/08/2017 às 15:40

   vou citar o teu amigo capriles: “pinochet foi um democrata que serviu o povo chileno”.
   Responder
   • António de Almeida says:

     01/08/2017 às 15:55

     Não conheço por aí além Capriles, porque razão há-de ser meu amigo? Nunca o defendi, tão pouco o critiquei. Mas Maduro é um ditador.
     Responder
2. Paulo Marques says:

   01/08/2017 às 15:48

   Maduro à parte, porque é que os democratas não deviam condenar a ingerência hipócrita de um império estrangeiro que o que quer é ouro negro?
   Responder
   • António de Almeida says:

     01/08/2017 às 15:53

     Maduro à parte? Mas Maduro é neste momento um ditador. Verdade que foi eleito, muitos outros ditadores o foram, mas ignorou a separação de poderes, substituindo uma Assembleia com a mesma legitimidade democrática que a sua presidência, nem mais, nem menos, a mesma, por uma assembleia fantoche que lhe permita governar com o poder absoluto…
     Maduro à parte? O mundo deve isolar a Venezuela, não reconhecendo legitimidade ao regime e sancionando economicamente o mesmo, até que a Democracia seja reposta.
     Responder
     • Paulo Marques says:

       01/08/2017 às 17:30

       Foi o supremo tribunal da venezuela, agora os países estrangeiros é que vão decidir o que afinal é legal?
       Sim, Maduro à parte. Tanto barulho com a Venezuela tem um motivo, com tantos casos piores: Turquia, Rússia, Israel, Arábia Saudita, Qatar… Vá lá, ao menos calaram-se com o Irão.
       Responder
       • Paulo Marques says:

         01/08/2017 às 23:45

         Afinal, estava enganado. A laranja xoné queria acabar com o acordo com o Irão, parece que o Obama ficava demasiado bem na foto. Sad.
         Responder
3. bpenha says:

   01/08/2017 às 16:37

   Em que medida é que o Maduro é um ditador?
   Responder
4. Rui Naldinho says:

   01/08/2017 às 16:49

   Maduro é um déspota, ponto final parágrafo.
   Além disso é um ignorante, o que o torna ainda mais perigoso.
   Não há bons ditadorzinhos de pacotilha, vestidos com TShirt’s do Che Guevara, e maus de Mercedes Benz e cachimbo na boca.
   Se Capriles é o reverso da medalha, de Maduro, temos que o deixar assumir-se politicamente, para que percebamos até onde quer ir. Afinal o que é a democracia?
   Agora, enfiar gajos na prisão, só porque são opositores políticos, difere das outras ditaduras em quê? Hoje é Caprilles, e amanhã será a Procuradora, que foi Chavista, mas não pactua com Maduro?
   É verdade que muitos dos que escrevem nos jornais e comentam nas redes sociais, preocupados hoje com a democracia na Venezuela, nunca pestanejaram sequer, durante aquilo que se passou no Chile, de Pinochet. Isto, já para não falar de algumas ” democracias” africanas, de fazer inveja a de Maduro.
   E fico-me por aqui, pelo respeito que todos os portugueses que estão lá fora me merecem.
   Responder
   • Ana A. says:

     01/08/2017 às 17:20

     Uma mente esclarecida a sua, caro Rui!
     Está na hora de deixarmos as cartilhas e pensarmos no Homem! Simples e ao mesmo tempo tão complexo!
     Responder
     • Rui Naldinho says:

       03/08/2017 às 23:56

       Os Maduristas têm estado aqui e em força!
       E eu que até gosto de Maduro,……………tinto!
       Responder
   • Paulo Marques says:

     01/08/2017 às 17:32

     Não é preciso ir ao passado, basta falar em Israel e na Arábia Saudita.
     Responder
     • Ernesto says:

       01/08/2017 às 18:30

       Não deixa de ser estranho que em todos os média internacionais, não se vejam outros pontos de vista do que se passa na Venezuela, como por exemplo isto:

       Ou uma simples entrevista com o ministro das finanças Venezuelano:

       Mas em Israel, na Arábia Saudita, no Brasil, na Turquia, em alguns estados americanos em que se praticam as maiores atrocidades contra os direitos humanos, aí está tudo bem!?!

       Cheira a esturriiiii…
       Responder
5. Atento/sempre says:

   03/08/2017 às 12:07

   O “Gulag”, de Alexandre Solienitsine, que eu saiba, e pelo que li, não era nenhum santo, ou será que era?! O Stalin, cometeu muitos erros, é certo. Mas, por exemplo, porque é que não falam no Hitler, Mussolini, Salazar ,Franco , do Cavaco, Coelho, Portas, etc ,etc?
   Responder
   • xico says:

     07/08/2017 às 09:36

     Você est´´a a gozar, não est´´a? Ou ´´e s´´o indigência?
     Responder
6. atento às cenas says:

   03/08/2017 às 19:50

   oh senhor António, não quero ofende-lo, mas olhe que essa coisa dita por sí só pode ser lida como elogio ao pc
   Responder
7. Ernesto says:

   04/08/2017 às 17:14

   Há lenços de papel e guardanapos a monte, mas falta papel higiénico!!!

   Ao autor, tendo em conta o seu amor ao neoliberalismo, sugiro que crie um “blackmarket” na Venezuela.É um acto de grande empreendedorismo…
   Responder
8. Vítor Cruz says:

   07/08/2017 às 23:36

   Não me interessa muito a posição previsível do PCP sobre a matéria, que é complexa e não tão a preto e branco como a “media” pretende fazer crer. De facto seria crucial haver eleições neste momento e talvez fosse surpreendente para a nossa sociedade perceber de que lado estará a maioria da população, apesar das carências de bens e alimentos estrategicamente criada. Não haja quaisquer dúvidas que todo este processo Venezuela está cheio de manipulações de todos os lados…e é preciso muito cuidado. Sobretudo pensar pela nossa cabeça não pela corrente de informação manipulada. Há sempre duas faces numa moeda. E também o “chavismo” as tem. É verdade que deu origem a um regime autocrático populista que não vai ter um fim saudável. Mas também é verdade que pela primeira vez na história do país, dezenas de milhares de cidadãos saíram da profunda miséria e criou-se uma classe média baixa vasta com níveis de vida, acesso aos cuidados de saúde e à alfabetização nunca antes alcançados. Isto associado a uma perda de regalias e distribuição de toda a riqueza por uns parcos milhares que constituíam e constituem a oligarquia tradicional. Estes mesmos que se organizaram e com enorme apoio externo daqueles que querem o petróleo privatizado e o retorno do seu domínio corrupto, e que são o corpo da chamada oposição ao regime. Tantas semelhanças com o processo do regime brasileiro de Temer… Isto não invalida a falta de senso e de estratégia de Maduro que o levará à queda. Por muitas razões é ridícula a indignação de muitos que aqui deixam os seus comentários expressando o pensamento de outros e não os resultantes da sua própria reflexão. Chavez é seguramente um insulto aos venezuelanos pertencentes à tradicional oligarquia dominante, mas é provavelmente, por outro lado, um nome e uma memória gratificante para alguns milhões de pobres a quem o seu regime trouxe dignidade… A discussão Venezuela deveria ser feita com muito mais senso do que emoção e ressentimento ideológico, apesar da imaturidade e ausência de estratégia inteligente por parte de Maduro.
   Responder