Sim, há solução: «a solução é acabar com o Acordo Ortográfico».
Há solução?
06/02/2018 by Francisco Miguel Valada
Filed Under: acordo ortográfico, curtas Tagged With: Edward Burtynsky, Nuno Pacheco
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Sim, há solução: «a solução é acabar com o Acordo Ortográfico».

Entre os dois passados sábados, estive em Toronto. Efectivamente. No Verão do maldito ano de 2024, de férias no Canadá, também fora a Toronto, mas soubera-me a pouco. Muito pouco. Assim, aproveitei a presença no New Sounds, oh yeah, para me estrear na Queen Books da Queen e também na Type Books e na She […]

Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…

« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
Chega aproveitou ranking manipulável para prometer limpar ‘gueto de Lisboa’.
Pois. Mas ainda não fez mea culpa quanto ao “agora facto é igual a fato (de roupa)“.
O “eu não sou jurista” é sempre seguido de um “mas”.
o Polígrafo continua a achar que António Costa é presidente da Comissão Europeia.
A sério? As pessoas? Talvez. Políticos? Olhe que não.
deve entender-se do ponto de vista metafórico e não literal.
“Confrontos no 25 de Abril: rapaz de 13 anos identificado entre os agressores da extrema-direita.”
mas não foi ele quem introduziu o teto.

O que será “um golo de grande *espetacularidade“? Efectivamente, foi um golo espectacular. De grande espectacularidade seria mau. De grande *espetacularidade, então, teria sido péssimo. Felizmente, do ponto de vista estético, foi espectacular.
Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.
o ao já tem 28 anos! 🙂
Boas
Para mim não !
As assinaturas dos meus emails acabam assim:
Não repasse os endereços dos seus contactos. Use a opção Bcc.. Se não quer receber mais emails, avise p.f., ou deixe de Retribuir.
Quando escrevo, os meus emails são redigidos em profundo desacordo e intencional desrespeito pelo novo Acordo Ortográfico.
O fim do acordo ortográfico tinha logo à partida uma vantagem. Quem dá erros, só os dá uma vez, ainda que possa fazê-lo de forma recorrente.
Com o Acordo, para além da iliteracia vigente, que sempre existiu, acrescentámos uma espécie de samba linguístico, onde ninguém se entende.
Boas
Há uma coisa que a mim me deixa se não espantado, mas pelo menos perplexo:
Se há um post de um adepto de qualquer clube de futebol, a lançar suspeita, veneno ou seja o que for sobre a concorrência futebolística, temos um debate aceso sobre tão importantes temas.
Quando é lançado o repto para falar sobre o “Acordo Ortográfico” iniciado já em 1990, parece que poucos querem entrar no debate.
Com certeza que haverá muitos que concordam com o AO de 1990, outros que não concordam com o AO e nos quais me incluo, declarando-me desde há bastante tempo, militante anti acordo.
A mim parece-me como nascido e criado em Portugal que o acordo ortográfico seja muito mais importante do que (fosse qual fosse) o resultado do jogo de futebol Porto Sporting, jogo acabado há cerca de 1 hora de hoje dia 7/02/18 e que não tem qualquer importância para o conjuntos dos Portugueses no seu todo.
Se calhar estou enganado e para alguns escrever a palavra “FACTO” como tradução para as palavras inglesas de:
“event; fact; occurrence ; matter : condition”
seja a mesma coisa que a tradução da palavra inglesa suit que em Português significa FATO e em crioulo do Brasil significa TERNO. Terno para mim só nas cartas
Para mim o AO de 90 é um nado morto.
Continuo a escrever como aprendi. Ponto !
28 anos a escrever emails assim? é muito tempo.
Quase que acertava.
Tenho acesso à Internet desde 89, portanto 29 anos.
Mas esta frase na assinatura dos emails está apenas há 15 ou 16 anos, que foi quando essa subserviência ao crioulo do Brasil, foi mais notória. Honestamente não me lembro quando foi assinado esse maldito acordo, mas já aqui li que foi no tempo do Sr Silva, vulgo chaparro de Boliqueime. Não estou certo
Rymas Elegyacas em Omenagem ao Achordo Ortographico (parte: mais uma!)
O meu cão sabe falar,
e disse: ladro, mas não mordo!
A não ser lá nos fundilhos
Do auctor de um tal Achordo.
Nao e a minha area mas nunca percebi o objetivo fesse acordo ortografico.
Os gacadeus, estao a cagar para isso e os burros dos tugas alteram a sua maneira de escrever.
Fato = facto ?????
Cump
C Almeida