
Se fosse possível…
04/08/2018 by

Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.

Um longo monólogo, com muitos gestos e fundo musical E o colega com bichinhos carpinteiros. As perguntas que já não se fazem, colocam-se. Uma confusão de pessoas e de nomes. No afã de interromper e de falar por cima, quase saía um cinquenta por cento, em vez de trinta.

O governo da República Portuguesa publica uma nota sobre Educação utilizando uma fotografia de um suposto professor em suposto ambiente de suposta sala de aula com um quadro e giz.
Há quantas décadas desapareceram os quadros e giz das salas de aula na república portuguesa…?
Descobri na passada terça-feira que este vídeo deveria ter saído no dia 22 de Setembro de 2024, às 23h30. Pronto, ei-lo.

Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
Subida exponencial do preço do petróleo, aumento da inflação e das taxas de juro, perda de poder de compra, perigo de incumprimento nos créditos bancários, tudo em ambiente de forte especulação e de bolha imobiliária. Onde é que eu já vi isto?!
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…

« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.
SHIFT+DELETE é mais rápido e eficaz e ainda por cima não permite arrependimentos.
O Nazismo começou assim! O Salazarismo também! O Franquismo a mesma coisa. O Pinochetismo idem! Não era é assim tão limpinho. Era tudo mais “manual”…
E substituía por quem? Por 230 clones de António de Almeida? Porra!
Podíamos ficar sempre à mercê (quer dizer, ainda mais) de Bava, Salgado, Paulo Azevedo, Amorim, Isabel dos Santos, Oliveira e Costa, gente simpática.
se fossem estes os únicos problemas? Coo disse Cristo quem não tem pecado que atire a primeira pedra, o que neste caso eu suponho significaria o que vem depois ou que foi o que fiz para não chegar a este ponto? sinto que tenho uma parte da culpa colectiva, e como disse Churchill, democracia é claramente um mau regime, mas é melhor que todos os outros! Posts como este é que são populistas, grunhos, ao nível de Trump, não resolvem problema algum pois não propõem soluções, e isso é que interessa
“Democracia é melhor que todos os outros”?
Não fosse essa frase do mais populista que existe! Perguntem ao Sócrates!
Eu diria antes Escravocracia.
mas Churchill tinha coragem e inteligência, coisa que não posso dizer da esmagadora maioria da boyzada e politicos potugueses, vivos ou mortos. Até Salazar era cobarde e populista, nunca dava a cara
isso queria o salazar
Compreende-se a nostalgia do passado
Aqui vão algumas imagens para matar saudades
http://ensina.rtp.pt/artigo/o-estado-novo/
Não sejas mau, António. Ainda se aproveitam uns 20 ou 30 🙂
João, este post não é para levar a sério, etiquetei com humor, estamos na silly season… 🙂
Em qualquer caso sempre digo que se é para termos disciplina partidária, bastaria 1 deputado por partido, com a votação correspondente ao peso eleitoral de cada um, à semelhança do que acontece nas sociedades…
Dá pica é ver o parlamentarismo em Inglaterra, mesmo no poder, vê se a May tem mão na bancada, é que nem pensar…
1 por partido não dá, há muito trabalho que é preciso fazer, nem que o estado fosse o mínimo dos mínimos.
O sistema eleitoral é problemático, e não faltam propostas muito piores. O voto preferencial sempre era a única proposta que se aproveitava da campanha do Coelho, tanto que, obviamente, só podia ficar na gaveta. Aliás, o britânico ainda é pior, os deputados e PMS ainda são menos distinguíveis em políticas, fora do jogo politiqueiro.
Eu sei que não dá, ou algum país já o teria implementado. Mas detesto a disciplina partidária. Dizem as más línguas, não sei se é verdade, que os deputados do PSD assinavam a renúncia com data em branco, se isto for verdade, a diferença entre uma trela de cachorro e a disciplina no PSD…
Isso só se resolve com mais partidos, a economia continua a andar perfeitamente com instabilidade política… excepto pelos compromissos completamente arbitrários da eurolândia, claro, mas já se sabe que a democracia é incompatível com esta.
Essa nem sequer é a pior prática: https://365forte.blogs.sapo.pt/a-consciencia-de-ulisses-pereira-457629
Atenção que o “Sacana Flopes”, vai fabricar outro “Rachado”. Agora os descontentes com o Rio, têm para alem de uma outra linha dentro do PPD, que não se sabe muito bem o que é, a opção do “Sacana Flopes”
O manhoso do Costa deve estar a esfregar as mãos.
O problema é que a “silly season”, lá na casa de V. Exa, dura todo o ano…
Para os típicos escravos irresponsáveis e incapazes de viverem sem terem sempre um CAPATAZ a mandar neles a primeira preocupação que manifestam é “e quem os substituí”?
Ninguém quer MUDAR a situação actual… A MANADA está CONFORTÁVEL com a sua existência!
Apenas querem ir trocando de CAPATAZES de tempos a tempos e de preferência com o mínimo de esforço possível e sem grandes inconvenientes… Daí a cruz na folha de papel!
Se não forem trocando de tempos a tempos os capatazes deixam de ter tema de conversa nas tascas e bancos de jardim!
Life is unbearable!
Ó voza0db: não sei se compreendi bem a douta explanação de V. Exa. mas parece-me, perdoe-me o atrevimento, ter detetado nas suas avisadas afirmações qualquer coisa como, se não estiver errado, um certo desencanto e afastamento em relação às instituições democráticas atualmente constiuídas quer no nosso país, quer quiçá, no mundo inteiro ou até, se penso ter entendido na globalidade, mais além. Por favor, corrija-me se estou errado ou se, eventualmente, incompreendi a tese de V. Exa., facto do qual, desde já, humildemente me penitencio.