Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Israel confirma ter atacado campo de refugiados e palestinos afirmam que há dezenas de mortos
Fotografia: Reuters
Há quem esteja do lado certo da estória (a da carochinha, por exemplo). E há quem esteja do lado certo da História (a da defesa dos direitos humanos, por exemplo).
Já Israel é um erro histórico.
.
.
.
.
.
O governo da República Portuguesa publica uma nota sobre Educação utilizando uma fotografia de um suposto professor em suposto ambiente de suposta sala de aula com um quadro e giz.
Há quantas décadas desapareceram os quadros e giz das salas de aula na república portuguesa…?
Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…
« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
Não percebes, João, mas é simples: o Hamas é feito de homens-toupeira que constroem rapidamente quartéis generais debaixo das zonas com mais pessoas, e por onde se movem rapidamente.
Há duas coisas que não percebo e tenho que começar a perguntar, a ver se a nuance aparece outra vez:
1) então, afinal, a limpeza étnica dos terroristas uighurs foi boa? Sempre foi mais rápida, humana, e eficaz.
2) então, afinal, qual era o problema da Rússia disparar contra posições de artilharia e demais grupos de soldados em sítios cheios de pessoas?
Israel é tanto um erro histórico como o terão sido todas as transferências de populações e todas as fronteiras desenhadas depois da Segunda Guerra Mundial.
Por exemplo, todo o oeste da Roménia é povoado por húngaros. Tal como todo o norte da Sérvia. Será que isso são erros históricos?
E a antiga cidade alemã de Koenigsberg foi entregue à Rússia e agora é Kalininegrado. Isso foi um erro histórico? (Haverá quem diga que sim!)
Basicamente, Israel é um erro histórico apenas e tão-somente porque os árabes sempre ser recusaram a aceitá-lo e sempre se recusaram a aceitar integrar as populações palestinianas refugiadas que acolheram. Por exemplo, a seguir à Segunda Guerra Mundial a atual Alemanha aceitou integrar oito milhões de pessoas refugiadas dos territórios a leste, e hoje em dia ninguém protesta nem designa essas pessoas como “refugiadas alemãs”, nem existe uma agência das Nações Unidas responsável por fornecer serviços aos descendentes desses refugiados.
Não sei porque o João deixou assim essa frase, mas não seria obrigação dos invasores colonizadores integrar os nativos? Bem sei que nunca aconteceu sem um genocídio, que ainda vai continuando com a versão ligeira de genocídio cultural, mas continua a ser um crime contra a humanidade.
Há quem seja estúpido, por exemplo!
Como quem queira, no meio da Europa, encher bairros inteiros com arábicos e esperar o dia em que lá reine a sharia, para dizer que é um erro histórico.
Quem os quer enfiar os trabalhadores essenciais baratos num ghetto isolado são os teus amigos, pá.
Pois claro!
E quem é que teve a distinta lata de se impor à suprema vontade de Vosselência? Quem foi o energúmeno?
Coisas dessas têm de ser objeto de denúncia pública! Seja estúpido, mas não se acanhe, ó Menos!
Obviamente esta é uma resposta ao comentário do Menos, o das 11:32.
Mas pode ser usado como resposta para outros do mesmo autor. Fica à vontade do freguês!