O PPD surge no pós-25 de Abril, pela mão de, entre outros, outrora liberais da Assembleia Nacional. A dita Ala Liberal tolerada pelo Estado Novo. Como se tratasse de uma irreverência bem comportada, em nada semelhante à contestação merecedora de espancamento, prisão, deportação ou mesmo assassinato.
Não foi difícil que, em pouco tempo, começassem apelidos pouco elogiosos, como “guarda-chuva dos fascistas”. Um estigma que cedo Francisco Sá Carneiro percebeu que tinha de resolver. Tanto mais que o socialismo era a palavra de ordem.
Ao tempo, ser de Esquerda era ser de vanguarda e afinava pelo diapasão dominante. E nada como a Social-Democracia, para o PPD ser legitimamente de Esquerda com o carimbo PSD que, à época, ser liberal não seria bom caminho.
Já o PPD defendia – ou dizia defender -, então, o socialismo. E até tentou entrar para a Internacional Socialista. Mas, Mário Soares não andava a dormir.
Surge, então, em Outubro de 1976, o PSD (curiosamente o mesmo nome de um partido criado por Adelino da Palma Carlos, que não seguiu caminho), que se apresenta de Esquerda, na palavra dos seus próprios fundadores.
Ficou, apenas, a proclamação de baptismo e nada mais. Porque ao longo das décadas que se seguiram, o PSD foi tudo menos socialista. Nem sequer Social-Democrata. Pois que a Social-Democracia é coisa que só o Partido Socialista, de quando em vez, foi e vai sendo, naqueles raros exercícios de socialismo que pratica. É que, ao longo da maior parte da história da democracia portuguesa, o socialismo está para o Partido Socialista, como Clark Kent está para o Super-Homem.
Mas, voltando ao PSD, desde o modelo económico traçado durante o Cavaquismo, até à doutrinação Passista do “ir além da Troika”, feitas as contas, o PSD não é de Esquerda; não é socialista; tem medo de dizer que é de Direita; balança entre o conservadorismo e o liberalismo quer na economia quer nos costumes; face à ameaça do Chega na disputa do seu eleitorado, exercita uns passes de dança entre o popularucho e o conservadorismo saudosista; diz-se reformador e é profundamente messiânico.
Quem o viu e quem o vê: está na mesma.
Exactamente. Eu não diria melhor.
Quando todo o javardo se dizia revolucionário e havia um montão deles fardados e armados, até o PS proclamava a plenos pulmões ser marxista, e gritava-o pelas ruas a plenos pulmões.
Foram-se as fardas, mas não há escassez de javardos de esquerda a alimentarem um coral de imbecilidades cujo efeito visível é a mediocridade do que se vai fazendo para eliminar a miséria e a dependência de esmolas que cedo se tornarão escassas.
Portanto, afinal nunca houve xuxalismo. Já sabíamos que sabia.
E, portanto, não havendo socialismo, restam, de facto, as imbecilidades, para obedecer a capital que já nem é o português, no caminho único, não de acabar a esmolinha, mas o quinhão do trabalho.
E nem assim lhe mijam…
Psd sempre foi um partido de fachos liberais que se limitaram a teocar de roupa. Nunca enganaram alguém, mas compraram o voto dos saudosistas da outra senhora com dinheiros do grande capital disfarçado de fundos europeus
Se nós reportamos as palavras de Cavaco Silva afirmando ser .o PDD antes PPD um partido interclassista e de as compararmos com o corporativismo, a doutrina dominante de Salazar e Caetano, vemos que no essencial não existem muitas diferenças.
Claro que nessa altura ja não estávamos em ditadura e o problema da guerra colonial e do colonialismo tinha sido resolvido, mas o ideal corporativo estava lá e o nome de Partido Social Democrata servia sim para mascarar o facto.
Sa Carneiro que era um liberal e não era ignorante chamou o partido que criiou de PPD – Partido Popular Democrático , na área do centro direita por alguma razão.
Neste momento a etiqueta de PSD.nao significa nada, porque qualquer pessoa que use a cabeça para pensar, sabe que o PSD nada tem a ver com a Social Democracia.
Diz o presidente do PSD na RTP
“”Maior elogio que se pode fazer ao PSD e ao seu líder” é ligação à raiz social-democrata, afirmou Montenegro
Ignorantes e vigaristas
https://www.rtp.pt/noticias/lusa/maior-elogio-que-se-pode-fazer-ao-psd-e-ao-seu-lider-e-ligacao-a-raiz-social-democrata-afirmou-montenegro_n1569636
Todo o ignorante saberá que a social-democracia dos anos 74 e seguintes tinha nos países nórdicos a sua referência primeira.
Por cá, era promovido lê-la como ‘rumo ao socialismo’ a toque-de-caixa de uma cambada de grunhos armados e em fuga das guerras.
E ainda hoje uma cambada prossegue promovendo a mesma treta, agora a toque-de-vozerio composto das imbecilidades costumeiras.
Entretanto, lá pelo norte, os seus povos procuram livrar-se das fantasias que lhes trouxeram as inquietudes do presente.
Ora bem, por isso é que era preciso livrarem-se deles, ainda a eurolândia se transformava em qualquer coisa de relevante. Lá pelo norte, de facto, transforma-se num paraíso, desde que não se olhe para as pessoas.
E não é que, sem as tais “fantasias”, são ultrapassados por quem não segue as regras e os humilha quando vão lá chateados por isso?