Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Então, mas a Cristas não fez parte do governo que queria cortar nas gorduras? É que o que está em causa aqui é fechar turmas onde já existe oferta pública.
É tão bom ser-se liberal encostado ao Estado.
.
.
.
.
.
Era uma vez uma senhora que geria uma propriedade agrícola. Certo dia, um dos dois cavadores morreu e, para poupar dinheiro, a senhora decidiu que era melhor não contratar mais ninguém. O outro cavador ainda se queixou, mas lá foi fazendo o trabalho dele e o do falecido. A senhora, um dia, sempre preocupada […]
Dedicada ao José Mário Teixeira.
Foto: Francisco Miguel Valada (Santa Luzia, 22 de Agosto de 2021).
Pormenor:
/dɪˈsɛnt/ = ‘descent‘ e ‘dissent‘. Exactamente. Obviamente. Efectivamente (parabéns!).
Então, parece que os hipermercados combinam preços.
Quem diria que o capitalismo fosse um conluio entre meia dúzia de ricos…
o Jason Lee é mesmo o puto do skate do 100% dos Sonic Youth. Exactamente.
Por Jorge Jesus: «Se [fosse] possível, não tinha folgas, para estar sempre a treinar.». Resistência. Resiliência. Ao cuidado do João Mendes e do João L. Maio.
da Grande Mentira. Basta seguir a argumentação de geometria variável.
“Momentos fracturantes não se comemoram, recordam-se”.
Façamo-lo, neste 25 de Novembro.
Imaginem que o PS faz uma coligação com o PAN e com a IL, mas em alemão.
É o novo governo da Alemanha. Por cá, tivemos uma Geringonça. Por lá, criaram a Caranguejola.
Mas há várias diferenças: o SPD não se chama “socialista”, os Verdes não têm uma líder com estufas no Barreiro e os do FDP são mesmo liberais.
Estou persuadido de que Rangel obterá uma vitória significativa nas eleições internas, talvez por ser o primeiro candidato a líder que consegue arregimentar, em torno de si, a vastíssima, embora silenciosa, Comunidade LGBTQIA+ do PSD.
A ver vamos
Efectivamente. De facto. Exactamente. Como diria Guardiola, «son cosas que pasan».
Relativizem. O Observador abriu com um romance que tinha Mário Machado no papel principal.
E já morreu de velha.
Temo ter de relembrar, àqueles que se revêem nos actos de Kyle Rittenhouse e o desculpam com base na “liberdade individual”, que a vida real não é o GTA.
Greves, CGTP na rua, manifestações… até parece que há eleições em Janeiro.
Tudo perfeito, mas só agora é que se lembraram, sindicatos?
“Temos um problema claro de crescimento e de ambição”
A sério? Temos? Em Portugal? Eu diria que temos um problema de salários e emprego. O que já são dois problemas. Mas isso sou eu… que não sou o Horta Osório.
Um país que tem tantas pessoas a precisar de um salário determinado por decreto para sobreviver é um país condenado ao fracasso. O salário mínimo nunca beneficiará os mais desfavorecidos.
Há casos em que não é assim.
Informem-se acerca de Amarante, por exemplo e já que vos é dispensado lugar de expressão no espaço publico usem-no com responsabilidade ajudando a esclarecer que nem todos os casos são iguais.
Quando se decide sem consultar a autarquia, se contraria o entendimento do delegado responsável pela educação da região e os estudos que apontam para a manutenção do contrato de associação como mais viável do ponto de vista economico não se decide com responsabilidade.
Isso é tudo completamente irrelevante. Não é preciso consultar ninguém para saber se os alunos cabem na escola que todos pagamos ou não. Cabendo, é deixar de pagar aos rentistas. As opiniões do presidente da junta não têm nada a ver com o assunto.
Desconheço o caso de Amarante. Nem me interessa. Mas afirmo que o ensino privado deve ser supletivo do público e quando não haja resposta da parte deste. Quanto ao resto cada um é livre de ‘liberdade de escolha’ DESDE QUE PAGUE DO SEU PRÓPRIO BOLSO!
Quando alguém expressa a sua opinião acerca de um assunto com ‘não me interessa’ mostra muito de si. De facto, não como não me junto a esta causa dos que exibem e exaltam a sua ignorância como argumento. Enfim…
Demagogia não lhe falta!
A lei é geral e abstracta. Implica critérios de decisão e actuação iguais para situações iguais. Quando se começa a tomar decisões caso a caso, a lei deixa de ser geral e abstracta e a governação passa a ser outra coisa qualquer (compadrio, negociata, amiguismo, etc). Nesse sentido, e sem desprimor, o caso de Amarante é tão relevante ou tão pouco como qualquer outro comparável.
O plano de defesa (ou ataque vá) da direita assenta em dois presupostos que aparentemente só fazem sentido na cabeça deles:
1 – A escola privada é melhor que a pública
2 – A escola privada custa menos ao Estado (!) que a pública.
Ambos já foram bastante discutidos e ambos se provaram falsos. Obviamente falsos diga-se.
Há países onde o ensino público foi de tal forma neglegenciado que sim, nesses, o privado é melhor que o público. Mas não é o caso de Portugal. Nem lá perto. Foi provado cientificamente se assim o quiserem. (Por acaso foi mesmo)
E quando toda esta discussão pateta, sim porque começa a roçar o rídiculo com as palhaçadas que os colégios e a direita têm feito nos últimos dias, começou porque o Governo, num momento de lucidez a que estavamos desabituados, decide cortar nas verdadeiras gorduras, o segundo argumento não só se torna falso como insultuoso para a inteligência do comum português.
A partir daqui é ver até onde o descaramento e a estupidez os levam. Vai na volta amanhã Lisboa acorda com a 2a circular pintada de amarelo…
a cabra da cristas diz que a escola publica tambem tem que ser “sacrificada” quando ela fez parte de um governo que sacrificou realmente a escola publica(e nem tocou nos colegios,que continuaram a receber subsidios):é mesmo Cabra…
Coitada, tudo contra a Cristas.
Ela só quer treinar-se porque parece que se inscreveu na “Casa dos Segredos”.
Ah, e o Marcelo vai junto. Não admira.
A novidade vai ser a presença do presidente da Conferência Episcopal Portuguesa que vai substituir o Castelo Branco.
O programa inclui afectos, missas e dança do varão!!!!