Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Anda! Vem!
Junta-te ao Clube de Caça e Pesca de Santa Tecla (Sezures-Vila Nova de Famalicão), arma-te de um pau, faz-te de valente e vem dar umas cacetadas num bicho mais inteligente do que tu!
[…] de feito o convite para o convívio-caçada, eis a Natureza derrotada uma outra vez. Sezures é das freguesias mais pequenas de Vila Nova de […]
.
.
.
.
.
O governo da República Portuguesa publica uma nota sobre Educação utilizando uma fotografia de um suposto professor em suposto ambiente de suposta sala de aula com um quadro e giz.
Há quantas décadas desapareceram os quadros e giz das salas de aula na república portuguesa…?
Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…
« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
E Viva os “direitos” dos Cro-Magnon!!
Grunhos…
Estranho como seja proibido capturar/matar animais da nossa fauna como passeriformes, corvos, ouriços-cacheiros, salamandras, etc etc etc … e depois estranho que seja legal caçar raposas.
Depois de termos extinguido o urso pardo, a cabra geresiana, o garrano e o lince, e o lobo esteja em vias de extinção (entre muitos outros) é mesmo muito inteligente permitir batidas à raposa.
Filhos da puta.
Para que conste não sou caçador e sou incapaz de atirar a matara a qualquer animal. Mas acontece que é graças à caça organizada que se têm aumentado, por ex., os contingentes de javalis e perdizes, onde há dez anos não havia nenhum, através da protecção dos ovos, por exemplo, que seriam destruídos pelos agricultores. O javali por exemplo é extremamente prejudicial para a agricultura e se a caça for proibida pode ter a certeza que sairá dos nossos impostos pagar a funcionários para os “abater”. Convinha que os “urbanos” deixassem de chamar grunhos a quem lhes põe o pão e o vinho na mesa.
Perdizes? Mas ainda há disso? Onde? É que eu – que vivo no campo – não vejo nenhuma em lado nenhum, ao contrário do que acontecia há décadas atrás. A rola, por exemplo, está quase em extinção – é ler as reportagens que o Guardian publica constantemente – graças precisamente aos caçadores e aos políticos que permitem que ela continue a ser caçada. Vir dizer que os caçadores protegem a vida animal é o mesmo que dizer que quem viola mulheres virgens lhes está a dar a disciplina de Educação Sexual. Ganha juízo.
Então abre os olhos. Eu vivo numa pequena cidade de província, na sua periferia e junto a terrenos baldios. Tenho duas videiras junto a um muro para onde as perdizes trepam para fazerem a vindima, para além de me acordarem de madrugada com o barulho que fazem. Saibam que as associações de caçadores pagam aos agricultores pelos ovos porque estes quebram-nos para que não deem cabo das colheitas. Os javalis destroem numa noite carreiras de vinha e cada vez há mais em locais onde não se viam há anos. E isto no distrito de Lisboa. Não faço a defesa dos caçadores. Mas não me deixo levar por manipulações de gente armada ao sensível. Quando acabar a caça, os agricultores se encarregarão de fazer desparecer as espécies cinegéticas.
Não confundas viver no campo com viver no Campo das Cebolas ou no Campo Grande, nem esplanadas a ler o Guardian, com um pomar. Há quem pense que por ler “O Jardim das Cerejeiras do Tchekov está habilitado a ir para o Fundão. Ganha juízo
Nesse dia se vir alguem caçar por tras da minha casa vai bala ai vai mesmo. Cobardes suas bestas
….estamos mesmo a regressar ao tempo dos grunhidos !
Para que conste não sou caçador e sou incapaz de atirar a matar a qualquer animal. Mas acontece que é graças à caça organizada que se têm aumentado, por ex., os contingentes de javalis e perdizes, onde há dez anos não havia nenhum, através da protecção dos ovos, no caso das perdizes, que seriam destruídos pelos agricultores. O javali por exemplo é extremamente prejudicial para a agricultura e se a caça for proibida pode ter a certeza que sairá dos nossos impostos pagar a funcionários para os “abater”, ou “eutanasiar” como agora dizem os sensíveis. Convinha que os “urbanos” deixassem de chamar grunhos a quem lhes põe o pão e o vinho na mesa.
O Xico é daqueles que ainda acredita que a caça salva os elefantes em África?
E conhece algum “caçador” que lhe ponha, a si ou a mim, a comida na mesa?
E entre pagar para abater javalis (se é que essa é uma solução), ou pagar para abater banqueiros, prefiro estes últimos – que nos têm saído caros, verdadeiramente caros.
Para quem gosta de tresler não está mal. Quem me põe o comer na mesa são os agricultores. Pergunte-lhes o que irão fazer aos javalis quando deixarem de caçar.
O único javali aqui és tu. Vai mas é para o grande caralho que te foda!
Olha um grunho que é contra os javalis!
A natureza sabe tratar dela própria melhor do que nós certamente a tratamos.
Eu por mim organizava uma caçada a esses GRUNHOS, FRUSTRADOS E NEM IMAGINO QUE MAIS, se dá a alguém prazer em caçar RAPOSAS e porque como dizem que é para controlar a caça e a espécie animal.
Certamente esses mesmos deveriam ser “controlados”.
Nunca há justificação para matar seja o que for que não seja para comer.
Cambada de parolos.
Ide matar moscas
Vejo muitos comentários mas ninguém responde ao que realmente interessa: como vamos evitar isto? Alguém sabe quem podemos contactar para não permitir tal barbaridade? Temos que fazer alguma coisa para impedir que isto aconteça, por favor!!!
Contactar os senhores deputados. As batidas à raposa são legais, ainda.
Pois… enquanto parece que há animais que vão ter personalidade jurídica, outros podem ser mortos só pelo prazer de os matar. Tal como nos animais humanos, também há animais que são mais animais que os outros.
Eu penso que a a GNR pode ser informada, ao menos eles poderão informar a quem se dirigir, caso ñ seje là…
Por outro lado eu sei que apesar de muitas vezes serem contactados por maus tratos a animais domesticos, eles ignoram…
Mas ñ custa tentar, alguém tem de apresentar queixa no posto mais proximo…
Matar à paulada! É macabro…
Helena, o que eu fiz foi contactar de imediato a GNR. Segue a resposta que me enviaram: “Cara Andreia Teixeira, obrigado pela sua mensagem. Relativamente à sua questão, informamos que a caça à raposa pode ser exercida de salto, à espera, com ou sem chamariz, e de batida, podendo ainda a raposa ser caçada a corricão. A caça à raposa pode ser autorizada nos meses de outubro a fevereiro. Contudo, aproveitamos para lhe deixar os contatos da nossa equipa do SEPNA: Linha SOS Ambiente e Território: 808 200 520 e e-mail sepna@gnr.pt.” Isto está autorizado pelo Ministério da Agricultura, é isso que me choca! Como é possível? Por isso que se alguém for para lá tentar impedir ou boicotar pode ter problemas sérios 🙁
Se fossem atirar nas vossas mães… Otários!!
Nem de propósito, os bons exemplos da defesa da Natureza por parte dos caçadores:
http://rias-aldeia.blogspot.pt/2017/01/um-caso-surreal-e-mais-um-caso-de-tiro.html
(post publicado hoje, mas encontram muitos outros “bons exemplos” no blogue deste Centro de Recuperação de Animais Selvagens)
Comam e bebam mas deixem os animais e a sua natureza LIVRES!!! Desde ja aviso que vou apresentar queixa!
Porque não fazem uma caça ao humano !!!?? É que pelo que sei este tipo de caça é crime!!!!! Atenção!! ⚠
Filhos da puta, e se eu vos for caçar nesse dia?
retrocesso, maldade e vergonha.
O ser humano sempre destruindo tudo que vê pela frente…um dia pagarão bem caro por seus crimes, por seu egoísmo… colherão todo ódio semeado, abusam e matam os animais para se sentirem mais fortes, seres imbecis e covardes.