Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Transformar um gravíssimo caso de corrupção da Justiça num fait-divers, entre duas piadolas de mau-gosto, não é coisa de primeiro-ministro, mas de um pateta alegre.
O que não vale estar em causa «o clube que nos une».
.
.
.
.
.
O governo da República Portuguesa publica uma nota sobre Educação utilizando uma fotografia de um suposto professor em suposto ambiente de suposta sala de aula com um quadro e giz.
Há quantas décadas desapareceram os quadros e giz das salas de aula na república portuguesa…?
Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…
« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
Mais importante do que isso, mas mesmo muito mais importante do que o futebol e os seus agentes, beatificados pelos aficionados, cada um à sua maneira, será talvez o PS a mando de António Costa ter votado contra as propostas da restante esquerda, que visavam repor o equilíbrio legislativo nas relações laborais, entre trabalhadores e as entidades patronais. Mas não, vieram apelar para que tudo se resolvesse no quadro da Concertação Social (CES), um organismo que nunca passou um instrumento para “empalear” qualquer medida que beneficie a classe trabalhadora, com a UGT a fazer de Judas, e o PS a fazer de Pilatos. Esse sim. É o velho comportamento do PS a fazer de palhaço.
Pode ser que se f**am!
Mais grave do que não se importar com fugas de informação de permitem que traficantes de droga assassinos membros de uma claque ilegal e que assedia e agride cidadãos nacionais a mando de interesses comerciais andem por aí em liberdade? É preciso tornarem-se na Máfia até alguém os querer parar? Falta cada vez menos.
Pois é caro Rui
O assunto que refere, é que verdadeiramente importante.
Mas o “pateta triste” que parece ter acordado após uns dias de hibernação, fala do Primeiro Ministro, relativamente a um determinado assunto, mais uma vez o futebol, como se o Costa e o PS não tivessem feito coisas bem mais graves, conforme diz:
“o PS a mando de António Costa ter votado contra as propostas da restante esquerda, que visavam repor o equilíbrio legislativo nas relações laborais, entre trabalhadores e as entidades patronais”
Mas para o “pateta triste” a quem devem ter colocado pilhas novas e para os seus companheiros “futeboleiros”, o único assunto verdadeiramente importante, é o que se relaciona com a defesa dos interesses de determinado clube. O resto passa-lhes tudo ao lado
O Ricardo é um Portista assumido. Tem todo o direito a defender o seu clube, em especial quando se percebe que este pode estar a ser prejudicado por instituições várias, que deviam defender a ética e a dignidade desportiva a todos os níveis. Mais, algumas delas deviam defender também as Leis da República e a Justiça em sentido lato.
O problema é que tal como na política, com a partidarite, a Justiça desportiva e Justiça em geral estão há muito contaminadas pela clubite. Hoje é o Benfica na berlinda, Ontem foi o Porto, e amanhã será o Sporting. Toda a gente diz que quer Justiça, mas desde que não prejudique o seu clube, mesmo que este ou os seus dirigentes tenham praticado ilícitos criminais.
Desde o Porteiro ao Juiz, desde o Presidente da Autarquia ao Primeiro Ministro, tudo tem um clube de preferência. Até o nosso Pastor Marcelo, tem clube. Ninguém é asséptico, nestas matérias. E isto resume-se da seguinte forma:
Para a maioria dos cidadãos que se marimba de alto para o futebol, mesmo tendo um clube de referência, o meu é o Sporting, e acreditem ou não, eles são a maioria esmagadora da população, não fazem é o ruído dos outros, em Portugal os “ferrinhos” de um clube qualquer só estão preocupados com as irregularidades que os prejudicam, mas esquecem-se rapidamente daquelas que os beneficiam. Os Sportinguistas e Benfiquistas só se preocuparam com o “Apito Dourado” porque era contra um adversário de peso. E estavam à espera de ver o F C Porto a perder os títulos conquistados, numa barra do Tribunal. Tiveram foi azar. Tal como hoje os Portistas e Sportinguistas se preocupam com o E Toupeira pelas mesmas razões. São capaz de também vir a ter azar.
Na política, o PSD e o CDS, mais a sua comandita nos jornais, só estão preocupados com o Sócrates e o Vara. Mas já não estão tão preocupados com o Oliveira e Costa. Nem com o Duarte Lima. Nem com os Vistos Gold. Nem com os submarinos.
É por isso que em Portugal, a maior reforma a fazer não é a da Segurança Social, da Educação ou do SNS. Isso é tudo treta.
A Reforma a fazer desde já, chama-se Justiça. Mas essa ninguém a quer fazer porque acha que nos ganhos e perdas pode vir a ser prejudicado.
É só isso.
Pois, apoiar financeiramente o homicídio de rivais ou só metê-los em coma, entre muitos outros crimes, é uma questão futebolística, claro.
O crime organizado há mais de 20 anos é perito em “fake news”.
Desde o tempo do “Canal Caveira”
Então não são legalmente informação privilegiada? Não me diga, são piadas entre avençados encarnados, a gente é que não percebeu!
Rui Naldinho, concordo inteiramente com o seu post. Infelizmente o PS nunca mais aprende e tendo agora uma oportunidade de ouro de acertar contas com a História prefere continuar a vender a alma daqueles que ainda não perceberam que o PS é o embuste de sempre. Um autêntico albergue espanhol onde só os medíocres se vão safando.
É tudo padres e meninos queridos… afinal, foi assim que Costa se referiu ao Benfica, clube querido. Se houver decência neste país vai-se ao fundo da questão, mas isso nunca existiu, sempre foi sempre o parecer, como Salazar, do que ser realmemte.
Fernando Negrão é o tal que foi demitido de director da Polícia Judiciária por suspeitas de violar o segredo de Justiça, certo? O ilustre deputado e o ex-director da PJ que foi demitido por violações do segredo de Justiça relativas a operações policiais são uma e a mesma pessoa, certo?
A mim, como cidadão, preocupa-me bastante a segurança do sistema judicial (do ponto de vista informático ou outro), mas quer dizer…
Sem fazer juízos de valor em relação a esta ou aquela pessoa (toda a gente é inocente até prova em contrário, e não acredito em bruxas — mas que as há, há), tenho para mim que este teatro de marionetas semanal na Assembleia, em que os presumíveis “responsáveis” de ontem farão amanhã o papel de ofendidos e acusadores, é que faz de nós, os cidadãos representados por estes seus ilustres representantes, os verdadeiros patetas…