Não sou dado a declarações hiperbólicas – antes pelo contrário – acho-as excessivas, patéticas e destinadas a ser tragadas pela realidade semanas depois, e ponderei bem antes de fazer esta afirmação.
Faço questão de deixá-la aqui, antes do Portugal Espanha, aconteça o que hoje acontecer.
Vi jogar o Grande Eusébio (já em fase descendente, mas enfim), Vítor Baptista, Chalana, Futre, Figo e Rui Costa, e não tenho dúvidas. O maior jogador português de todos os tempos é (já é) Cristiano Ronaldo. Nunca um jogador português foi tão decisivo, a tão alto nível, tão planetariamente reconhecido, tão apaixonadamente discutido.
Cristiano, por onde passa, muda tudo. Houve um Manchester United com Ronaldo e outro depois dele. Há um Real de Madrid cuja cara é Ronaldo (vejam-se os resultados estatísticos), há uma seleção cuja alma é Ronaldo (Portugal, entre as quatro equipas finalistas do Euro, está acima do seu ranking), há uma disputa pelo título de melhor jogador do mundo onde Ronaldo é sempre nome finalista.
Tudo pode acontecer e Ronaldo pode, hoje, passar ao lado do jogo (coisa que não creio), mas isso não muda o essencial. Cristiano Ronaldo é o tipo de jogador que não nasce todas as gerações. Passar-se-ão muitos anos até nascer em Portugal outro jogador tão importante, influente e decisivo como ele.
Cristiano não pode ser criticado? Pode e é-o, mas revela ignorância banalizá-lo. Joga sempre bem? Não, mas até a jogar mal atinge uma qualidade ao alcance de poucos. É arrogante e vaidoso? Talvez, mas eu também seria no seu lugar. É simples e humilde? Sim, muito, basta ver como trabalha nos treinos e como se comporta profissionalmente. Há quem confunda a pessoa com o “artista” e lhe cobre isso, a vida privada? Claro, tal como Picasso e as mulheres, Rimbaud e os excessos, Céline e a política, Brell e o alcool, e por aí fora até não parar. Who cares? Quem não tem nenhum talento especial e pensa que os talentos só deviam ser dados a semi-deuses perfeitos. Anjinhos, em suma.
Rui Costa? Deco é, de longe, o melhor 10 que passou pela selecção. Do Rui Costa, um óptimo jogador, está a umas largas milhas. E Ronaldo será mesmo o melhor de sempre.
Lendo o texto, e ficando a ponderar sobre o tema; não deixa de ser algo ‘absurdo’ o número de grandes jogadores que um pequeno cantinho do Mundo produz, no meio de tantas outras potências com maior gabarito “per capita”.
Brilhante, meu caro. Concordância absoluta. Abraço.
Pois eu vi o Eusébio no seu apogeu e não tenho dúvidas: não só o melhor jogador português de todos os tempos como o melhor do mundo no seu tempo!
Só que não era bonito, rico e no seu tempo não havia as poderosas equipas de marketing global que hoje há.
É um erro entrar-se nessa coisa do “melhor de todos os tempos”. Desde logo porque a variável “tempo” altera tudo. Também vi jogar Eusébio no auge da sua carreira e tendo a concordar com o comentador anterior. Mas, já nessa altura, quando se vivia a “rivalidade” entre ele e Pelé, os mais velhos diziam que o melhor tinha sido… Di Stefano. Entre Eusébio e Cristiano Ronaldo há uma imensidão de diferenças que vão muito além das características de cada um. No tempo do Eusébio, a maioria dos guarda-redes não era de tão elevado nível- em contrapartida os defesas eram muito mais duros (por vezes violentos, até). No tempo do Eusébio, não havia a quantidade de jogos que hoje são disputados quer por clubes, quer por seleções- em contrapartida, fica a dúvida de até onde chegaria Eusébio com os métodos de treino atuais e com o apoio médico dos nossos dias. No tempo do Eusébio o futebol-negócio dava os primeiros passos e isso coloca um ponto final nas comparações possíveis.
Mas o que interessa, é que o Ronaldo é muito bom. Melhor do que o Messi? Também não consigo responder a isso, a não ser como o outro: “Bom mesmo é ter os dois”. E o que interessa mesmo é que, com a sua qualidade, “espete” um ou dois no jogo de logo e contribua para afastar essa máquina de futebol que é a seleção espanhola.
É bom jogador, mas não me parece grande desportista.
Já quanto a ser o melhor, é uma discussão que só envolve avançados e em que os outras posições nunca interessam e isso, para mim, não tem interessse nenhum.
Reduzir a lista a dois jogadores já não me parece mau. Dizer que este é melhor do que foi aquele é sempre arriscado e envolve a comparação de factores incomparáveis. Mas a carreira internacional de Ronaldo, o facto dele se ter imposto nos melhores campeonatos e clubes do mundo, o facto de ainda estar a pouco mais de metade da sua carreira, a sua mediatização imparável, a pressão com que lida diariamente, a hostilidade provocadora com que se defronta, especialmente no campeonato espanhol (hostilidade que Eusébio, no seu tempo, nunca conheceu), o facto de jogar em equipas “galácticas” compostas pelos melhores, escolhidos a dedo, e também aí triunfar da forma tão destacada como o faz, a solidez do seu futebol, as suas capacidades técnicas, físicas e mentais, levam-me a este poste.
Isto, claro, sem retirar o mínimo valor a jogadores tão fantásticos como os outros que referi e, sobretudo, a Eusébio da Silva Ferreira. Mas Ronaldo vai terminar a carreira uns patamares acima, disso tenho a certeza..
o meu caro de futebol,percebe zero,cristiano podia ser um grande jogador mas não é.
Sou eu, o José Mourinho, o Ferguson, o Maradona, o Beckembauer e todos os outros que elogiam Ronaldo, que de futebol percebemos zero.
Mas o Rui Lima percebe tanto que até já ouvi dizer que vai substituir o Guardiola nos comandos do Barcelona (quer dizer, podia ir, mas não vai)
Peyroteo foi o melhor de sempre com médias bem superiores a qualquer outro português.