Se é Tsipras quem o afirma…
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Se é Tsipras quem o afirma…

Um longo monólogo, com muitos gestos e fundo musical E o colega com bichinhos carpinteiros. As perguntas que já não se fazem, colocam-se. Uma confusão de pessoas e de nomes. No afã de interromper e de falar por cima, quase saía um cinquenta por cento, em vez de trinta.

Subida exponencial do preço do petróleo, aumento da inflação e das taxas de juro, perda de poder de compra, perigo de incumprimento nos créditos bancários, tudo em ambiente de forte especulação e de bolha imobiliária. Onde é que eu já vi isto?!
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…

« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
Chega aproveitou ranking manipulável para prometer limpar ‘gueto de Lisboa’.
Pois. Mas ainda não fez mea culpa quanto ao “agora facto é igual a fato (de roupa)“.
Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.
só mesmo um aluado como o antónio pode achar que neste momento tsipras tem alguma credibilidade e não é parte interessada relativamente a varoufakis. vale o mesmo que o dijsselbloem criticar o varoufakis. mas pronto, os antónios, os hugo soares e quejandos pulam de alegria.
Nada mais agrada à direita que as lutas intestinas da esquerda.
Vá, agora cite lá qualquer coisinha do Bloco contra o PCP.
O Tsipras já resolveu algum dos problemas do seu país e dos seus cidadãos ou é ele que é colaboracionista do rodinhas para continuar a empurrar o problema para a frente?
A Grécia, tal como Portugal, Espanha, Itália e por aí fora, continua na linha da frente para cair na falência e na miséria na próxima bolha, com a banca europeia inteira a ir de seguida. E a direita continua entretida a contar piadinhas ideológicas como se percebesse alguma coisa de economia.
Ó António, já estou a imaginar a direita grega toda a votar em Tsirpas!!! É o votas!?
Como não acredito que isso possa vir a acontecer, aquilo que ele diz na entrevista, não passa de uma mera justificação, para explicar a sua cedência a Bruxelas e ao BCE.
Mas não vou ceder à tentação de o julgar, porque essa análise e esse desfecho serão os gregos a fazê-lo. E logo veremos, se eles gregos, acabarão por sair da crise em que mergulharam?
Daquilo que Tsirpas disse, só há uma coisa que eu acho ser mais ou menos certa. E aí sou capaz de estar de acordo.
As negociatas parecem ter acabado. A grande corrupção terá diminuído. E nessa matéria o PASOK, foi o Partido do Regime. Aquele que mais contribuiu para a degenerescência da Grécia como Estado. Foram 26 anos de governo, em 40 de Democracia, dos quais 34, antes do resgate. Isso é incontornável.
Daí terem desaparecido do Mapa. Louvo os Gregos pelo seu tardio ato de inteligência. Mas ainda assim, louvo!.
Uma coisa estou de acordo, as negociatas diminuíram. No entanto esta é de La Palice. Como o dinheiro deixou de correr as negociatas não tinham como não diminuírem.
Mas com o Estado metido em tudo e mais alguma coisa , vindo dinheiro, será fatal como o destino, as negociatas voltarão em todo o seu esplendor.
Rui Silva
E qual é a sua desculpa para as negociatas do anterior governo? Cegueira?
Qual anterior ?
O imediatamente anterior acabou com a maior negociata que este pais tinha . E não foi coisa pequena.
Rui SIlva
Pois, os SWAPs, o apagamento de registos de fuga e evasão fiscal, os parasitas das firmas de advogados, os contractos de associação, as eternas e sempre presentes firmas de advogados e demais consultores, nada disso conta como negociatas. Tá certo.
Alguns meios de comunicação gregos acusaram Varoufakis de andar a enriquecer com a série de conferências internacionais que tem dado sobre o défice democrático na Europa. O ex-ministro das Finanças responde com a campanha Transparência em todo o lado! e revela quanto recebeu por cada uma das suas aparições públicas desde que se demitiu do primeiro governo Tsipras, logo após o referendo de julho.(in Infogrécia)
Dizem que o Varoufakis é muito duro a negociar os caches, faz lembrar o Schaeuble.
Rui SIlva
Pois, devia trabalhar de graça. Ao menos paga os impostos na Grécia.
Como assim paga impostos na Grécia ?
Claro que não deve trabalhar de graça, o engraçado é ver a contradição. O Variufakis anti-capitalista a usufruir do sistema capitalista e os idiotas úteis nem se apercebem.
Quem já o topou à muito foi o Tsipras:
“Contudo, a crítica a Varoufakis chega com Tsipras a acusá-lo de querer reescrever a história: “Talvez chegará o momento em que certas verdades serão ditas (…) quando chegarmos ao ponto de analisar o que ele [Varoufakis] apresentou como plano B, que era tão vago que nem valia a pena discutir”. “Era simplesmente fraco e ineficaz“, classificou Tsipras.”
Rui Silva
Podia pagá-los no Panamá, como os seus heróis. Ou nem pagar, como muitas vezes fazem. Não sei porque é que os socialistas deviam passar fome.
Quanto ao Tsipras, o plano dele é continuar a fazer de conta que algum dia a UE há-de querer resolver os problemas da Grécia, enquanto continuam a deixar o problema ficar pior. Como argumento, é muito fraco.
Argumentos, que argumentos?
Gostei da parte “Quanto ao Tsipras, o plano dele é continuar a fazer de conta que algum dia a UE há-de querer resolver os problemas da Grécia, enquanto continuam a deixar o problema ficar pior.”
Se você fizer um pouco de esforço e pensasse , logo conclui-a que quem tem que resolver os problemas da Grécia é a Grécia.
Rui Silva
Pois é só a Grécia, porque apesar de estar numa moeda que se faz de única única, as regras só servem para beneficiar uma só classe de só um dos países.
Como está, eu sei que é muito para a sua camioneta, mas a Grécia nada pode fazer, como os 10 anos de austeridade que tornaram o país mais vulnerável provaram. E até o FMI diz, à muito, o mesmo.
Nightwish ?
O principal problema do Varoufakis, e de outros como ele, é que acreditam (ou fingem acreditar) que é possível democratizar o monstro, domesticá-lo, civilizá-lo, aplacá-lo, limar-lhe as arestas para ter uma face mais politicamente correcta.
Ora está inteiramente fora de questão que isso seja possível ou sequer desejável.
Não esbanjámos…. Não pagamos!!!!!!!!
Zé