Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Foi o tempo que uma criança de 11 anos precisou para piratear o site de divulgação de informação eleitoral, que será utilizado para as eleições intercalares deste ano nos EUA. Se fosse russo não conseguia, que eles não percebem nada de computadores.
.
.
.
.
.
Intercidades. Devidamente munido de alguns livros, estou pronto para a viagem, preparado para entrar noutros mundos e protegido contra o tédio, dispensado, portanto, de conversar com desconhecidos. Ao meu lado, senta-se um homem. Baixa a mesinha mínima presa ao lugar da frente e poisa sobre ela um livro de capa vermelha, folhas mais largas do […]
Dedicada ao José Mário Teixeira.
Foto: Francisco Miguel Valada (Santa Luzia, 22 de Agosto de 2021).
Pormenor:
O José Gomes Ferreira, de vez em quando, revela um problema grave! Qual? É que, quando menos se suspeita, está carregadíssimo de razão.
Se faço um pedido? Faço: deixem-se de bramir sobre questiúnculas entre esquerda e direita e afins sem qualquer relevância e unam-se sobre o que, de facto, é importante para o futuro de todos neste país.
PORTUGUESES!
Não desesperem! Os preços dos combustíveis estão altos? A revolta e o desespero começam a tomar conta de vocês? Acalmem-se e não esperem mais!
Arranjem uma carroça! Só precisam de encontrar outro português que a puxe!
Enviem mensagem para mais dicas modernas.
Efectivamente, retractaram-se ≠ retrataram-se.
«PCP junta-se ao BE e vota contra proposta de OE tal como está».
Estamos muito perto de atingir 2.000.000 de pobres em Portugal, mas muitos dizem que o maior problema são as consequências da pandemia na saúde mental.
De tanto insistirem começo a convencer-me de que têm razão!
Tudo o que correu mal é da responsabilidade do PS, do BE e do PCP.
Foram os procedimentos ou o que disse Rui Fonseca e Castro que o conduziu à sua expulsão? A capacidade do CSM para avaliar os seus pares é selectiva.
«LIVERPOOL FICOU PARA TRÁS». O Liverpool continua à frente.
Monica Bellucci já veio dizer que, para presidente da Câmara de Lisboa, Carlos Moedas já tem “uma certa idade”.
Faz-vos confusão a sigla LGBTQI+ mas depois votam no PPD/PSD-CDS-PP-MPT-PPM-IL-IRS+IVA Domingues.
Vá-se lá entender.
“agora facto” NÃO “é igual a fato (de roupa)“.
Contra tudo e contra todos? Onde é que já ouvi isto? Ah! Já me lembro.
Entregar a escola a este modelo de gestão autárquica? – texto do Paulo Prudêncio
pensei imediatamente no contrato do anfíbio de Gaia: afinal, era o dos submarinos actualmente em voga.
Foto: © DR
De quem estou a falar?
“Descobertas”, senhor líder do CDS? O que é isso de “descobertas”? Aquele artigo na Forbes deve ter sido barato deve…
Saudades de 1954, quando podíamos escrever o que queríamos naquela rede social, a ‘Fascisbook’!
Então também é muito fácil a gangue de Obama e Clinton manipularem as eleições….
Obama teve acesso aos dados de milhões de eleitores nas redes sociais, os usou para fazer propaganda e nem teve que pagar à Cambridge Analytica como fez Trump…
https://youtu.be/s0bV2b4WMmQ
Eleição do candidato a presidente manipulada em favor de Hillary Clinton.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-41850798
Malditos russos!
E será que os média empolaram Trump porque lhes dá lucro?!
“Pode não ser bom para a América, mas é muito bom para a CBS”
Leslie Moonves, CEO do canal de televisão CBS.
https://www.hollywoodreporter.com/news/leslie-moonves-donald-trump-may-871464
Leslie Moonves, nome russo mais típico não há….
Só tenho dúvidas se a “organização” americana nesta treta da informática não estará montada de forma a explicar o “inexplicável” após o conhecimento dos resultados …
Uma espécie de “bode expiatório” de que eles tanto gostam…
Da última vez, foram os malandros dos russos que trocaram as voltas ao “status”. Desta vez, será um puto qualquer … russo, iraniano, palestiniano ou mesmo chinês.
E se este é americano, veremos que é um “infiltrado” filho de pais daquelas nações.
Ou então são mesmo incompetentes, o que também me não surpreende conhecidos os resultados das eleições e as justificações.
Só há uma maneira de garantir votação anónima, fiável e verificável: a cruzinha no papel que vai para a caixa fechada.
O resto faz tanto sentido como o blockchain.