[Francisco Salvador Figueiredo]
Em tempos de emergência, a esquerda escolheu usar uma doença para criticar os liberais e defender as suas ideias.
Os liberais, por outro lado, optaram por chegar a soluções com qualquer partido de qualquer espectro político.
Se vos disseram que ser liberal é odiar o Estado, enganaram-vos. Ser liberal é acreditar na capacidade do indivíduo. Depois de meses com o único partido liberal a apresentar modelos que já resultaram, chegou a hora de mostrar que também é um exemplo de seriedade. Ao contrário do Bloco.
Para o Bloco, o combate ideológico é mais importante do que a vida das pessoas.
O Bloco é porco, nem mais, nem menos do que isto.
É pá! O Aventar até arranja espaço para o IL? E que simpáticos os médias são para o IL, PAN e Livre…porque será?
Só o Chega é que não tem direito a tanto carinho…porque será?
Pois deve ser por causa da quarentena.
O COVENTURA69 é um vírus muito perigoso! Ainda noutro dia me contaram que um tipo que o contraiu passou o dia à varanda a entoar hinos patrióticos em honra de Kim Iong Un que aprendeu numa sessão de oculltismo semi-avançado promovida pelos Nacionalistas de Claras em Castelo.
Ora vamos lá analixar o comentário do Xô Pois!
ZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzz….é o que eu digo, tu não deves ter os quilates bem lapidados!
Nem vou comentar as porcarias que expandes mas só te digo se tivexes na primária a profexora D. Prudência da escola de S. Láxaro já tinhas levado tantos caxaxos nesse pescoxo que até vias anjinhos a tocar guitarra eléctrica.
Afinavas rápido.
Disseste alguma coisa burro abstencionista ?
Mas o menino ja acabou a escola primaria ?
Não parece !
Nem vou comentar as porcarias que expandes mas só te digo se tivexes na primária a profexora D. Prudência da escola de S. Láxaro
Pois temos de estar solidários!
Pelos vistos V. Exa. Abstenxionista sofreu abusos sérios em em criança.
Ainda bem que a democracia acabou com tais “professoras” imbuídas da sinistra ideologia salazarista do castigo corporal.
Viu anjos a tocar guitarra elétrica? Que coisa horrível! Não me diga que era trash metal! Demoníaco!
Não admira portanto que escreva como fala.e como a porrada que levou no pescoço o deixou com os queixos todos rebentados e a língua trilhada em quatro sítios. Só saem xxxx!
Lamento sinceramente e, se precisar de ajuda, não tenha receio de o manifestar. Conheço um cirurgião muito bom que faz lobotomias baratinhas.
Querido Xô Pois, analisando ZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz numa tigela, bater os ovos, juntar o açúcar, a margarina derretida morna, o leite e a farinha. Bater bem até obter uma massa homogénea…
Beijos
Certamente, não é a mim que deve colocar essa pergunta. Aceitaria, de bom grado, a presença de qualquer pessoa de qualquer ideologia aqui.
E para as pessoas que consideram que os Chegas da vida ou os comunistas não têm direito a opinião por serem totalitários, lembrem-se que não se combate o totalitarismo com medidas… totalitárias.
Pois, mas só uma pergunta:
Que raio de choradinho é este? Pode-se saber, ao menos, a que é que se refere,concretamente?
Morreu algum “liberal” por causa de não sei quê do Bloco?
O Bloco acusou “os liberais” de serem os autores da pandemia? De estarem todos infetados com o COVID-19?
O Bloco decretou quarentena em relação aos “liberais” e apelou à população para que que lhes fizessem uma batida?
O que é certo é que fica demonstrado á saciedade que sem uma decisiva intervenção do Estado na economia, impedindo as falências em massa estavamos fritos.
“Mão invisível”? Só se for para aliviar as liberais Excelências. Com luvas, é claro!.
Os liberais estão fodidos, já perceberam que a lenga-lenga do “Ser liberal é acreditar na capacidade do indivíduo” convence menos e menos…
E o Estado também pode acreditar no indivíduo. O Estado pode fornecer serviços como educação e saúde que capacitam o indivíduo.
O liberal não odeia o Estado, odeia que o Estado sirva os interesses de toda a população e não apenas de uma muito pequena parte da população.
O liberal sabe que o Estado é fundamental para a manutenção de privilégios de classe, sempre foi assim, o que o liberal odeia bastante é que o maioria da população tenha a consciência que o Estado também tem que a servir bem.
Não, os liberais odeiam que o Estado redistribua de forma injusta o que não é de todos. As pessoas merecem colher os frutos do seu trabalho. A cada dia que passa, o meu português fica mais básico para explicar coisas que deviam ser percebidas à primeira.
Pois mas…
Só se pode redistribuir o que não é de todos. Se fosse de todos, não se redistribuia, distribuia-se! Sim, porque se foi parar às mãos de alguém é porque houve uma distribuição anterior. E essa foi sempre justa?
Não é o português que fica mais básico. É V. Exa.
Que remédio, estão tão borrados como os outros que até suspendem a ideologia, de tão sustentada que ela é. Acabado, tem toda a razão, voltam a passar a querer usar o poder e força do estado para garantir o lucro privado de qualquer coisinha que mexa, chamando-lhe mercado livre como se as regras fossem ditadas por mandato divino. Tal como os 63 cortes na saúde da Troika.
E pos, há mais uma coisinha!
“Menos combate ideológico”?
E o que o Sr. Figueiredo: aqui está a arremedar é o quê?
A historinha pungente que conta é muito linda (mas revela um certo peso nalgum lado!) mas muitos não a estão a entender.
Vamos traduzir para as criancinhas:
Era uma vez uns senhores liberais que disseram ás pessoas que o Estado não servia para nada, que era uma máquina de sorver impostos que não serviam para nada, e que a saúde deveria ser prestada por privados que estaria melhor entregue.
E apresentaram modelos que funcionavam muito bem, eram muito lindos, onde se pagavam impostos muito baixos e alguns, por mérito, se tornavam muito ricos e onde se privatizou o que era do Estado porque era mal gerido e tal.
Até que um dia veio um virus muito mau que matou muita gente e os que eram inimigos dos liberais muito lindos logo vieram dizer que era por culpa dessas políticas e que os serviços de saúde não estavam à altura da situação.
E logo um senhor muito liberal chamado Figueiredo veio dizer que esses eram meninos maus e que os liberais nunca disseram mal do Estado e eram muito porcos porque se estavam a aproveitar das mortes.
O “combate ideológico” é “porco”? Então está bem! O Sr. Figueiredo pode ficar com a sua parte. Põe na salgadeira e já tem presuntos par todo o ano!
É como diz o POIS!: ambos os lados usam e abusam da ideologia, mas para a direita só a esquerda é ‘ideológica’.
Porquê? Porque a direita limita-se a constatar a realidade. É mero senso comum. É a natureza humana. É a vontade divina. É TINA.
A esquerda é suja, invejosa, mesquinha e negativa. Quer acabar com os ricos para sermos todos pobres.
A direita é fresca e linda. Quer-nos todos ricos. E quer-nos livres como o mercado e como as borboletas.
O mundo da esquerda é cinzento e opressivo, é maoista e estalinista. As pessoas são escravizadas e depois morrem de lepra em gulags na Sibéria. A esquerda só quer a nossa desgraça.
O mundo da direita é próspero e a cores, é jogar playstation enquanto aguardamos na CUF Descobertas, sob as efígies risonhas de Friedman e Mises. A direita só quer o melhor para nós.
Deixem-se de ideologia, não sejam esquerdalhas. Sejam de direita. Aceitem o Mercado no vosso coração.
“mas para a direita só a esquerda é ‘ideológica’.”
Já o Salazar dizia o mesmo, isto para quem viveu nesse tempo ou tem a honestidade intelectual de tentar saber o que se passava
Para os Salazaristas e fascistas de todas as matizes, os “políticos” eram os que pensavam diferente deles.
A direita isto é “nós, os defensores do Estado Novo”, porque nesse tempo não eram permitidos esses termos de direita/esquerda, “não tinha ideologia”, porque era tudo “A bem da Nação”.
A direita actual, pensa da mesma maneira de Salazar, mas não tem coragem para o assumir
Talvez, Carlos. Não sei se toda a direita pensa como Salazar, diria que muita – os direitalhas a que ora se chama ‘neoliberais’ – até o rejeita.
O que essa malta quer é menos Estado, só o bastante para defender a propriedade privada, não um Estado todo-poderoso. Essa malta quer banqueiros e mamões a mandar nisto tudo, tal como agora, não ditadores.
Quer-me também parecer que muita malta por aqui não entende ironia.
Boa tarde Filipe
Entendi a ironia mas aproveitei.me dela para mandar umas farpas aos liberoides, porque para mim os liberais foram há 200 anos e esses corriam no sentido da Historia.
Esses querem as amoletas sem partir ovos, mas a direita só toma verdadeiramente o poder em Portugal com ditadura, como sempre foi aliás.
Os neo-liberais não rejeitam o estado. Basta vê-los a clamar agora por apoios às empresas, e as declarações dos governos Franceses e Alemães sobre o forte apoio a grandes empresas, inclusivé possíveis nacionalizações. Em tempos normais, estariam a pedir por mais ISDS, CETA e TTIP, em tempos de greve por serviços máximos e requisição civil, todos dependentes da força do estado para o mercado “livre”.
Sem um estado forte com os fracos, não há neo-liberalismo.
Gostei dos comentários. São uma boa sátira e qualquer pessoa de bom senso e que goste de rir pode aproveitar esses comentários para o mesmo fim. O Liberalismo tem falhas? Provavelmente. Mas não são falhas evitáveis à partida. E desta forma, as pessoas podem crescer pelo seu mérito. Claro que para mim o que pode ser bom pode ser mau para o outro, mas aí só há uma maneira de desempatar: ganha o que for mais procurado.
Usar uma situação nunca antes vista para defender uma presença forte do Estado é porco. Só isso.
Ora aí temos uma frase esclarecedora
“Usar uma situação nunca antes vista para defender uma presença forte do Estado é porco. Só isso.”
Grandes argumentos. Parabens
Pois tem!
O Liberalismo tem falhas. A principal delas é que, por modéstia, não existe. Só existe, aliás, algo de parecido em alguns regimes ditatoriais. O próprio ex-presidente da IL, aliás, está a ensinar liberalismo num estaminé pago pelo Partido Único do Vietname.
O próprio Hayek estava muito preocupado com a servidão mas seria a dele, e mesmo assim só se não fosse bem paga.. Daí a sua admiração pelos grandes liberais que foram Salazar e Pinochet.
“Usar uma situação nunca antes vista para defender uma presença forte do Estado é porco”.Tá bem tá!
Como diria o liberal francês Salvateur Onze Vingtrois “le liberalisme est bel, les crises est que donne cap d’el”.