Ao que tudo indica, ter-se-á decretado que alguns generais portugueses são emissários de Vladimir Putin. Confesso que não li e ouvi tudo o que escreveram e disseram, mas, como em tudo na vida, já li e ouvi tiros certeiros e auto-chumbo grosso no pé destes nossos generais-comentadores, que integram o exército de analistas da cobertura orwelliana da invasão da Ucrânia.
Contudo, noto que acontece com eles o mesmo que tem acontecido com alguns analistas provenientes da academia, quando optam pelo comentário objectivo, focado na análise concreta dos factos, e não em perspectivas político-partidárias, guerras ideológicas ou manipulações emocionais. E isto é particularmente arriscado, ou não estivesse o ambiente altamente propício ao simplismo e a abordagens maniqueistas. O novo politicamente correcto impera, mais ainda que o próprio Putin, e quem ousa fazer uma análise que tenha em conta a sequência de acontecimentos que nos trouxeram até aqui corre o risco de acabar na fogueira virtual, acusado de putinismo e outras heresias.
Igualmente interessante é notar que o mesmo não tem acontecido com os líderes políticos, empresariais e outros dirigentes da ruling elite que, durante anos, estenderam o tapete vermelho das democracias ao Adolfo de São Petersburgo, chegando mesmo a auto-humilhar-se para lhe prestar vassalagem, como aconteceu com Trump em Helsínquia. Vi malhar na extrema-direita que recebeu financiamento e envergava t-shirts com a cara de Putin (e bem, nada contra), vi malhar nos partidos que, sendo anti-NATO e não pró-Putin, se recusaram a condenar a acção nos moldes exigidos pelo politicamente correcto 2.0, como foi o caso do PCP (que esteve muito mal, a meu ver, não pela forma expectável como se pronunciou sobre o assunto, mas pela incapacidade de condenar a invasão sem hesitações), mas não vi a mesma determinação na hora de condenar Angela Merkel, Nicolás Sarkozy ou Durão Barroso, que contribuíram para normalizar o tirano, trabalhistas e conservadores britânicos que receberam “donativos” de oligarcas, bancos ocidentais que lavaram o dinheiro extorquido ao povo russo, organizações como a FIFA, a UEFA ou Premier League, que nunca fecharam à porta aos rublos do regime, grandes petrolíferas que se puseram em bicos de pés para explorar petróleo no mar de Kara com a Rosneft and so on.
Foram 20 anos de “investimento” russo comandado por Putin, através do qual conseguiu eficazmente comprar as democracias liberais, ou pelo menos o seu silêncio, periodo durante o qual os oligarcas eram descritos como empresários bem sucedidos, quais Salgados e Rendeiros na capa da Exame, Abramovich era um exemplo de empreendedorismo acima de qualquer crítica, de qual só os invejosos eram capazes, a Gazprom era uma referência no sector, e os escritórios do VTB, de bandeira russa hasteada no coração da City, eram vizinhos do Bank of England e do Royal Exchange. Isto não foi no século passado, caríssimas pessoas. Foi ontem. Mas a culpa é dos generais. Esses é que andam todos a soldo, os sacanas. Já os políticos moderados da Europa, os bancos e fundos de investimento ocidentais, o futebol, o imobiliário de luxo e, de uma maneira geral, os mercados ditos livres não tiveram nada a ver com isto. O que ajuda a explicar, em larga medida, a ferocidade do novo politicamente correcto para com aqueles que ousam trazer para a discussão os antecedentes – indissociáveis – da invasão em curso. Mas não te preocupes. Desenha um arco-íris que vai ficar tudo bem.
Pois é!
A culpa é dos generais. E do Bloco de Esquerda. E do “Podemos”. E do João Mendes. E minha. E de mais malta.
Esta gente toda está bué de ricalhaça porque se tem fartado de vender armas, mísseis e carros de assalto ao Putin apesar do embargo decretado após a anexação da Crimeia.
Mas temos alguma desculpa. Nunca pensámos que o Putin ia usar as armas que lhe vendemos. E sabíamos que era mauzinho, mas julgávamos que era só lá para os russos.
Estávamos enganados e vamos pedir a devolução das armas. Com firmeza, claro! Brincamos ou quê?
Claro que a culpa só pode ser dos generais. Quando se associa um general Tuga, a Putin, porque o homem escreveu num site russo, supostamente próximo de Putin, um artigo sobre o empenhamento das Forças Armadas no combate ao Covid 19, ele só pode ser um traidor. Presumo mesmo que Gouveia e Melo possa ter sido um agente russo, na DGS.
Tal como os astronautas americanos que participam em expedições científicas com russos, só podem ser agentes do KGB. Ou será que são da CIA?
Não sei de que se admiram. Já assistimos a este mesmo desvario a propósito da Covid.
A informação e a opinião pública são grosseiramente manipuladas. Qualquer voz dissonante é imediatamente silenciada. Os que, ainda assim, ousam intervir usando os seus próprios meios são apelidados de “negacionistas”. A CS é um mero veículo da propaganda oficial.
Vejam lá se o cenário não é exactamente o mesmo. A máquina está bem “oleada”, depois de mais de dois anos de treino intensivo, e isto é só mais uma campanha. Nada a que já não tenhamos assistido nos anos mais recentes.
Entretanto, o petroleo desce mas os combustíveis sobem. A reboque, sobe a inflação, que é como quem diz: TUDO. Mas a populaça continua entretida com a Ucrânia e vai comendo.
Uma tem base a análise de matemática e processos biológicos, a outra em a análise a comportamentos, história, ideologia e demais variáveis não quantificáveis.
Não, não é o mesmo.
E a inflação é a subida sustentada de preços, ao qual a resposta do costume só criava uma recessão sem resolver coisa nenhuma.
“Uma tem base a análise de matemática e processos biológicos”, ui, e certeiras as Ditas Bases! Atão não foram ?E é.
É o mesmo principio a que se refere o Sr Fernando:Manipulação.
“Quanto mais baixas mais o cu mostras.” Apps para tomar café? Passes de quê? Ostracização, isso sim.Mas, não estiveram caladinhos ou a baterem palminhas as estas LEIS DE MERDA? Atão agora aguentem o encerramento “Democrático” de TVs, o calar de Dostoyevski,Tolstoy, Thaykovski e dos maestros que os interpretam, etc. ! Em nome de quem? Adoro os filhos da puta liberais !A sério.E o Discurso a impor-se venenosamente? o Colar as Bácinas com os ” putinistas? o ir atrás de alguém que tenta racionalizar o que se passa ( B. S. Santos)?E não, não basta detestar e condenar Putin ( o antigo ganda amigalhaço DELES, os Liberais!), ainda vai ter de se comprar uma bandeira da Ucrânia e pô-la á janela
OBRIGATÓRIAMENTE! E porque não, ir a Fátima dar umas beijocas no tumulo da Lúcia… kredo os Russos!!! Dass…
Ps. o Ganda Micron agora já não vai Emerdar mais! Vem aí as Eleições ! Vêm? era tudo uma questão de Saúde! Siga…
“A populaça continua entretida com a Ucrânia”…
Passem pelos cafés e tascas e logo verão de que falam e o que discutem os tugas que se prezam.