Está complicado postar o que quer que seja sobre as autárquicas – por um lado, são os problemas técnicos na máquina do Aventar e por outro os resultados que teimam em não sair. Eis o que podemos saber:

Acima do Douro:

Viana: 50,2% para o PS, que muda de Presidente. O PSD fica com 35,2%.
Braga: 44,71% para o PS de Mesquita Machado. O PSD ficou muito perto com 41,98%
Bragança: 48,03% para o PSD. Nada de novo. O PS sobe mas continua abaixo dos 30 pontos.
Vila Real: 50,05% para o PSD. Nada de novo. O PS desce muito.
Porto: Rui Rio ganha com maioria absoluta.

Mais nada… e corre o risco de ser a vitória mais dilatada do PSD com 73, 97% dos votos.
São um conjunto de gente que tem o defeito de ser do PSD, mas quem não os tem. Os defeitos, claro.
De resto, perdem parte do seu tempo livre apenas e só pela vontade de ajudar. São, acredito, mais um exemplo como tantos no país e por isso os destaco aqui no Aventar.
Os meus parabéns!

Aqui já se ouvem foguetes.
Via telemóvel dizem-me que o PSD ganhou a junta pela primeira vez.

Estou a tentar obter os resultados oficiais!

Gaia: PSD / CDS (Maioria Absoluta)
Porto: PSD / CDS (MA)
Gondomar: Major (MA)
Matosinho: PS
Maia: PSD / CDS (MA)
Valongo: PSD / CDS (MA)
Vila do Conde: PS (MA)
Póvoa: PSD / CDS (MA)
Feira: PSD / CDS (MA)
Paredes: PSD / CDS (MA)
Penafiel: PSD / CDS (MA)
Amarante: PS (MA)

No site do Ministério da Justiça.

Não sei se as divergências eram políticas, se pessoais e patrimoniais. Pelos vistos a GNR já considerava estas eleições como “de risco” , expressão que conhecemos mais de jogos de futebol.

Agora que há uma ironia mórbida em tudo isto, há: a frase de campanha do presumível homicida era Ermelo não pode ter medo. Pelos vistos pode, e tem.

À boca da Urna dei por mim a pensar como está errado o nosso sistema autárquico. E essa foi a sondagem que me ocorreu fazer nos momentos posteriores ao voto, até porque o meu filho me perguntou porque é que hoje tinha 3 papéis de cores diferentes, quando há 15 dias tinha apenas um.
Percebi nestas autárquicas que o povo real se envolve, de facto, nestas eleições, ao contrário do que acontece nas eleições nacionais onde o povo da capital e as televisões parecem ser a única parte do sistema partidário português.
Nas autarquias, nomeadamente nas que ficam longe das áreas metropolitanas, a vivência democrática em torno da tripla eleição de hoje é tremenda. E isso leva-me, repito, a pensar como o sistema está mal construído.
Escolhemos um órgão colegial, quando na verdade o que estamos a escolher é um órgão pessoal – o Presidente.
Depois, cada um de nós vota para a Assembleia, onde os presidentes das juntas têm direito a presença e a voto. Este último não é escolhido directamente, mas indirectamente, em função da divisão de poderes na Assembleia de Freguesia. Está tudo, basicamente, trocado. Vejamos.
Do cidadão para o colectivo, o que está mais próximo de nós, deverá ser uma rede tão alargada quanto possível, com uma dupla responsabilidade:
– sensibilizar os poderes “superiores” para a dimensão micro da vida;
– actuar na gestão e resolução das “pequenas” coisas de cada comunidade, gerindo o acesso, à rede social, por exemplo.
Para isso, penso que deverá ser eleita uma Assembleia, sendo institucionalmente assumido que o Presidente é o número um da lista mais votada (tal como acontece hoje).
Obviamente, esta opção só poderá ser implementada se houver uma reorganização TOTAL e COMPLETA da actual organização do território. Rio Tinto com mais de 100 mil eleitores não pode ter um órgão semelhante a outros, com menos de 10% dos eleitores.
O presidente da Assembleia de Freguesia, ou Presidente da Junta, deverá ter assento num órgão autárquico, Conselho de Presidentes, onde também estará o Presidente da Câmara, que preside. Este seria uma espécie de senado do município, marcadamente executivo e teria carácter consultivo no que disser respeito aos documentos essenciais da dimensão municipal.
Depois teríamos que votar apenas para um outro órgão: a Assembleia Municipal, o Parlamento.
O Primeiro da lista seria o Presidente e teria o poder de escolher o executivo (o governo) da Câmara. Na primeira reunião da nova Assembleia seria votado o Presidente da mesma, que poderia, por exemplo, aparecer nas listas como número dois.
Com esta clareza estaríamos a diminuir a confusão entre os eleitores – sabiam que estariam a escolher o Presidente e a maioria que o iria suportar: penso que não acrescenta nada à democracia ter um Presidente de um partido e uma maioria de outra cor.
Aliás, que sentido faria ter essa organização no Parlamento do País?
Temos 4 anos para começar a pensar nisto.
Até já!

É a falta de segurança de que fala Portas. Ele que conhece o mundo da Lavoura…
Mais a sério, andei nas férias por Mondim.
Gostei das pessoas, mas percebi pela quantidade de materiais de campanha que eles não brincam em serviço.
A este nível, tudo tem mais significado e mais importância – as diferenças entre os partidos são quase sempre pessoais e muitas vezes dá para o torto.
Foi o caso.
Estou convencido que no plano dos desejos, o que aconteceu hoje em Ermida é apenas a parte visível de muita coisa que acontece em quase todo o lado: a vontade de dar um tiro ao adversário.
Ainda só passaram trinta e tal anos…

Parece que na Direcção-Geral da Administração Interna andavam à procura de um meio de determinar automaticamente a freguesia de residência do cidadão. Vai daí um iluminado terá gritado:

– Achei, com o código postal é fácil.

A incompetência é uma coisa que chateia. Até eu sabia que os códigos postais não batem certo. Moro numa daquelas freguesias que já foram paróquias, com fronteiras hoje sem qualquer sentido. Num tira-teimas recente sobre limites fomos, os teimosos, ao código postal: não tinha pés nem cabeça, não batia certo, e a teima continua.

Uma coisa é uma discussão de vizinhos. Outra é a tal DGAI, a quem se pede profissionalismo, tal como o tiveram os CTT:

“Esta ferramenta foi criada em 1979 com o objectivo de nos ajudar a entregar cartas e encomendas, tendo em conta os centros de distribuição postal espalhados pelo país. Nem sempre coincide com o mapa administrativo, porque não é suposto coincidir, não é esse o seu objectivo”.

Diz um senhor dos Correios. Além de hoje, a jusante, baralhar a vida ao eleitor, este disparate, a montante, já fez das suas, uma vez que o número de recenseados determina a composição da Assembleia da Freguesia a eleger.

O mapa das freguesias em grande parte das  nossas cidades, é tão desligado da realidade como sucede na minha. Já que fizeram bosta, podiam aproveitar e pensar um bocadinho numa coisa: e que tal racionalizar as fronteiras das freguesias? No meu pequeno bairro estamos divididos em quatro. Pensem lá nisso, mas agora vão todos de castigo para o canto da sala, e sim, metem essas orelhas. As de burro claro.

As autárquicas são para muito boa gente, nos ramos da comunicação mercados sociais & afins, chamemos isto à coisa, o negócio que além de lhes render já ainda promete para depois.

Não me peçam números. No mundo das micro-coiso-nano empresas, anteriormente designadas como de vão de escada, é uma vez em 4 anos. Só dou este número.

Notam-se mais os papéis, os autedóris,  mas toda a gente com dúvidas e empreiteiros encomenda sua sondagem. Depois lá a esconde, ou não, mas tem de a resguardar na mesma porque já há leis contra a  livre transgenerização das sondagens e isso. E  que mal tem o vão de escada, não seja ele o do comércio do aborto espero que de vez abortado, mesmo que façam os cartazes infelizes feitos à ordem, directa (eu vi) do cartatado?

Chegaram-nos diversas sondagens, por conta de várias casas,  algumas com um bocadinho de credibilidade comparando com a velha à central telefónica que toda a distrital partidária sempre usou.

Não publicámos.

Não pela coisa da lei, afinal sempre posso escrever que um gajo me acabou de confidenciar ao balcão cerveja e não fui eu que disse, nem pelos vastos estudos que sustentam a importância e desimportância das sondagens na decisão dos eleitores.

Apenas porque é uma não-notícia como qualquer outra, uma das mais ficções com que se inventam campanhas eleitorais.

Inventam-se, caros cidadãos e eleitores.

E assim me avento para ir votar, invente-se quando votar o cidadão, a  seguir serão eles os eleitos que o  inventam.

Limpinho.

É por ISTO, assim como por ISTO e por tudo ISTO que se pode ver e ler na revista que o meu voto, amanhã, é em Bragança Fernandes. E também por ter sido um enorme prazer trabalhar com ele nestes últimos 20 meses, encerrando assim um fantástico ciclo na minha vida.

Marktest

PS – 45%

PSD/CDS – 37.9%

CDU – 7.3%

BE – 5.4%

Católica

PS – 45%

PSD/CDS – 33%

CDU – 9%

BE -8%

Eurosondagem

PS – 41.9%

PSD/CDS – 36.9%

CDU – 8.4%

BE – 8%

Aximagem

PS -44%

PSD/CDS – 36.9%

CDU – 6.4%

BE – 6%

A maioria absoluta para o PS joga-se na atribuição do último vereador que irá para o BE ou que será o nono do PS.

PS- 8 vereadores, PSD/CDS – 7 ; CDU – 1; BE – 1.

Por isso já sabe. Ou dá um vereador ao BE ao tem maioria absoluta do PS!

Como já disse, eu não voto no PS por causa da Empresa Frente Tejo, onde o governo se prepara para fazer um assalto em forma aos terrenos da frente ribeirinha.

Se lhe der a maioria depois não se queixe se vir os contentores de Alcântara chegarem ao décimo andar…

Segundo o inquérito que a IPOM realizou nos dias 29 e 30 de Setembro, 22,7% do eleitores afirmaram que votariam na actual presidente da câmara, enquanto 18,5% referiram Raul Castro como o  candidato preferido. De realçar, no entanto, que os 4,2 pontos percentuais que separam os dois candidatos são uma diferença manifestamente pequena atendendo à elevada percentagem de indecisos – 33,1% – e de inquiridos que optaram por não responder – 16,4%, o que somados representam praticamente metade (49,5%) da amostra estudada.

Ver mais no Jornal de Leiria.

Vejam o poste do Ricardo Santos Pinto para poderem avaliar o notório serviço público que a RTP1 nos está a prestar, como habitualmente, de grande rigor e transparência.

Segundo este canal independente, conhecido pela sua postura (de galinha) de grande independência face ao poder político da ocasião, o candidato antónio Costa tem uma vantagem de doze pontos em relação ao seu adversário Santana Lopes.

Por ser verdade e me ter sido incumbido, aqui deixo a reposição da verdade!

Cenário: Ruas de Lisboa, numa campanha eleitoral autárquica. A acção decorre em redor de uma candidatura.

Personagens: Santana Lopes, Carmona Rodrigues

1º Acto: Santana Lopes recebe telefonema e afasta-se dos jornalistas. Depois da conversa, vem dizer que Carmona Rodrigues não pode aparecer na acção de campanha da manhã mas que lhe deu apoio.

2º Acto: Carmona Rodrigues informa que não, que não deu apoio à candidatura de Santana Lopes.

3º Acto: Carmona Rodrigues aparece na acção de campanha da tarde, abraça Santana e diz que lhe dá o apoio pessoal.

Os dois personagens colocam uma peruca, um nariz vermelho redondo e descem a rua, abraçados. A encenação encerra com uma frase a surgir num cartaz: Assim vai a política em Portugal.

Mais fotos aqui