33. Ora diga lá outra vez…

fc_porto_01

Ou eu ando a ver mal ou os benfiquistas da casa nada escreveram sobre a sua 33º vitória no campeonato. Devo estar a ver mal. Se estiver a ver bem, estou certo que tal abstinência se deve ao prolongar dos festejos.

Como portista só tenho de dar a mão à palmatória e reconhecer que o Benfica é um justo vencedor e o Sporting um justo segundo classificado. O meu Porto não pode ganhar sempre e este ano não merecia ganhar. Porém, não posso deixar de sublinhar mais um feito de Jorge Nuno Pinto da Costa:

Ao longo das últimas décadas fez do discurso “o Porto contra tudo e todos” uma bandeira que criou, goste-se ou não, uma verdadeira união entre todos os portistas. Nos últimos anos, de forma inteligente, virou o discurso noutra onda, “o Porto vencedor é de todos” e foi ver a excelente campanha “Somos Porto” com imagens de diferentes pontos do país. Foi o início da caminhada do clube Regional para o clube Nacional (e os títulos internacionais conquistados foram meio caminho andado). Quando ontem, durante os festejos do novo campeão (e nas redes sociais é que foi!) se viu tanto adepto do SLB a destilar ódio contra o FCP colocando-se hoje no lugar que tanto criticaram os portistas ontem, ficou a certeza de mais uma vitória de Pinto da Costa: da mesma forma que conseguiu virar o discurso da negativa para a positiva conseguiu, igualmente, colocar muitos (mesmo muitos) adeptos do adversário a etiquetarem a sua vitória como meramente regional – a confusão entre o “ser portista” e o “ser tripeiro” é notória.

Esquecem que quando insultam “os tripeiros” estão a insultar alguns desses tripeiros que até são adeptos do Benfica…

Comments


  1. esse “feito de Jorge Nuno Pinto da Costa” aparece nas escutas que deviam ter mandado o FCPorto para a 2a divisão?

    • Hipocrisia says:

      O teu presidente também já foi apanhado em escutas, mas pelos vistos tens memória selectiva. O ridículo é as pessoas ainda pensarem que só o Porto é que rouba.


      • mas ó sr.(a) Hipocrisia, escutados foram todos: mas só alguns é que foram apanhados a distribuir fruta, a receber o árbitro em casa na véspera de um jogo, a pagar viagens ao Brasil ao árbitros e às respectivas famílias, a fugir para Espanha na véspera da polícia ir lá a casa, a mandar os hooligans agredirem um vereador, a ter um centro de estágios pago com dinheiro publico, a atropelar um polícia e fugir, a mandar agredir jornalistas, e a amarelinha que fazia os jogadores correrem como o Bolt.

        • Nightwish says:

          é tão bom ver os comentários dos provincianos a darem-lhe razão…

          • Zuruspa says:

            E é täo interessante constatar que um gajo que tem cérebro funcional o desliga propositadamente quando se falam as verdades acerca do ftocuporto… FCP=Fruta, Café, & Pu…


    • A todos os adeptos do Recreativo gostava de dizer isto:
      Um dia vai saber-se como é que o Recreativo venceu os campeonatos do Trappatoni e o do Tunel – os outros já calculamos como foram com Paixões, Proenças, Capelas, Costas,etc a vigiarem os mais recentes, mas iguais aos Valenças, Feijões, Césares, para não falar do inefável Calabote, que controlaram sempre, mas sempre os gloriosos campeonatos ganhos pelo Recreativo – e saberão o correrio que era para o Elefante Branco e para o Galleri que até fechavam para o público. Ao que parece o Champagne e os frutos secos eram mais apreciados, mas havia sempre fruta.Nem valia a pena receber os árbitros em casa, pois eles sabiam onde tinham de comparecer. E como os árbitros estrangeiros adoravam ir apitar jogos do Recreativo nas competições europeias…como gostavam de ir a ”Lesboa”. Ah! e continuamos á espera de saber se apareceu mais algum árbitro a dizer que depositaram ”pasta” na conta. Para não ser muito exaustivo dizer que quando o FC Porto foi acusado dos factos que alguns fãs do Recreativo teimosamente mas sempre com graça, referem, foram os seus dirigentes sempre, digo outra vez, sempre á Justiça e saíram de lá ilibados, coisa que Desconfio relativamente a dirigentes do Recreativo e também do Desportivo.
      Até á próxima.

  2. Gottlieb says:

    Olha lá as preocupações dum trolliteiro tripeiro. Ele há cada um …

  3. Jo Passos says:

    O Miguel Sousa Tavares foi processado só por ter vindo a público perguntar o que foi feito do dinheiro resultante da vendas de jogadores (por exemplo, entre tantos “feitos” do Pinto da Costa & Companhia). Eh, pá, o Pinto da Costa tem aquela conversa toda, mas quando toca à equipa entrar no campo com crianças pela mão…


  4. Eu que nem sei nada de futebol mas vejo na TV porque é o que há e gosto de TV – não me esqueço de ter sido “o PORTO” que há anos – e aí coincide com as suas granes vitórias e títulos todos” que não refuto – sim foi o PORTO que falou em NORTEE SUL e enfernizou um divisionismo que quem disser o contrário tanto me faz, mas não tem a minha memória – e alguém apedreja as camionetes do Benfica quando vai ao Porto – nem me interessa quem o faz – mas faz – e não me interessa o futebol são que é de valor de tal forma universal que UNE – une dos mais pobres aos mais ricos sem cor política – e até Kennedy fez o seu grande discurso na “marmita” de um estádio – o desporto em geral UNE desde que existe – os homens mais pequenos é que adoram pôr uns contra os outros – no entanto o comentador do benfica – jurista – do programa sic – agora 23:44 de 21 abril é mais do que ODIOSO (a quem o Ferreira Leite irmão da eis ministra – não conseguiu ouvir de tão manhosó-mentiroso, chamou mesmo ordinário e nunca mais o vi como comentador embora não goste do que o substituíu eis sindicalista e etc – e acho que é mesmo ordinário palavra que não gosto pois ela mesma,, a palavra, é ordinária – como era o anterior SERBAN, como é o eis presidente da CM Sintra – são todos odiosos os comentadores do benfica – pena – mas também não aprecio o sr doutor cirurgião do sporting – nem sei como tem mãos para “operar” os fígados de que se diz especialista a não ser quando diz que o seu filho disse que – Pois até estragam a beleza e interesse mundial que tem tal desporto que é bem bonito – há quem tenha a arte de estragar o que é importante para a maioria – mas já não sendo doutores nem juristas, gosto de ouvir os futebolistas da TVi24H com a Cláudia que savbe de futebol – é uma senhora e os convidados – eis futebolistas NÂO DOUTORES nem juristas apetece OUVIR – ser doutor ´+e mesmo um handicap e jurista ainda é pior

  5. Zuruspa says:

    Os lampiöes autores do blogue nada escreveram porque as vitórias säo tantas que já säo normalíssimas, notícia e motivo de escrita é quando o Glorioso näo ganha. Simples.

    Uma grande vitória de PdC foi tudo ter feito para ser o +unico clube da cidade: acabado o Salgueiros, os adeptos passaram-se à casa-mäe, o Benfica; o mesmo para muitos boavisteiros. Ui, ca gounda bituória!

    Quanto a esse virar de “ai e tal, agora dizem tripeiros, hehe, vitória regional”, lembro V. Exa. dos cachecóis a dizer, e muito bem, “anti-andrades”.
    Viu muitos adeptos a falarem em “tripeiros”? Tem ouvido selectivo, muitos mais falaram em “portistas”, que todos sabem o quäo raçudos säo os benfiquistas do Porto.
    De resto em muito menor percentagem que as de adeptos portistas falam do Benfica, que é sempre que abrem a boca; os do Benfica a falar de clubes de bairro säo uma minoria, e ainda bem.

    Quanto à vitória “regional”… foi aquela celebrada por exemplo na Pça. Mouzinho de Albuquerque… no Porto?

  6. Somos Benfica says:

    E quando vocês falam dos mouros referem-se só aos lampiões e lagartos ou também aos andrajolas? E se se viram nas redes sociais muitos benfiquistas a destilar ódio contra o seu clube, também não faltaram muitos adeptos do seu clube com posts do mais ressabiado e aziado que já vi. Façam mas é aquilo que acusam sempre os outros de não saber fazer, que é saber perder, assim como muitas vezes também não sabem ganhar, tentando ao máximo rebaixar os adversários, principalmente os do “galinheiro”.

Deixar uma resposta

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.