Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Então pense bem quando for votar no próximo Domingo e não se deixe enganar. Ou será que não lhe chegaram 10 anos de Cavaco Silva?
[…] Sempre do lado certo da história, este Marcelo. Mas não se iludam: vem aí mais do mesmo… […]
.
.
.
.
.
O governo da República Portuguesa publica uma nota sobre Educação utilizando uma fotografia de um suposto professor em suposto ambiente de suposta sala de aula com um quadro e giz.
Há quantas décadas desapareceram os quadros e giz das salas de aula na república portuguesa…?
Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…
« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
Estou 99,9% certo de que no próximo domingo não me vou enganar na atribuição do voto presidencial.
Também estou 99,9% certo que o candidato em quem vou votar não tem chance alguma de ganhar.
Porquê?
Porque é o único candidato que combate a corrupção de forma frontal e não alinha em jogadas.
Posição esta que é muito complicada para a maioria da sociedade portuguesa.
Continuo a estar 99,9% certo de que se Paulo Morais tivesse alinhado no sistema de bandalheira, hoje ele podia estar confortavelmente sentado numa poltrona, como estão muitos democratas do sistema.
Combate em quê? Onde estão os nomes? Onde estão as provas? Onde estão as denúncias na PJ?
É só blá blá, e isso também eu faço.
Faça uma consulta no YouTube, onde PM denuncia perante o deputado Mendes Bota e não só nomes e locais de onde nasce e floresce a corrupção.
Declaração de interesse: sou com renhida convicção “órfão partidário”.
Oh senhor,
Há um registo documental de uma audiência no Parlamento onde ele diz tudo, apontando nomes e processos.
Nãos e precipite.
Você não sabe nada, tal como eu, mas todos os dias assistimos a cambalhachos. Devo dizer-lhe que comprometi a minha carreira profissional por não alinhar em mixórdias. Paguei. Não estou arrependido, mas vejo outros nos lugares, a rir, bem refastelados. Deixá-los porque vão morrer de “obesidade”.
Bem o que é certo é que o que entrar até pode ser honesto…mmmas se for honesto alguém se encarregará de o subverter ou vergar …
100% de acordo.
Resta-me o conforto moral de votar em quem acredito, e não naqueles em que eu não acredito.